Постановление правительства Питера №167 от 30.03.20 вряд ли является законным, поскольку согласно Конституции ограничение прав и свобод граждан (ст.56.) возможно только при режиме ЧП, который устанавливается никем иным, как президентом страны (ст.88). Передачу президентских полномочий законом не предусмотрена.
Надзорному органу есть смысл задуматься об инициировании возбуждения уголовного дела в отношении Смольного по факту присвоения властных полномочий. Ну, это, разумеется, если по закону, который, как кажется, все уже давно подзабывать стали.
Тут еще один непонятный для меня момент: В постановлении 167 указано "Изложить п. 3.3 (постановления 121) в следующей редакции..." А в постановлении 121 пункта 3.3 нет...
Господи, какая то параллельная реальность паноптикум! следователи Ограничатся " подпиской о невыезде"... Ничтожность проступка- штраф как максимум!- какая подписка? о каком невыезде? Куда он поедет?....
Вот я тоже не понял прикола со справкой. Кому она нужна? Позавчера по важному делу мотался из Автова в "закрытое" Мурино и обратно. Никаких патрулей и блок-постов не наблюдал. Даже полиции не видел.
"Понятно, что это было вызвано постановлением правительства Санкт-Петербурга от 30 марта № 167, которое обязывает граждан с 30 марта не покидать места проживания за исключением случаев следования к месту работы" - ну ведь нет там Обязывает. Весь этот мутный список ограничений начинается так п.3 Рекомендовать
Пока не введен режим ЧС или карантин - своим режимом самоизоляции можете детей пугать, а равно как и "рекомендациями" нашего уважаемого правительства СПБ.
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 77%Есть первое дело в России по подделке права на перемещение при самоизоляции. Прокуратура Петербурга задумалась