Не выезжавший за границу и не контактировавший с инфицированными горожанин получил штраф в 15 тысяч рублей за то, что вывел сыновей на детскую площадку. С наказанием он не согласен.
Подробности его задержания говорят о том, что пока никто не понимает, как/за что надо задерживать/наказывать и как растить детей в период ограничений.
Вечером 8 апреля Алексей Полищук получил на руки постановление Ленинского районного суда, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2-й частью статьи 6.3 КоАП — «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения». Это первый штраф в Петербурге в коронавирусную эпоху.
Но на 15 тысяч рублей петербуржец оштрафован из-за путаницы в «коронавирусных» статьях. Полностью разбор — в материале
«Петербуржец оштрафован на 15 тысяч за посещение детской площадки. Кажется, полиция и суд ошиблись со статьей»
«Фонтанка» поговорила с правонарушителем.
— Расскажите, как вы стали первым оштрафованным в Петербурге по новой статье?
— Мы находимся на самоизоляции и в тот день были дома. Жена удаленно работает, я пока временно безработный, слежу за двумя несовершеннолетними детьми. Я не попадаю ни в одну из трех групп тех, для кого обязательна строгая самоизоляция: за рубежом я не был, с зараженными не контактировал, мне далеко нет 60 лет... Роспотребнадзор мне никакого предписания и постановления о том, что я должен быть дома, не выдавал.
Безвылазно сидеть в квартире с двумя мальчишками довольно трудно, при условии, что старший сын, которому 8 лет, ходит в школу олимпийского резерва. Они меня уговорили: «Папа, пошли погуляем». Ну, вышли на площадку. Господа в погонах по камерам увидели, что я там, и прислали за мной наряд. Они приехали на гражданской машине примерно через 20 минут после того, как я вышел на площадку. Одетые по форме, но без масок.
— Полиция была вежливой?
— В принципе, да. Подошли, сказали, что я что-то нарушил, пригласили в отдел. На вопрос «что именно я нарушил?» он [полицейский] говорит: «Я не знаю, в отделе полиции я вам все расскажу». Как законопослушный гражданин проехал в отдел. Они там очень долго с кем-то общались по телефону, им сказали, какую статью и часть мне вменить. Что это за статья, господа полицейские не знали сами. При мне он [полицейский] в телефоне открыл ссылку, где говорилось, что такое «статья 6.3». Он сам её впервые увидел.
Поделиться— Полицейские поняли, что статья не подходит?
— Да, и очень долго извинялись. Говорили: вы извините, но такой приказ начальника отдела. Потом выписали протокол и отпустили. На следующий день часа в 3 они пришли ко мне домой. Сообщили, что мне звонили из суда и что я якобы не взял трубку, хотя все были дома, и никто мне не звонил. Проводили в суд, постояли у входа минут 15, ждали приезда судьи.
Причем специально ради одного меня приехала судья, открыла суд. Я был с начальником отдела №77 и его замом, как я понял. Ну, завели в здание, 2 минуты там поговорили и 2 часа ждали, пока напечатают решение.
Поделиться— Вы пытались объяснить в суде, что ваши действия не подпадают под действие статьи?
— Да. Я попросил переквалифицировать в первую часть, там, где штраф 500 рублей, но судья сказала, что я не ИП, поэтому первая часть ко мне абсолютно не подходит. То, что я не был за рубежом, во внимание никто и не принял. Где-то в 18:30 было оглашено, что я признан виновным и что мне выписан штраф. В 8 часов вечера мне выдали постановление, а часов в 11 обо мне уже говорили в новостях.
Показали по телевидению нашу детскую площадку, причем съемка была сделана еще днем, при свете солнца. То есть до суда.
— Как вы сами думаете, ваш штраф — это показательный случай?
— Да, абсолютно. Я сейчас в активном поиске адвоката.
Михаил Грачев, «Фонтанка.ру»
