Петербуржец оштрафован на 15 тысяч за посещение детской площадки. Кажется, полиция и суд ошиблись со статьей

По мне лично, не плохо бы проверить данную судью на профпригодность. Заодно и прежние дела её поднять

"и долго извинилясь". Ровшаны уже тексты пишут.

Юристы давно собирались ввести уголовную ответственность за врачебные ошибки. Но почему они не хотят ввести такую же ответственность за судебные ошибки? Тем более, если задуматься, кто важнее для общества – врачи, спасающие жизни людей, или паразитирующие на людях дармоеды?

Перед чикатилой тоже было расстреляно 6 "виновных"..... Продолжайте уверовать в неприкосновенность расейского конвейерного судилища....

. Вот,т значит дать власть. В Штатах подобного нет. Люди свободно перемещаются,религиозные места открыты для посещения. Все запреты-это закрытия бизнесов,некоторых парков,школ и ограничения с посещением домов престарелых,. Такого маразма репрессивного,как в Старом свете с запретом и штрафами людей,там нет,это ограничение базового права свободы человека. Есть обычные санитарные протирания тележек в супермаркетах и другая подобная санитария. Людей никто не запирает и не штрафует. Этот абсурд по душе только силовым режимам. Макрон обрадовался,что желтые жилеты под запретом из за вируса. При этом власть в Штатах дала людям деньги,ввела запрет на выселение из ипотечных домов,ввела отсрочку по коммуналке без отключения ресурсов и т д ,бизнесу поддержка на деле,а не на словах. А у нас ,что будут облавы бегловские на старушек в храмах? Заснять кинохронику на видео- для истории,

Полиция поставила "галочку", Суды, как обычно, поддерживают любую "галочку" и рапортуют. Всем по премии, а результат никому не важен, кроме оштрафованного ))))

Сидят с купленными в переходе и дипломами, кухарки, мнящие из себя вершителей судеб. Где их ответственность за принятие неправомерных решений?

Один вышел. Завтра три выйдут. Он себя самым умным посчитал? Как будто, другие не хотят выйти на площадку. Все сидят терпят.
Так ему и надо. Совершенно справедливо!

Ему не интервью готовить надо, а обжаловать судебное решение. Срок-то на обжалование короткий, 10 календарных дней всего. Правда, потом ещё можно обжаловать, но следующие обжалования неэффективны. Если не обжаловать - то можно кого угодно за что угодно, даже за вовсе ничем не запрещённое привлечь. В сфере применения КоАП ошибок не просто много, а чудовищно много - судьи чаще всего сами не далеко ушли от некомпетентности полицейских.

Судья законов не знает? Да!

Очень провильно! Больше штрафовать, с такай массой только так и надо.

А для кого тогда все площадки детские перемотаны краснобелыми лентами? Для тех кто из-за границы вернулся? Так ему и надо! Пусть теперь платит штраф!

Ну вот и началось. Хотели поддержки от государства, а получили штрафы.

"Ноя загадывал не это!" - "А сбылось вот это"

Мне вот интересен другой момент. У нас на детской площадке и скамейки стоят. Мой ребенок в силу возраста по всяким горкам-качелям не ходок. И могу ли я сидеть на скамейке, пока ребенок спит в коляске, или если хочется посидеть - топать на остановку? Причем такое расположение скамеек не только у нашего дома, но и в соседних дворах.

Ну, как я и думал. Наш Великий предоставил полномочия губернаторам на местах. Только забыл, что федеральная полиция не может выполнять все эти губернаторские полномочия. Для этого должна быть региональная полиция, которой нет - вот это поворот! Впрочем, кого и когда это волновало в России, когда можно любой закон трактовать как душеньке угодно - вот и у судьи не закралось никаких подозрений. Ишь, умник попался.

Штрафовать надо всех, кто нарушает режим, и штрафовать жестоко, иначе их выходки не позволят выйти на улицы в Первомай!

У на, кто-то пожаловался, приехвли машины и разрушают площадку. Правильно! Нажр в режим самоизоляции сидеть дома, а не мелюзгу выгуливать.

Я слышал по ТВ что между Администрацией и Полициией заключен договор-правовой документ. В нем записано, что по поручению Администрации полиции предоставляется право задерживать граждан и назначать штраф до 1 тыс руб. Если задерживаемый отказывается подчиняться полиции, то его действия подпадают по другую статью уже УК " Неподчинение представителям власти" и может быть назначено лишение свободы.

Судебной ошибки нет. Данное правонарушение полностью охватывается ч.2 ст.6.3 КоАП. Статья 20.6 применяется "...за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса..." . Действительно, полиция не имеет права составлять протокол по ст.20.6, но по ст. 6.3 имеет право/обязана его составить. И если полицейские собираются извиняться, то они плохо знают содержание КоАП. Им показали ст. 20.6 - и они "повелись". Позиция Смольного может привести к неразберихе в части правоприменения. Гражданами, совершающими правонарушения на улице, должна заниматься исключительно полиция. Попробуйте смоделировать ситуацию с вызовом иного чиновника к уличному нарушителю. У меня не получается.=))

Уважаемая фонтанка, дайте пожалуйста ссылку на решение суда по этому делу, рассмотренному в Ленинском суде. Я не нашел этого дела, от слова "вообще".

Считаю, что и штраф возможно оштрафовать (по Ленинскому районному Суду): согласно, 273-ФЗ (дети же, наверное, посещают образовательные учреждения Адмиралтейского района), где ответственность за образование несут и работники образовательных учреждений (в т.ч. в связи с Ленинским районным судом/Полицией(?) и т.д. (чем прикрываются): "глушение дел" о поборах, "курениях" на школьных территорий и т.д., в т.ч. от составляемой нагрузки сверх положенного (обеспечивать сервис сфере образования, а также и последующим), тем более- от поблизости расположенных именно источников для негодования (образовательные учреждения- участники процесса), а также в связи с чем научили именно за этот период (качество образования), т.е. штраф (часть штрафа) к переадресации официальным порядком.