у меня вопрос, зачем мы кормим целую армию правоохранителей если они отпускают гулять подобные существа, зачем вообще все эти законы , кодекс, для чего это все??
Не путайте. Правоохранители относятся и к исполнительной ветви власти. Они его довели до требуемого решения. Отпускать или нет принимала судебная ветвь власти. Все по конституции.
Интересно, а судья и обвинитель по чьей преступной халатности наступила смерть гражданина, понесут какую нибудь ответственность за свои действия?
Или - ну убил и убил - что тут такого - вот теперь точно посадим. А вдруг бы одумался.
Отпустить маньяка, который безо всяких причин пырнул человека ножом, пытаясь убить - это мощно.
За что ж этот судья вообще сажает? очень хочется посмотреть на его дела и его счет в банке.
Слабо верится в бесплатный гуманизм российский судей
Если бы не отпустили - было бы одно раскрытое преступление. А так два раскрытых преступления. Ближе к премии.
Вот если бы первая жертва сумела отбиться и покалечила преступника - ее бы точно посадили. За то, что отбивает хлеб у полиции.
А почему не указали какую меру пресечения избрали для госпожи Трифоновой?
П.2 ст.293... по полной ей бы впаять, 5ок лет посидит на пару с фигурантом этой статьи, глядишь и начнут внимательно дела читать...
Т.е. человек, проткнувший девушке почку и заявивший о своей ненависти ко всем женщинам, отправляется гулять дальше на улицу с подпиской о не выезде???? Тот кто его выпустил на улицу, понесет ответственность за второе убийство женщины???
Сейчас+1°C
пасмурно, снег
ощущается как -1
1 м/c,
сев.
766мм 86%Из ненависти к женщинам он разрезал спину случайной петербурженке — отпустили. Теперь перерезал горло другой, и по тем же причинам