Горсуд не стал рассматривать иск об отмене запрета на посещение парков из-за коронавируса. Петербуржцы пришли с новым

Какие наивные люди. Думают, что в России есть суд.. Здесь есть только шапито.

Нормально так. «Заявление оставлено без движения». Хочу - рассмотрю, а вот вы, да, именно вы, идите на...

А в самом деле не понятно, что плохого парки сделали нашим "руководителям". В чем заключается опасность распространения инфекции, если гулять или бегать в парке, соблюдая необходимую дистанцию?

Поражает не то,что оставлено без движения,а то,что исков всего два. Т е люди покорны в ограничении их прав и свобод. Если бы на каждый запрет необоснованный шел вал исков,то это имело бы значение,а так-рябь на воде.

Судам сейчас даже сказать в ответ нечего, ибо надо признать , что конституционные статьи вторичны перед губернскими приказами. А интересно, учитывая московский опыт с пропусками на перемещение, что еще возможно путем таких приказов? Вот скажем 25 плетей нарушителям эффективней штрафов, почему нет? что мешает достичь таким образом полной изоляции? Подписать договор о взаимодействии с ФСИН и заключать под губернскую изоляцию в Кресты 1 ( благо пустуют ) до 10000 нарушителей карантина?

Да - домашний туалет нынче не всем по карману .

Для тех у кого с мозгами проблемы просто приведу факт. В Германии адвокат также подала заявление в суд, в ответ ее просто отправили в психиатрическую больницу. И постановления губернатора никаким образом не противоречит Конституции. Хватит нести чушь. Эти бредни кстати являются фейком. Конституция дает право ограничивать свободу перемещения федеральным законом, их аж два. О ЧС и еще 1993 года об ограничении свободы перемещения и в соответствии с ними губернатор может ограничивать свободу перемещения граждан. Так что хватит нести бредни. Если вы не разбираетесь или не знаете не надо врать

В Германии парки и леса не закрыты