Сейчас

+4˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+4˚C

Пасмурно, Без осадков

Ощущается как 1

3 м/с, южн

758мм

87%

Подробнее

Пробки

1/10

Верховный суд запретил не только публиковать непроверенную информацию о коронавирусе, но и обсуждать ее вслух

77349
Вернуться к публикации
Комментарии28
Все дискуссии
Russomatroso21 Апр 2020 в 21:30

тот, чьё имя нельзя произносить вслух

Ипполлит21 Апр 2020 в 21:32

Че миндальничают? Давно пора на пожизненное отправлять.

gencon21 Апр 2020 в 21:38

Там главные пранкеры собрались - стебуться от души

OldPerdun21 Апр 2020 в 21:40

Засунуть голову в песок - это самое эффективное решение!
А ТАСС никогда не врет. Ну почти. Но это неточно.

Kit.21 Апр 2020 в 21:41

А как насчёт распространения заведомо ложных сведений о коронавирусе по официальным каналам?

Do-Mi-No21 Апр 2020 в 21:47

А что, статью 29 Конституции уже отменили?

footballer21 Апр 2020 в 21:51

А давайте все наши СМИ (включая вот фонтанку, кстати) проверим на предмет заведомо ложной информации?

26060210121 Апр 2020 в 21:52

Ну тогда Верховному суду надо Методическое пособие выпустить КАК НАДО ГОВОРИТЬ....а то на первом канале одно ,,,,,на России другое,,,,, в СМИ третье .....

IgorGrigoryev21 Апр 2020 в 21:53

Оригинально. Я как раз только что слышал:

"— У нас чрезвычайная ситуация, хочу вам сказать... Вот как у нас коэффициент дисциплины понизился до 2,1 — 434 человек заболели, вот и все; повысился — 139 человек."
(https://www.fontanka.ru/2020/04/21/69105301/)

Ну может, это и не полностью точно с точки зрения науки (вопросы к прямой связи индекса с количеством заболевших, тем более с учётом малого прошедшего времени), но он же ради общей пользы в верных политических целях это сказал. И что теперь? - Ставим, по-моему, людей в неудобное положение с этим решением...

Владислав М21 Апр 2020 в 21:56

Конституция выше мнения ВС. Конституция и законы обеспечивают гражданам незыблемое право получать и распространять любую информацию, кроме секретной и заведомо ложной. Заведомо ложная, это когда есть доказательства того, что человек точно знал о ложности информации. Всё остальное от лукавого!

kuk-vasyusha21 Апр 2020 в 21:59

О, это уже по оурэллу!

VKuser463699021 Апр 2020 в 22:10

Ну что же, следующий шаг вполне очевиден, это запрет с симптомами covid обращаться за медицинской помощью.
Шах и мат, патриоты)))

nuga21 Апр 2020 в 22:17

Что в стране происходит? Это уже полный юридический абсурд. Граждане имеют право обсуждать инфу,полученную из СМИ,соцсети и комменты для этого и созданы. СМИ неподсудны,а граждан можно лупить по губам. Где этот гарант Конституции и прав ? Спрятался в этот трудный час от народа.

26065710121 Апр 2020 в 22:31

Что такое "непроверенная информация", вот завтра утром выйдут официальные данные по заболевшим по стране , это будет фактически непроверенная информация, будет ли кто то привлечен?

USSR_forever21 Апр 2020 в 23:31

интересно, когда корона доберётся до *****? искренне желаю тем, кого нельзя называть, побыстрее добраться до кладбища.... уж если армия не способна свой народ защитить, как это было в Египте, так может Biohazard поможет народу...

26100184122 Апр 2020 в 09:08

Впервые поддержу Фонтанку.Более того, Верховный суд опять проявил некомпетентность: режим повышенной готовности и ограничительные меры (карантин) устанавливается разными Федеральными законами законами: первый ФЗ-68, а второй - ФЗ 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии" (полностью копируется диспозицией ст. 6.3 КоАП - объективная сторона состава). Согласно ч.3 ст. 55 Конституции конституционные права граждан могут ограничиваться только ФЕДЕРАЛЬНЫМИ законами. ФЗ 52 права граждан на свободное передвижение ограничивает, но карантин, в порядке, установленном правительством (предписание санэпиднадзора и в 24 часа принятие решения об установлении режима карантина) не введен. А значит, для привлечения к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ нет состава правонарушения. п.п. Д п. 10 ст. 4.1 ФЗ 68 напрямую запрещает в период режима повышенной готовности проводить мероприятия, ограничивающие права граждан. Значит, привлечение по ст. 20.6.1 в части ограничения права на передвижение незаконн

Tarina22 Апр 2020 в 17:42

Вот именно! Непроверенная информация... А внебольничная пневмония без тестирования, которая сейчас оказывается коронавирусной инфекцией - это непроверенная информация? Тогда давайте судить тех, кто её предоставляет. А отсутствие СИЗ, о наличии которых рапортовали, - это непроверенная информация? Судите! А ложные сообщения поТВ о создании в течение 1,5 месяцев в НИИ Гриппа вакцины - это фейк? Судите!

26068192122 Апр 2020 в 20:58

"Голос Америки"вещал что при разработке этой цидульки раздавались настойчивые требования из Кремля-пишите размытые формулировки!

26064292122 Апр 2020 в 23:02

Объясните мне, к какому слову относится оборот "совершенные в период...". По-моему, нами правят троечники...

"Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Вернуться к публикации
close