Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
28 комментариев к публикации

Верховный суд запретил не только публиковать непроверенную информацию о коронавирусе, но и обсуждать ее вслух

21 апреля 2020, 21:28
21 апреля 2020, 21:47
А что, статью 29 Конституции уже отменили?
21 апреля 2020, 21:51
Походу скоро добавят эту: ----------- СТАТЬЯ 70. АНТИСОВЕТСКАЯ АГИТАЦИЯ И ПРОПАГАНДА Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти..., распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания.
21 апреля 2020, 21:30
тот, чьё имя нельзя произносить вслух
21 апреля 2020, 21:41
А как насчёт распространения заведомо ложных сведений о коронавирусе по официальным каналам?
21 апреля 2020, 21:56
Конституция выше мнения ВС. Конституция и законы обеспечивают гражданам незыблемое право получать и распространять любую информацию, кроме секретной и заведомо ложной. Заведомо ложная, это когда есть доказательства того, что человек точно знал о ложности информации. Всё остальное от лукавого!
21 апреля 2020, 22:10
Ну что же, следующий шаг вполне очевиден, это запрет с симптомами covid обращаться за медицинской помощью. Шах и мат, патриоты)))
21 апреля 2020, 22:31
Что такое "непроверенная информация", вот завтра утром выйдут официальные данные по заболевшим по стране , это будет фактически непроверенная информация, будет ли кто то привлечен?
22 апреля 2020, 09:08
Впервые поддержу Фонтанку.Более того, Верховный суд опять проявил некомпетентность: режим повышенной готовности и ограничительные меры (карантин) устанавливается разными Федеральными законами законами: первый ФЗ-68, а второй - ФЗ 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии" (полностью копируется диспозицией ст. 6.3 КоАП - объективная сторона состава). Согласно ч.3 ст. 55 Конституции конституционные права граждан могут ограничиваться только ФЕДЕРАЛЬНЫМИ законами. ФЗ 52 права граждан на свободное передвижение ограничивает, но карантин, в порядке, установленном правительством (предписание санэпиднадзора и в 24 часа принятие решения об установлении режима карантина) не введен. А значит, для привлечения к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ нет состава правонарушения. п.п. Д п. 10 ст. 4.1 ФЗ 68 напрямую запрещает в период режима повышенной готовности проводить мероприятия, ограничивающие права граждан. Значит, привлечение по ст. 20.6.1 в части ограничения права на передвижение незаконн
21 апреля 2020, 21:32
Че миндальничают? Давно пора на пожизненное отправлять.
21 апреля 2020, 21:38
Там главные пранкеры собрались - стебуться от души
21 апреля 2020, 21:40
Засунуть голову в песок - это самое эффективное решение! А ТАСС никогда не врет. Ну почти. Но это неточно.
21 апреля 2020, 21:51
А давайте все наши СМИ (включая вот фонтанку, кстати) проверим на предмет заведомо ложной информации?
21 апреля 2020, 21:53
Оригинально. Я как раз только что слышал: "— У нас чрезвычайная ситуация, хочу вам сказать... Вот как у нас коэффициент дисциплины понизился до 2,1 — 434 человек заболели, вот и все; повысился — 139 человек." (https://www.fontanka.ru/2020/04/21/69105301/) Ну может, это и не полностью точно с точки зрения науки (вопросы к прямой связи индекса с количеством заболевших, тем более с учётом малого прошедшего времени), но он же ради общей пользы в верных политических целях это сказал. И что теперь? - Ставим, по-моему, людей в неудобное положение с этим решением...
21 апреля 2020, 21:52
Ну тогда Верховному суду надо Методическое пособие выпустить КАК НАДО ГОВОРИТЬ....а то на первом канале одно ,,,,,на России другое,,,,, в СМИ третье .....
21 апреля 2020, 21:59
О, это уже по оурэллу!
21 апреля 2020, 22:17
Что в стране происходит? Это уже полный юридический абсурд. Граждане имеют право обсуждать инфу,полученную из СМИ,соцсети и комменты для этого и созданы. СМИ неподсудны,а граждан можно лупить по губам. Где этот гарант Конституции и прав ? Спрятался в этот трудный час от народа.
21 апреля 2020, 23:31
интересно, когда корона доберётся до *****? искренне желаю тем, кого нельзя называть, побыстрее добраться до кладбища.... уж если армия не способна свой народ защитить, как это было в Египте, так может Biohazard поможет народу...
22 апреля 2020, 17:42
Вот именно! Непроверенная информация... А внебольничная пневмония без тестирования, которая сейчас оказывается коронавирусной инфекцией - это непроверенная информация? Тогда давайте судить тех, кто её предоставляет. А отсутствие СИЗ, о наличии которых рапортовали, - это непроверенная информация? Судите! А ложные сообщения поТВ о создании в течение 1,5 месяцев в НИИ Гриппа вакцины - это фейк? Судите!
22 апреля 2020, 20:58
"Голос Америки"вещал что при разработке этой цидульки раздавались настойчивые требования из Кремля-пишите размытые формулировки!
22 апреля 2020, 23:02
Объясните мне, к какому слову относится оборот "совершенные в период...". По-моему, нами правят троечники... "Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий.