Не, погодите. Берётся ипотека со страховкой жизни. На следующий день идём в страховую и расторгаем с ними договор, что не так?
Брали кредит в ВТБ с кабальной страховкой. В теории тоже можно было отказаться, но на практике, чтобы это осуществить, надо быть сыном товарища майора или дочкой прокурора. А им точно ни ипотеки, ни кредиты не нужны.
То, что страхование жизни всегда при ипотеке итак было обязательным, это неправда. Действующий ипотечный кредит в Сбере с 10% первоначальным взносом предусматривает только страхование самой квартиры от разрушения. Никаких иных обязательных страховок Сбер не требовал и ставку за их отсутствие не повышал.
В данном же случае говорить о ставке 6,5% - лукавство, т.к. эффективная ставка (которую банки обязаны озвучивать заёмщику по закону) должна включать все обязательные сопутствующие платежи заёмщика. Если обязательное при этом страхование жизни от 1%, то реальная эффективная от 7,5%, а не 6,5% как вещал из телевизора Сказочный...
Вообще, ипотечники, изначально находятся в положении максимальной цены на объект. Т.к. при оплате всей суммы за квартиру, застройщик готов двигаться в дельте 7-20% от стоимости. На практике, бывает проще взять потреб. кредит до 5 лет и выплачивать его, что выходит в конечной стоимости объекта, дешевле, чем через ипотеку+страховки. Единственное, что большинство такую схему не тянет.
Можно ваши расчеты?
Если у вас есть возможность погасить за 5 лет, то и погасите ипотеку за эти 5 лет. Страховка будет резко падать с каждым годом и все это по итогу будет гораздо дешевле чем любой потребкредит.
Можно ваши расчеты?
Если у вас есть возможность погасить за 5 лет, то и погасите ипотеку за эти 5 лет. Страховка будет резко падать с каждым годом и все это по итогу будет гораздо дешевле чем любой потребкредит.
Возможно, речь может идти о другом - при потребкредите квартира не будет в залоге у банка и продать её будет значительно проще, если это понадобится...
Да ипотека вообще должна быть до 4 процентов вместе со страхованием жизни! А за 7 процентов обычные потребительские кредиты должны быть! И кредитки с грейсом на год и процентом в районе 15-20 при просрочке максимум! Вот это будет справедливо. И банки не обеднеют точно.
Все бы хорошо, но при ключевой ставке в 5,5% (это ставка, по которой банк может взять денег у цб, если что) ипотека по 4% - это банку в убыток, а в убыток себе они не работают. Это надо идти и ныть чтобы цб ключевую ставку ниже сделал, для начала, а не на обычные банки пенять.
Странная статья про очевидные вещи. Так же такую ипотеку дает АкБарс под ставку 6%, Банк Дом.РФ под ставку 6,1%. Прежде чем писать, промониторьте рынок
Идут они лесом со своей "ипотекой", была необходимость с ней связаться в 58 лет (3 года назад) - страхование жизни (до 65 лет) - 3% !!!. Потом не страхуют, в подписываемом перечне отсутствующих заболеваний практически все: инсульы, инфаркты, онкология и пр. Сейчас , наверное, добавят и корону. Рекомендую досрочно погасить и не связываться.
Страховка жизни есть на всей ипотеке, и у зелёного банка не самая зверская, из статьи не понятно что именно поменялось, что значит первоначальная страховка? Или это сумма без разбивки на 15 лет? ? насколько увеличилось?
Допустим при средней по городу ипо 2.5 лям. на 10 лет.
Сколько просят "подлыебанкиры" в год за страхование жизни по новым дешевым путинским 6.5%? Спойлер(раньше было 6.5тыр), из текста пока не понятно,какие-то десятки тысяч.. Раскройте тему
Все просто, если вы не старый, то Страховка на уровне 1 % , для заемщиков в возрасте (при отсутствии заболеваний) - до 3% от суммы кредита(остатка). Если берете 2.5 ляма - 25 тыс. (1%) платите каждый год + страхование квартиры(такая уловка: типа от разрушения). Если кредит больше - 8 лямов, соответственно 80 тыс. А если вы в возрасте - умножаем на 3.
Зашла в банк с женихом узнать об этой ипотеке. Банк предлагает так: у нас контракт с этими новостройками в пределах города ( это может быть и центр, в пределах города у новостроек цены завышины, стоит 2 к квартира с 50 кв2 где-то 5-6 миллионов). И не аы будете выбирать дом , а банк. Как он скажет, так и будет. Первый взнос 20%... От 5 лямов это уже круглая сумма. И это молодые не смогут потянуть, если нет в запасных квартиры, которую можно продать. В результате то на то и расчет, мы снимаем ставку, но.... Смысл всего этого, если в этому случае банк диктует условие где и в каком районе ты должен взять квартиру.
Тут вот какое дело, ипотека под максимально низкий процент всегда была с условием страхования жизни и здоровья заёмщика, так что нифига это не открытие америки. Да, и впринципе так себе перспектива для семьи с детьми к примеру, если не застрахованый титульный заёмщик--глава семьи вдруг по состоянию здоровья решит покинуть бреный мир, выплатив уже пяток-другой лет.
Как я понимаю, данная ипотека не расчитана на строительство частного дома в черте города (точнее, в населённых пунктах более 30 тыс. жителей)?
Поддерживать застройщиков малоэтажной недвижимости государство, видимо, не хочет?
Гладко было на бумаге,да забыли про овраги)Ни хрена у нас просто так не бывает.Пока строится квартира,будете страховать жизнь заемщика,как построится ,жизнь + квартира,это еще дороже!не страхуешь, + 1% . Еще в 2015 взял ипотеку,и никак от этой страховки не отмазаться
Артур Хейли давно давно описал как работает банковская система и простаков, с которыми она, в основном, и работает в романе "Менялы" 1975 год. "...Объектом нападок Марго были разложенные на коврике гранки, рекламирующие кредитные карты “Кичардж”. – Я так и думал, Брэкен, – сказал он, – что эта реклама тебе скорее всего не понравится.
– Не понравится? Да она отвратительна!
– Почему?
– Взгляни хотя бы вот на это! – Она указала пальцем на страницу, начинавшуюся словами: “Чего вы ждете? Мечта о завтрашнем дне может осуществиться сегодня!” – Ведь это же беззастенчивое вранье, рассчитанное на дураков. Завтрашняя мечта любому из нас не по карману. Потому она и мечта. И никто не сможет ее осуществить, не имея денег или, во всяком случае, не получив их в ближайшее время.
– А может, стоит дать людям возможность самим разобраться?
– Нет! Те люди, на которых вы пытаетесь надавить, уже отравлены рекламным ядом. Эти простаки верят каждому печатному слову, и им легко можно заморочить голову..."
Всем доброго времени суток!
Создается впечатление, что в информационном пространстве главенствуют две группировки, "Урапатриотов" и "Либероидов"
Первые максимально оправдывают все действия власти, вторые все действия критикуют.
Если бы автор, прежде чем писать этот инфовысер, ознакомился с ипотечными продуктами банков, то он бы обнаружил, что СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ ЯВЛЯЕТСЯ 100% УСЛОВНООБЯЗАТЕЛЬНЫМ!
Это значит неважно по какой ипотечной программе вы приобретаете жилье, при отказе отстрахования ставка в зависимости от банка увеличивается от 1%до4%.
Плэтому полная стоимость кредита по господдержке ниже, чем по базовым программам. А значит, ипотека стала дешевле!! Задача автора статьи не объективность, а критика и негативизм действий власти.
Поэтому все, чтл написано а статье, это ангажированный бред автора
Глубину наступающего кризиса власть оценивает неадекватно. Путин явно поторопился с 6%. Ставка под 0% была бы уместна, и то мало кто в нынешних условиях подпишется на закладную, с учетом того, что доходы снизились, а цены на первичку, вероятно, будут падать. 4 миллиарда они выделили на "льготную" ипотеку, какие молодцы. Им все говорят, тратьте Фонд. Так нет, зажались и сидят. Помощнички...
Сейчас-1°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -3
2 м/c,
с-в.
754мм 96%Программа льготной ипотеки под 6,5% оказалась «с сюрпризом». Участникам придется страховать жизнь на несколько десятков тысяч рублей