Сейчас

+4˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+4˚C

Облачно, Без осадков

Ощущается как 2

2 м/с, зап

753мм

88%

Подробнее

Пробки

7/10

В Петербурге пешеход сыграл в догонялки с «КамАЗом». Его смертельный забег попал на видео

24841
Вернуться к публикации
Комментарии34
Все дискуссии
LindaMc30 Апр 2020 в 21:58

Огромный густонаселенный район, да там пешеходные переходы каждые пятьдесят метров должны быть, видно же, что там всегда дорогу переходят люди. И откуда берутся "несущиеся бетоновозы"?? В этих рукавах вообще ограничение 30 км/ч должно быть максимум.
Когда уже введут 50 км/ч? Превратили город в бесконечное шоссе, где пешеход попросту лишний. По Невскому гоняют, по набережным... Безвольная власть боится против водителей повозок идти. А пробки-то все равно не исчезают.

VKuser160660530 Апр 2020 в 22:20

вот так и погибали лётчики, которые не могли видеть угрозу с другой стороны... по сторонам смотреть надо...

spb777125030 Апр 2020 в 22:20

Будь моя воля водитель бетономешалки никогда бы не вышел с этого дня на свободу. Нечего так носиться по городу на таком транспорте по узким проездам!

Velis30 Апр 2020 в 22:22

Хватит чушь нести. Сразу видно блогер или недоучка. В школе учили при переходе дороги обязательно должен посмотреть с лева на право и убедиться в безопасности, а потом переходить. С больной головы на здоровую перекладываете, как вы уже достали неучи и образованных людей пытаетесь убедить, что они идиоты.

Владислав М30 Апр 2020 в 22:24

Жалко только водителя грузовика. Из-за глупого мужика его теперь таскать по судам будут, хоть тут и 100% вина пешехода.

Abu-Denis30 Апр 2020 в 22:40

Скорее всего, тут обоюдка. Превышение скорости налицо.
Виден знак «Дети». Адрес точно не указан, похоже, это у детсада № 54. И за сколько-то метров до него должен был быть знак ограничения 40 или ниже. Подозреваю, со стороны бетоновоза стоял такой же комплект ограничительных и предупреждающих знаков, но водитель топил 60+.

Из ГОСТ Р 52289-2004 : Знак 1.23 "Дети" устанавливают перед участками дорог, часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов.
В населенных пунктах основной знак 1.23 устанавливают на расстоянии 90-100 м, повторный - на расстоянии не более 50 м от начала опасного участка.
(...) применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков".

Иван Кадачигов30 Апр 2020 в 22:43

Да уж, бегун из него никакой. Был.

SanNik30 Апр 2020 в 23:23

Этот бегун не оставил водителю Камаза шанса избежать столкновения свои забегом.
Если на вас несется машина а за рулем мужчина - стойте - он вас объедет
Если женщина - бегите - там варианты непредсказуемы.
Здесь свои забегом на тротуар он лишил водителя камаза вывернуть в сторону тротуара, уходя от столкновения с идиотом.
На встречку водителю камаза уходить нельзя - там авто и пешеходная зона.
В общем, все закончилось лучшим из возможных вариантов - погиб именно виновник происшествия, а не случайные люди.

26055953101 Мая 2020 в 01:17

Очередной убийца на грузовике. Пешеход то понятно дурак, но этот урод на летит в городе на огромной тяжелой машине, надеюсь сядет

Peshekhod01 Мая 2020 в 01:28

Поистине, раздел 4 ПДД написан пешеходьей кровью. Пешеходы, повинуйтесь ПДД!
Согласно п.4.5 ПДД на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

igoruha01 Мая 2020 в 01:53

Но камаз быстро ехал по такому узкому проезду. Неизвестно, что он вёз и мог ли он снизить скорость.

VKuser44062301 Мая 2020 в 07:01

Водятла, конечно, посадят. Но хотелось бы, что бы в его камере соседом оказался чиновник, не организовавший в этом месте ПП.

26074628101 Мая 2020 в 09:55

Походу пешеход бухой конкретно был

Erquin01 Мая 2020 в 10:52

Согласен с теми, кто считает, что пешеход был в состоянии опьянения. Во всяком случае в тот момент, когда ему вздумалось перейти дорогу, с головой своей он не дружил.

VKuser75984701 Мая 2020 в 14:49

лишний пример того, что "пешеход бывает 2х видов: или осторожный или мёртвый". Вины "пешика" нет, только если в него влетел "обдолбыш" на тротуаре. Во всех остальных случаях (даже если он идёт на "зелёный" по ПП) вина всегда делится на двоих, пусть и в неравной пропорции. Что касается организации движения, то тут я выскажусь очень осторожно. Потому что много раз убеждался: сколько переходов и каких не обустраивай- пустоголовым всё мало. Не раз и не два видел, как дебилы срезают по 30(тридцать) метров, причём на дорогах очень разной интенсивности движения.

НаталияЕ01 Мая 2020 в 17:51

На этом месте сбивают людей не первый раз, до этого случая в марте этого года тоже сбили на смерть мужчину. А все потому что нет ограждения как у светофора по Петергофскому ш.д.1/1, как напротив универсама Пловдив. Вот люди и бегут к трамваям. Уважаемые службы, сделайте пожалуйста ограждение.

Вернуться к публикации
close