Сейчас
+1˚C
Пробки
1/10
СПБГУ ныне -всего-навсего бывший тренд, за исключением нескольких факультетов, связанных с математикой и программированием. Фуфло.
Ну что за чушь: забоялись экзамена. Если человек на ноутбуке работает, это как надо постоянно сидеть, чтобы голова была в камере? И узнает ли студента программа при качестве ноутбучных камер? А на компе не у всех веб-камера, уж извините, есть серьезные люди, которым она на фиг не нужна. Я не говорю о том, что у студента на компе могут стоять не винды, а альтернативная система. СПбГУ гарантирует работу этой программы на всех осях? Вообще, госы в виде теста - это круто ))) Мы в свое время, наверное, пищали бы от восторга, что не над перед комиссией отдуваться. Если уж на то пошло, могли бы и онлайн конференции со студентами организовать. Отменили, и ладно.
Бросили студентов на произвол судьбы, что с ними, здоровы ли они, больны ли - никто не интересуется. Студент пишет ночью, что хочет умереть - куда с этим преподавателю идти? Вроде, раньше была телефонная линия на этот счёт, теперь нет. На днях очухались и выложили номер в скайпе и вайбере. У студента проблема, с которой нужно идти в деканат - куда с этим идти? На сайте университета есть городские телефоны деканата, угадайте, снимают ли там трубку. И так далее, и так далее. Впрочем, это не эпидемия виновата, преподавателями также никто не интересуется, отправился университет в свободное плавание.
Неужели последние ГОСы та важны? Ведь все остальные экзамены сданы...и не каждый год случается мировая пандемия:/
СПБГУ, белая кость, психоэмоциональная...
Нацепили маску, вошли, взяли, билет сели по одному за парту, написали, сдали. Все. Сложно?
Ни хрена не сложно.
Я ведущий инженер на заводе, с 13 апреля пашу каждый день за себя и за тех кого не пустили работать и за тех, кто боится, и за тех, кому детей не с кем оставить.
Стою в очереди на вход по 20 минут, по полчаса, потом пашу как проклятый без маски в помещении на пять десять человек (потому что в маске высидеть невозможно) по 9 часов в день без выхода на обед, при неработающей столовой, при запрете есть на рабочем месте. Пашу при постоянном шуме в 80дб с одним комплектом наушников на троих.
Пашу и не ною. А эти... Белая кость, ну че...
Добрый вечер.
Сдаётся мне, что редкими двоечниками и лоботрясами были авторы этой петиции. Ещё и ушлыми - чтоб иметь наглость просить об отмене экзамена. Что сказать по поводу вуза, не знаю. А таких сотрудников, какие вырастут из этих студентов, на работу лучше не брать
Отменили и правильно сделали! На кой черт нужны эти госэкзамены? Все знания которые нужны уже проверены на предыдущих экзаменах, основное - это дипломная работа, а она то сохранилась!
Такая же ситуация во многих ВУЗах. Основной аргумент в пользу отмены экзамена - невозможность провести его в таком формате более-менее объективно. Кто-то "схитрит", и таких будет много (в конце концов, кто мешает поставить перед собой 2 компьютера - на одном отвечать, а на втором, стоящем чуть сзади, смотреть ответы). А кто-то пострадает из-за чисто технического сбоя. Более рациональный вариант - не тесты, а живое общение (через скайп и т.п.) в режиме вопросов и немедленных ответов. Но такой формат мало привычен и для студентов, и для самих преподавателей. Так что в подобной ситуации рационально пойти на послабления. Ведь если уж ошибаться - так в пользу студентов. (Это мое кредо как преподавателя и члена ГАК).
А в чем прблеиа открыть на время институт для сдачи экзаменов?
Студенты в магазин не ходят, в метро не ездят?
А по поводу работы все просто: если человек обладает уникальными навыками - то можете бабло рубить без напряга. Но таких 1 из 100.
А я середнячок, хоть и кончил ВУЗ в 1999 с красным дипломом. И таким кпк я приходится пахать чтобы жить достойно а не гроши считать.
Особенно сейчас, мне 43 и конкурентов молодых мне в случае потери работы не обойти. Специальность слишком распространненая. Потому за место приходится держаться.
Последние госы важны, потому что информация меняется за 5 лет учебы...студиусов жалко, попали в такой период, но надо держаться
Качество образования не зависит от наличия гос экзаменов. Качество либо есть либо его нет и оно формировалось с течении 4 лет обучения. СПБГУ - это классический ВУЗ с ТЕОРЕТИЧЕСКИМ обучением. Поэтому студенты как выходили зелеными теоретиками не знающими практики так и выходят (давайте смотреть правде в глаза). Или мы мучились и пусть они мучаются? А вот умение воспользоваться ситуацией в свою пользу - вот это главное умение в рыночной экономике. И тут студенты сдали свой экзамен на отлично!
Я правильно понимаю ,в первую очередь отменили государственный экзамен в других университетах, а под раздачу идёт СПбГУ?
Могу сказать с уверенностью, что статья заказная с целью обвинения студентов СПбГУ. Господин Бобриков ,я уверен, не со своей подачи дал такой уверенный комментарий в адрес студентов. Часть преподавателей пытается самоутвердить своего чистейшее эго за счёт студентов(в частности Студенческого совета СПбГУ)?
А как вам такой вариант:студенты готовятся к пробному гос. экзамену в течение длительного срока,в процессе сдачи вылетает сервер у ВСЕХ студентов и дальнейших конкретных инструкций нет!
Какой итог: система образования в России не налажена под стрессовые ситуации.
Статья или заказная или некомпетентная. Даже когда разбирают жалобы - изучают мнения двух сторон. Здесь представлено мнение одного человека, с выхваченными с последних пунктов причинами отмены экзамена.
Техническая система оказлась не готова к приему экзамена онлайн. Когда начинался карантин - никто не знал - на сколько это затянется. За месяц создать систему для приема экзамена онлайн оказалось невозможно. А разные примечания в статье - собрать всех в университет и проч. показывают полную некомпетентность автора - как Вы собрете студентов- они все разъхались - кто в Хабаровск, кто в Тамбов. Кто знал что транспорт ограничат и введут обязательный карантин по прибытию?
Да, в СПБГУ ставят двойки на Госах - пересдача на след. год с потерей года. Кто застрахован от скачка напряжения, разрыва интернета или зависания системы? В результате - потеря красного диплома и года обучения от случайности.
Итог статьи: оболгали и обидели студентов, преподавателй, подставили работадателей.
Журналистская подача. Где объективность? Беспристрастность? Фонтанка скатывается в желтушные газеты. Такое ощущение, что статью просто заказали недовольные преподаватели, с целью попортить жизнь студентам. А еще можно им [студентам] эту статью показывать: "Вот видите, какие вы жалкие...". И да, выставлять в качестве аргументации то, что студенты "разжалобили" = показывать недальновидность и мягкотелость администрации. Проще говоря, называть всех идиотами. На мой взгляд, причины отмены кроются в том, что на создании новой системы распилили много бабла, поэтому ничего толком не работало. А отчитаться об "эффективности" денежных вложений нужно, поэтому стали продавливать студентов, чтобы те заткнулись и использовали все "блага", предоставленные администрацией. А студенты молчать не стали. И получили заказную статью в Фонтанке, чтобы в комментариях преподаватели под левыми никнеймами написали, как бы они таких студентов НИ ЗА ЧТО бы не приняли на работу. Занавес.
Привет всем участникам диспута!
Если статья заказная, то хочу уточнить - где я могу получить свою долю?
Дистанционно сдавать - действительно не реально, всё слетает. Мы с ребятами на конкурсе несколько раз "слетали", гарантии, что всё будет работать идеально - нет. А если запустить студентов в аудитории, то кто там принимать будет? Основной преподавательский состав - 60+ Подставлять преподов только для того, что б успокоить возмущающихся - не гуманно как минимум.
Все государственные вузы Петербурга отменили госэкзамен для выпускников, но "Фонтанка", видимо, об этом не знает. Печаль.
Очень удобно все валить на вирус. Все технические проблемы решаемы, но для этого надо иметь желание их решить, а не "ой, я сфоткалась у окна, меня не распознали, ай-яй, что ж теперь делать". Мы живем в 21 веке, как-то все пользуются онлайн технологиями, особенно студенты, речь же не о бабушках, которых заставляют купить ноут и нажимать на непонятные кнопки. И экзамены по большому счету нужны именно студентам, а не преподам, которые почему-то оказались виноватыми.
Не понравилась системе фотка - перефоткайся, нет камеры на компе - купи внешнюю - не стоит она больших денег. Стресс испытали!? Дальше как жить будете? Дальше будет только хуже! Зацепились за возможность отмены и отработали. А было бы желание, то и система бы работала и камера появилась бы. ИМХО
полностью согласен, студенты решили воспользоваться возможностью под вирусню нахаляву проскочить госы, внаглую причем...непонятно только с какого хрена их кто-то вообще слушает, не хотят сдавать положенные госы- давай досвидания...с нами в свое время никто не церемонился
Студенты хитро изворачиваются, подстраивают аргументы: «меня не распознала система», «а вдруг засбоит техника» под текущие спорные обстоятельства. Преподаватели же - люди, ратующие за качество образования, за престиж и имя ВУЗа вкалывающие. Конечно, это нормально, что и будущие работодатели, и преподы хотят и требуют подтверждения качества знаний выпускников. Это ответственность преподавателей выпустить полноценных специалистов, а ГОСы - индикатор. Просто надо учитывать разницу интересов. Повезло в этом году студентам не сдавать госы - не выдавайте себя за жертв, уважаемые студенты. Не можете признаться, что счастливы такой халяве - хотя бы не наглейте аппелировать к своему слабому психоэмоциональному фону.