Человек подает иск не по вопросу ношения масок на улице, он подает иск на оспаривание требования носить маску в общественных местах.
Стоит узнать, почему он не хочет носить маску в общественном месте, прежде чем слепо бежать впереди него с воплями: "Ату эту власть, замонали!"
Те, кто не носят маски в общественных местах вообще.
Для медленно понимающих, я сейчас не про улицу, а про те места, где социальная дистанция сокращается до опасных пределов.
Те, кто отказываются носить перчатки, находясь в местах, где присутствуют другие люди.
Все эти эгоисты подвергают риску жизнь и здоровье других людей.
И эти эгоисты точно знают, что если по их вине кто-то кроме них заразится, то никто с них ничего не спросит за это.
Все эти эгоисты уверены, что, если по причине своей гордости они заразятся, они получат бесплатное лечение от государства.
Такие люди очень напоминают тех, кто отказывается делать прививки детям, но при этом требует себе место в общих садиках от государства и бесплатно.
В соответствии с нашей правовой базой, обеспечивать СИЗ ( маски, перчатки, комбинезоны, резиновые сапоги ии тд) должны либо работодатели, и это уменьшает налоги. либо органы госвласти. если Беглов хочет одеть на нас маски и перчатки, не вопрос - должен обеспечить их бесплатную выдачу повсеместно.
1) средствами СИЗ население должно обеспечивать государство
2) маска как защита против коронавируса бесполезна - размер масочных ячеек больше размера коронавируса
3) маска нужна только для больных людей, чтобы снизить скорость выдоха, соответственно, и скорость распространения вируса. Это все, на что способна маска.
4) маска должна носиться не более 1-2 часов, иначе из СИЗ она превращается в оружие против самого носителя маски.
5) смысла в ношении перчаток, если они не меняются каждые 10 минут, нет вообще никакого. Тем более, нестерильных.
6) распространение коронавируса воздушно-капельным путем - вообще, вещь довольно-таки еще недоказанная.
7) лечение по ОМС - не бесплатно, за это работодателем платятся взносы в ФОМС ежемесячно.
8) никаких других способов остановить распространение коронавируса, кроме коллективного иммунитета (читай, чем больше переболеет - тем лучше), нет и быть не может. Все изобретаемые вакцины бесполезны, спасут ненадолго, поскольку вирус постоянно мутирует
Ну и дурачок)
Постановление не запрещает ходить без маски и перчаток на улице.
Только в общественных местах, как транспорт, магазины и т.п.
Неужели это так сложно, что нужно лезть в суд?
В Австрии и Италии ношение масок было обязательным везде, включая улицу. И ничего как-то пережили.
Запрещает по факту, почитайте пояснения Смольного на этот счет. В Австрии и Италии маски раздавали бесплатно, у нас этого нет.
Я читал само постановление на бумаге. То что опубликовано на сайте смольного это не официальный документ.
В Австрии и Италии, у меня живут друзья. Никто там маски бесплатно и тем более на улицах не раздавал. Наоборот был жесточайший контроль самоизоляции со стороны полиции и карабинеров (Италия).
Ну и потом, признаться честно, вопрос маски решаемый. Никто не заставляет маску покупать. Её можно сделать самим.
В любом случае эти манипуляции ничто по сравнению с затратами на судебную тяжбу. Можно только позавидовать наличию свободного времени и денег у человека.
Я читал само постановление на бумаге. То что опубликовано на сайте смольного это не официальный документ.
В Австрии и Италии, у меня живут друзья. Никто там маски бесплатно и тем более на улицах не раздавал. Наоборот был жесточайший контроль самоизоляции со стороны полиции и карабинеров (Италия).
Ну и потом, признаться честно, вопрос маски решаемый. Никто не заставляет маску покупать. Её можно сделать самим.
В любом случае эти манипуляции ничто по сравнению с затратами на судебную тяжбу. Можно только позавидовать наличию свободного времени и денег у человека.
А штрафовать будут по разъяснениям Смольного, как ни парадоксально. И затраты на судебную тяжбу будут потом у вас, когда вы будете пытаться доказать, что улица - это не общественное место.
"В Австрии и Италии, у меня живут друзья. Никто там маски бесплатно и тем более на улицах не раздавал" - у меня другие данные, да и вы, порывшись в дебрях Интернета и Ютуба сможете увидеть, что это не так (смотрите, например, видео из Ломбардии). Свидетельства одиночных людей (друзей) не являются объективным доказательством жизни государства в целом. У нас не было и попыток государства раздавать маски даже в откровенно неблагополучных по Ковиду регионах. Только некоторые магазины решились на это.
А то, что он чужие права нарушает, отказываясь носить маску, он не думает? Врачи должны, менты должны, работодатель должен, чиновники должны и тп. Всех беспокоят только чужие обязанности, про свой напрочь забывают.
А вот это попробуйте. Подозреваю, что Беглов с удовольствием заплатит этот штраф. И даст покаянно-назидательное интервью в маске, мол даже меня оштрафовали, так и граждан не пропускайте.
если люди массово выйдут на улицы к зданию правительства - то ситуация может поменяться, а пока тут общество терпил и диванных генералов, маразм будет крепчать... не удивлюсь, если скоро мужиков заставят носить лифчики и клоунские колпаки поверх одежды, а баб семейные трусы и сомбреро.... мол под тем же предлогом, типа защиты населения...
Почитал ответы на свой комментарий выше.
Удручает уровень знаний в этой ветке комментариев.
Попробую ответить некоторым заблуждающимся, исключая из выборки тех, кто явно желает потроллить.
Большинство уверены, что они здоровы и не являются носителями вируса. Почему вы так считаете? Текущие способы диагностики не позволяют уверенно выявлять вирус на ранних стадиях.
Большинство считает маски и перчатки СИЗ. Почему вы так считаете?
Эти средства помогают лишь сократить распространение вируса в популяции.
Я тоже считаю, что власти города обязаны не перекладывать на население и бизнес обязанность по обеспечению себя масками и перчатками, ограничивая право на свободное перемещение угрозами наказания.
В законе нет четкого определения мест, которые являются общественными. То расплывчатое, что имеется, позволяет с помощью существующей нормативной базы подвести под это определение практически что угодно.
Господи ты боже мой, в чем проблема не покупать маски, а сделать самому? У всех есть какие-то тряпки, возьми да слепи сам. Ей богу, люди, вам заняться нечем? Как же людям нравится ныть. Других проблем нет? Напялил маску да пошел, от вас это никаких физических, умственных и моральных сил не требует.
Если завтра, в подобном постановлении, с целью "борьбы за экологию", затычку скажут в одном месте носить..
Риторика сохранится?
Ну а что такого, смазал вазелином, вставил да пошел. Никаких физических, умственных и моральных сил не требует.
Да все он правильно сделал постановление правительства 147 и закон о защите прав потребителей никто не отменял. Чиновников которые хотят заработать на продаже средств индивидуальной защиты вместо их выдачи бесплатно гражданам, надо привлекать к ответственности. 13.05 тоже подали жалобу прокурору об отмене п.2-20 постановления беглова через суд и обязать губернатора обеспечить выдачу СИЗ беспоатно согласно постановления правительства 147. Если не поможет будем дальше бороться. Или мы не свободные граждане?
Что-то либо Фонтанка все напутала, либо пресс-служба суда дала ложную информацию. Хотел было даже поприсутствовать на заседании, стал искать инфорацию на сайте суда. Из похожего нашел только дело 78OS0000-01-2020-000149-22, там истец Матвеев Игорь Владимирович, исковое поступило еще 6 мая, а предварительное заседание назначено на 25 мая 11:00.
Нас всех поразил страх перед властью. Но кто перестал боятся...Врачи стали выражать недовольство и т.д. Молодец надо поддержать . Понятно ,что не получится. Но кому то надо начинать
Молодец пора призвать зажравшихся чинушь к ответу. Согласно распоряжению правительства 417 п.3 средства индивидуальной защиты должны предоставлять бесплатно. А то что сейчас происходит это беззаконие и произвол.
Если вопрос по обманутым дольщикам Жк "Три Апельсина" к 12 июня 2020г. решен не будет, мы так же планируем подавать иск в суд, к ответу будем призывать Комитет по строительству и Правительство Смольного. Поводов несколько: бездействие Комстроя и нарушение 214 ФЗ. Конкретно Статья 23.2. Защита прав граждан - участников долевого строительства.
Видимо только так решать вопросы будут.
Все , что происходит сегодня в России - это попытка установить диктатуру под прикрытием ОРВИ. Путин и Беглов торчат у власти больше 30 лет, пора уже выходить на пенсию. На выборных должностях нужно находится не более двух сроков, далее у людей начинает ехать крыша.Они нам будут гадить постоянно.
Я готов выйти на акции протеста за их отставку!
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
с-в.
767мм 78%Несогласный с обязанностью носить маску петербуржец предъявил иск городскому правительству