Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
28 комментариев к публикации

Бродского погребли под штукатуркой. Петербуржцы опубликовали видео уничтожения граффити (видео)

25 мая 2020, 20:06
25 мая 2020, 20:42
"Теченье дней, шелестенье лет, Туман, ветер и дождь. А в доме события — страшнее нет: Из стенки вынули гвоздь. Туман, и ветер, и шум дождя, Теченье дней, шелестенье лет, Мне было довольно, что от гвоздя Остался маленький след. Когда же и след от гвоздя исчез Под кистью старого маляра, Мне было довольно того, что след Гвоздя был виден вчера." (с) И.А. Бродский
25 мая 2020, 21:04
Вы на полном серьёзе приписываете это Бродскому??? Ужас какой. А еще интеллигентом прикидываетесь. Зачем же так позориться? Это песня Новеллы Матвеевой "Девушка из харчевни" - текст её собственный, музыка - её интерпретация народной шотландской песни "Зеленые рукава" (аж XVI век).
26 мая 2020, 07:54
25 мая 2020, 21:04
Вы на полном серьёзе приписываете это Бродскому??? Ужас какой. А еще интеллигентом прикидываетесь. Зачем же так позориться? Это песня Новеллы Матвеевой "Девушка из харчевни" - текст её собственный, музыка - её интерпретация народной шотландской песни "Зеленые рукава" (аж XVI век).
Можно как-то и помягче было указать на ошибку. Вы уж явно не интеллигент.
25 мая 2020, 20:28
Меняйте законы и все будет хорошо, но сейчас исполняйте ЗАКОН. (указ ГАТИ по которому «ни вывешивать, ни развешивать, ни писать» на стенах нельзя.)
25 мая 2020, 20:48
По этому вопросу в Нюрнберге обозначили другое мнение.
25 мая 2020, 21:31
Но зачем? Ведь было красиво. Дураки. Швондеры.
26 мая 2020, 00:38
Красиво. Большинство граффити, которые закрашивают с резонансом в прессе, в нашем городе, - красивые и к месту. Но есть закон. Намалеванное баллончиком худое слово, и такое вот произведение - для закона не различаются. Значит надо регулировать закон. Но и художникам тоже надо как-то выходить из тени. Проще согласования, но "свободу самовыражения" на стенах тоже придется поумерить. (Простите, я видел одну европейскую столицу, где у таких художников полная свобода... там это свелось к тому, что магазины заранее расписывают свои стены и рольставни граффити - так хотя-бы на них нарисовано то, что нужно хозяевам...)
25 мая 2020, 20:39
Такую красоту, с удовольствием разрешим нанести на нашу стену, обращайтесь)
25 мая 2020, 20:53
Сегодня над Бродским надругались дважды. Помимо уничтожения фрески, в ряде изданий умники "запикали" сигарету в его руке. Если бы он был жив и жил в Петербурге, его сегодня выслали за границу еще раз. Не устаю я восхищаться оперативностью властей: нельзя сегодня отражаться и на поверхности камней. Давно поэта здесь изгнали, сегодня снова - в самый раз. Кому нужны его скрижали, туманная витиеватость фраз? Но если б вдруг Христос явился - до клининг-менеджера точно не дорос. Его, конечно, жестоко б не распяли, но в отстающий бросили колхоз.
26 мая 2020, 07:51
Ну портрет ооочень красивый! Это искусство, нельзя такое уничтожать. А нафига вообще столько людей с камерами, толпа стоит и смотрит? Отобрали бы ведро со штукатуркой, выкинули в помойку, а рабочему пинка профилактического для понимания.
25 мая 2020, 22:00
Культурная столица, однако... Правит бал завхоз с IQ картофелины...
25 мая 2020, 20:10
"сделал удивлённое лицо и уверил, что ничего не знает." Ну так есть у кого учиться.
25 мая 2020, 21:12
они получается тоже на стене рисовали - цвет стены то не белый, красить надо в цвет, штрафануть тетку.
25 мая 2020, 21:31
И эти завхозы каждый день промывают мозги нашим детям
25 мая 2020, 22:00
Кому очень хочется пусть портрет Бродского у себя на лбу вытатуируют.
25 мая 2020, 22:03
Тут администрация сказала, что Бродский и сам был бы против этого рисунка. Так что всё, расходимся. Раз уж они на прямой связи с Бродским, стоит им довериться.
25 мая 2020, 22:54
ну если в стране живут в основном швондеры, то неудивительно...
26 мая 2020, 00:57
Насколько я понимаю, работа по расходованию штукатурки проведена без объявления конкурса на проведение работ, затрачены бюджетные материалы. Таким образом мы имеем нецелевое расходование средств государственного бюджетного образовательного учреждения (в просторечии именуемого школой), совершённое группой лиц по предварительному сговору. Прошу проверить, не попадает ли упомянутое в статье нецелевое расходование средств ГБОУ под диспозицию ч2а ст 285.1 УК РФ.
26 мая 2020, 06:16
А что было бы если бы ходожник на заборе сделал других перербуржцев: Матвиенко или ВВП? Бродский: "На Васильевский остров НЕ приду умирать"
26 мая 2020, 22:15
Чтобы пропиариться готовы на школах рисовать. Попробуйте нарисовать на Кремле или здании ФСБ, если не страшно:) А то выбрали для себя "противника" послабее и соревнуются...