К сожалению, дорогая Фонтанка в этот раз ошиблась в оценке всей этой ситуации.
1. Это ни разу не граффити, это переводная картинка. Художественная ценность - 0 р.00 коп.
2. Лукьянов не художник, он бизнесмен. Собственно, его фирма и продвигает эту технологию, стоимость печати у них такой переводнушки 4000 р. за метр
3. Завхоз вообще не при делах. Да, распоряжение ее. Но если бы картинка осталась на месте - а это стена школы, то влепили бы ей (лично, как ответственной!) штраф до 100 т.р.
Ну а то, что фотография с сигаретой украшает именно стену школы - это вообще ахтунг.
В Хельсинки за несогласованное "уличное искусство" - реальный срок. Что правильно. ВСЕ рисунки великого Бэнкси - предварительно согласованы с владельцами зданий (читайте его бывшего менеджера, все подробно описано, даже на русском, кажется, есть).
Творческая интеллегенция во всей красе.
Для него откровение, что оказывается у забора есть хозяин, оказывается кто-то его обслуживает и несёт за это ответственность.
Псевдохудожник-бизнесмен не знает, что здания, дома, дороги, заборы кому-то принадлежат, это ложь. Попиариться захотел вот и решил на школьном имуществе свои картинки намалевать. На своем коттедже пусть рисует или тюрьму какую украсит цветуёчками)
Сейчас-14°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -17
0 м/c,
штиль.
756мм 89%«Излишнее внимание к этому забору не совсем адекватное». Автор граффити с Бродским оценил ажиотаж вокруг стены на Пестеля