Во-первых, это вроде как не "граффити", а наклеенная картинка. Во-вторых, почему-то постоянно ссылаются на злонамеренность каких-то городских структур, хотя школьный забор - зона ответственности школы, а завхозу по голове получать за ненадлежащее содержание - оно надо?
Я вообще не понимаю, за что этой школе такое счастье. Директор школы, отвечающий в том числе и за состояние здания, просил, чтобы вот так украсили фасад? Хорошо, а если в следующий раз кому-то придет в голову изобразить что-то очень красивое на набережной Невы? На стене Эрмитажа? Тоже будем дискутировать, как жестоко уничтожать чье-то самовыражение, наверное. Я абсолютно не против того, чтобы людям, жаждущим "покреативить" на стенах, выделили несколько заборов для творчества. Но пока этого не случилось, надо немножко сдерживать свои творческие порывы. А пока для меня этот художник (кстати, а его заставят возместить стоимость всех покрасочных работ? Это было бы справедливо) не очень отличается от пакостников, которые год за годом малюют надписи на дверях парадной моего дома. Возможно, они тоже считают, что создают шедевры, а я просто ничего не понимаю в современном искусстве.
Я вообще не понимаю, за что этой школе такое счастье. Директор школы, отвечающий в том числе и за состояние здания, просил, чтобы вот так украсили фасад? Хорошо, а если в следующий раз кому-то придет в голову изобразить что-то очень красивое на набережной Невы? На стене Эрмитажа? Тоже будем дискутировать, как жестоко уничтожать чье-то самовыражение, наверное. Я абсолютно не против того, чтобы людям, жаждущим "покреативить" на стенах, выделили несколько заборов для творчества. Но пока этого не случилось, надо немножко сдерживать свои творческие порывы. А пока для меня этот художник (кстати, а его заставят возместить стоимость всех покрасочных работ? Это было бы справедливо) не очень отличается от пакостников, которые год за годом малюют надписи на дверях парадной моего дома. Возможно, они тоже считают, что создают шедевры, а я просто ничего не понимаю в современном искусстве.
"этот художник...не ...отличается от пакостников..."- это всё, что нормальным людям следует знать о тех, кто так или иначе "разукрашивает" городские стены. без санкции сособственника, спорным образом наносят весьма спорный графический контент, это про кого? и про того, кто написал+нарисовал сакральный символ и про более содержательное "творчество"...
Я вообще не понимаю, за что этой школе такое счастье. Директор школы, отвечающий в том числе и за состояние здания, просил, чтобы вот так украсили фасад? Хорошо, а если в следующий раз кому-то придет в голову изобразить что-то очень красивое на набережной Невы? На стене Эрмитажа? Тоже будем дискутировать, как жестоко уничтожать чье-то самовыражение, наверное. Я абсолютно не против того, чтобы людям, жаждущим "покреативить" на стенах, выделили несколько заборов для творчества. Но пока этого не случилось, надо немножко сдерживать свои творческие порывы. А пока для меня этот художник (кстати, а его заставят возместить стоимость всех покрасочных работ? Это было бы справедливо) не очень отличается от пакостников, которые год за годом малюют надписи на дверях парадной моего дома. Возможно, они тоже считают, что создают шедевры, а я просто ничего не понимаю в современном искусстве.
Не повезло просто школе)) У меня в ней, кстати, ребенок учился) Я просто не вижу смысла в такой "памяти" о Бродском вообще. Кто знает/любит/не любит - тем оно не надо. А для остальных - это какой-то " мужик в пиджаке". Им и подавно не надо.
В конце режима нужно будет собрать всех путинских чиновников и просто сотрудничавших с этим режимом, прогнать их по главным улицам городов, а за ними пустить поливальные машины.
Почему бы Фонтанке не провести расследование о неприкрытой тотальной рекламы проституции в городе и связанной с этим безусловной коррупционной подоплекой надзирающих органов в лице полиции и прокуратуры? Все жилые районы города уклеены пестрыми листовками с женскими именами разных национальностей и контактными телефонами. Это видят взрослые потребители и сочувствующие, а также дети и задают резонный вопрос «Что это такое?». По факту каждый стремящийся участковый может позвонить по телефону и прикрыть с коллегами притоны, но этого не происходит. Между тем очевидно, что листовки являются приглашением новых рекрутов, что относится к статье 240 УК. Таким образом, наблюдается неприкрытая коррупционная составляющая у органов, осуществляющих явное бездействие по отношению к открытому нарушению законодательства (ст. 283 ук) и его крышеванию (ст.285 ук)
Слежу за этим цирком с конями с самого начала, и такое чувство... может, и не нужен там Бродский, на этой стене? Всем дуракам не объяснить все равно ни масштаб, ни даже примитивно - что такое поэзия, с чего это тут должен быть какой-то нерусь очкастый, да еще с сигаретой (к сигарете не цеплялись еще? стена школы все-таки, бгг).
Не стой стороны заходят "уличные художники". Дело в том, что их творчество ни коим образом не способствует разделу бюджета. Надо требовать финансирования своих рисунков из городского бюджета. Где деньги - там и откаты. Где откаты - там и разрешения.
Почему вообще такие вопросы решают какие-то завхозы и чиновники? У них более развито чувство прекрасного? Сделали бы голосование через портал госуслуг. Набрал 50 тыс голосов - можешь клеить и рисовать. Исключить только центр, и то не весь - есть такие грустные места, что просится рисунок на стену.
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 77%Спасти рядового Бродского. Почему согласование на граффити получить сложнее, чем Нобелевку