Давно пора понять, что мотоцикл - малозаметное ТС. И относительно безопасно на нем можно ездить только при скорости существенно меньшей, чем у автомобилей.
В идеале, конечно, полный запрет на двухколесные средства передвижения, как не безопасные для пользователя и провоцирующие на борзую езду.
Пешеход, да еще в сумерках - вообще незаметен. Запретить пешеходам переходить дорогу после заката и в пасмурную погоду... Можно еще запретить маленькие авто А-класс (незаметны) и машины мощнее 100 л.с. (провоцируют борзую езду). Может еще что запретим?
Пешеход, да еще в сумерках - вообще незаметен. Запретить пешеходам переходить дорогу после заката и в пасмурную погоду... Можно еще запретить маленькие авто А-класс (незаметны) и машины мощнее 100 л.с. (провоцируют борзую езду). Может еще что запретим?
Пешеходов обязали носить светоотражающие нашивки. Именно по этой причине.
Любой автомобиль имеет площадь лобовой проекции, минимум, в 3 раза больше, чем мотоцикл, большее количество светотехники. Кроме того, большинство автомобилей не могут в мотоциклетные ускорения.
Пешеходов обязали носить светоотражающие нашивки. Именно по этой причине.
Любой автомобиль имеет площадь лобовой проекции, минимум, в 3 раза больше, чем мотоцикл, большее количество светотехники. Кроме того, большинство автомобилей не могут в мотоциклетные ускорения.
Я не спорю по вопросу заметности. Автомобиль заметнее, менее маневреный и более безопасный. Но на то нас всех и учат, чтобы на дороге уживались любые типы транспорта. Или из-за ошибкок водителей меньше погибает людей в авто, автобусах или грузовиках? А если начать запрещать, то следующим станут личные авто, а потом и выход на улицу только для избранных - все для вашей безопасности.
Надо сообщать НЕ "...совершая левый поворот, не пропустил встречный мотоцикл...", а мотоциклист, двигаясь с превышением разрешённой скорости и принебрегая реальной дорожной обстановкой создал ситуацию для другого участника движения, не позволившего последнему пропустить встречный транспорт.
Что за бред? Поворачивал, создал помеху - виноват. 264 УК ч.1. со всеми "радостями", если тяжкие. Лишение прав - если средней тяжести. И гражданский иск в любом случае. И поделом - такие "высовывтели морд" на половину полосы при отсутствии видимости на дороге как раз и устраивают многие тяжкие ДТП в последнее время.
А мотоциклист либо неопытный либо отвлекся, но это не делает его хоть сколько то виноватым.
Что за бред? Поворачивал, создал помеху - виноват. 264 УК ч.1. со всеми "радостями", если тяжкие. Лишение прав - если средней тяжести. И гражданский иск в любом случае. И поделом - такие "высовывтели морд" на половину полосы при отсутствии видимости на дороге как раз и устраивают многие тяжкие ДТП в последнее время.
А мотоциклист либо неопытный либо отвлекся, но это не делает его хоть сколько то виноватым.
В сложившейся парадигме, возможно Вы и правы про 264 УК ч.1.
Тем не менее, на видео отчётливо прослеживается, что Ниссан достаточно осмотрительно высовывается и даже успевает полностью остановиться при виде летящего мотоциклиста за секунду до столкновения. Давайте зададим себе вопросы:
1. В случае появления мотоциклиста на скорости 60-70 км/ч пересеклись бы траектории Ниссана и мотоцикла? Ответ - однозначно нет, Ниссан бы успел затормозить на метр раньше.
2. Если бы мотоциклист ехал со скоростью, позволяющей изменить траекторию движения хотя бы на метр в случае возникновения экстренной ситуации, произошло бы столкновение? Ответ такой же - нет!
Ну, и кто здесь чудак, если по справедливости, а не по ПДД? Хотя и по ПДД здесь, скорее, обоюдная вина.
Абсолютно типичное ДТП - мотопролет загруженного перекрестка с хорошим превышением скорости . Притормаживать перед перекрестками это западло - мотобратаны засмеют . Горит же зеленый - открутил ручку , типа я же прав и все мне должны уступить а дальше на смену мотоциклу приходит одна из разновидностей стола .
Если и типичное, то для тех, кто совершает маневр при закрытом обзоре. Такие еще на обгон по встречке могут выйти в повороте...
То, что мотоцикла там было не видно - скорее всего. С таким же успехом там не видном было бы и машину невысокую, потому что закрывали другие машины. Додждись остановки потока и поверни. Потеряешь 30 секунд, зато для всех безопасно.
Присоединяюсь: сам тоже один раз чуть не "встретился" с таким летуном при повороте налево. Поворачивал на узкую боковую улицу в разрыв разделительного забора. Встречная дорога пустая. Начинаю движение, вижу - несется такой вот космонавт по левому краю левого ряда, вдоль самого разделительного забора. В таком варианте мне мотоцикл было не видно, пока я не высунулся чуть ли не всей машиной на перекресток. Успел остановиться, а летун смог меня объехать. Но впечатления так себе.
А вот какого полового органа вместо стрелок на светофорах делают задержку несколько сек? Вместо реального регулирования загруженных перекрестков образуется ..опа.
Гость
1 июня 2020, 20:17
Смотрю тут одни Обиженные кукарекают)
Не ссыте, будет и вас все в порядке.
На этом перекрестке давно нужно поставить стрелки, ограничивающие прямой поток и разрешающие поворот. То, что страдают водители вина организаторов дорожного движения.
В этом случае виноват мотоциклист. В это время суток солнце зреначило водителю Ниссана в глаза, я знаю, я местный. Тачку он бы заметил даже на большой скорости и тут среагировал быстро на мотоциклиста. Не затормозил бы, гонщик впилился бы в борт машины и погиб бы сразу...
Сейчас-1°C
пасмурно, снег
ощущается как -4
1 м/c,
ю-в.
772мм 79%Типичное мото-ДТП на видео: машина хочет повернуть, мотоциклист летит прямо и попадает в больницу (видео, фото)