Сейчас
+3˚C
Пробки
4/10
Водитель такси не пережил последствий аварии с Ferrari на Введенской
Комментарии62
Все дискуссииА такси какой конторы было?
У пассажирки впечатлений на всю жизнь хватит.
По уверениям агрегаторов, водители и пассажиры застрахованы .... надеюсь Фонтанка задаст им вопрос по этому поводу, а не только будет пиарить Яндекс ...
Ну вот ехал фирари с нормальной скоростью,60 км\ч и вот этот поганый таксист...
Через квартал на авито появится недорогая феррари, не битая, не крашеная.
Если бы у меня была такая машина, я бы у каждого перекрёстка тормозил бы...
Я имею ввиду фольскваген...
Водитель ФВ от сердечного приступа бы помер, узнав, сколько он теперь должен. Ну или почки/печень/сердце бы продал, чтоб рассчитаться.
На Феррари тоже джигит, догонялся. И старика угробил, и тачку свою. И на лето без кабрика остался
А что вообще спорткары делают в городе? Не пора ли налог на выпендрёж вводить?
Сегодня как раз шла мимо около 5. Зрелище жуткое. При мне вытаскивали под руки водителя из Ферари и баба с ним была, немолодая, но на вид как пьяная. Видно были выпивши и топили сильно. Мотор от такси лежал в метрах пяти. Жуть!
На этом перекрестке часто летают мажоры, гнездо у них там. Была авария с каким-то мажором на том же самом месте.
таксист эталонный попался.
поворот на жёлтый, резал угол через двойную сплошную, скорее всего не пристёгнутый. последнее под вопросом, но судя по видео и фото - удар почти поперёк в моторный отсек, геометрия салона не нарушена, даже лобовое стекло не разлетелось.
поворотника у Поло не видно. видео так себе по качеству, может он и был, но аварийка у Феррари видна хорошо.
Если Феррари и превышал, что определит экспертиза, в любом случае погибший водитель её должен был видеть и не мог начинать манёвр, но почему-то это сделал.
Феррари сто пудов нарушал. В Финляндии была бы обоюдка, а то и вся вина на Феррари
Феррари , по нашим законам не виноват,у него преимущество, хоть бы и летел 300 А по жизни виноват именно феррари, так как его запредельную скорость поло не мог ожидать и оценить Та же ерунда с велохрустами если он на ПП и едет больше 5 км час это трудно оценить.. Давно пора ввести пункт, все участники движения могут рассчитывать на соблюдение другими участниками ПДД
Поворачивающий налево ФВ должен был уступить дорогу, то есть либо полностью пропустить, либо убедившись, что тот остановился, закончить поворот.
Только в этом случае не произошло бы пересечения траекторий.
Скорость в данном случае не причина, она лишь усугубляет последствия.
В городе установлена максимально допустимая для движения автомобилей скорость - 60 км/ч. И вся инфраструктура заточена под эту скорость. То, что творится в городе по факту, иначе как беспределом не назовёшь. Да, водитель такси ошибся, совершая манёвр. Но он имел право его совершать исходя из того, что встречный автомобиль едет не быстрее, чем разрешают ПДД.
Господа фонтанщики! Вы теряете человеческое лицо! Что за стмль заголовка "не пережил"... Человек в возрасте пытался ввжить в эом мире, совершил за рудем ошибку( не факт,что виновен, т.к. характер повреждений указывает на явное преввшение скоростного режима мажорским ьарантасом) и ПОГИБ! Этот заголовок писал НЕ человек!!!
Безусловно поло на встречке это нарушение. И Вы считаете, что за это нарушение положена смертельной казнью? Ведь к смертельному исходу привело именно превышение скорости вторым существом. Если бы он ехал с максимально допустимой скоростью 60 км/ч, то никаких смертей, а возможно даже и столкновения вполне можно было бы избежать. У меня была ситуация один в один. Я была в роли существа на Феррари. Но с 60 км/ч удалось оттормозиться так, что ни то что жертв не было, но и машины почти не пострадали.
