ну можно конечно отсидеть на стуле сторожем 8 часов или продремать и требовать зарплаты по 200 тыщ. только это не люди труда. тем кто трудится платят - при капитализме живем
У повышения пенсионного возраста и оптимизации здраво... здравоохранения есть конкретная должность и фамилия - Владимир Назаров, директор научно-исследовательского финансового института министерства финансов.
Категорически против запрета чиновникам иметь гражданство иностранного государства. Вообще похоже все это будет большим шагом назад в развитии страны. Известные силы хотят, чтобы страна деградировала.
Как запрет на гражданство другого государства связан с деградацией?
Элементарно: отсеивают людей по каким-то внешним признакам а не по их моральным и профессиональным качествам. Совершенно бесполезная и даже вредоносная поправка.
Элементарно: отсеивают людей по каким-то внешним признакам а не по их моральным и профессиональным качествам. Совершенно бесполезная и даже вредоносная поправка.
не согласен. как человек долго живший на украине, прекрасно представляю, как наличие счетов, имущества и т.п. за рубежом влияет на процесс принятия решений и в чью пользу. такие люди работают не на свою страну а на свои счета в иностранных банках
Обнуление сроков президентства, закрепление неприкосновенности после президентства в ст 92.1, упрощение принятия своих решений при назначении правительства - вот и всея суть поправок. Остальное, в части социалки, пенсий, котиков, чиновников - и так есть в федеральных законов и, при необходимости, успешно меняется.
Индексация пенсий? 0,001 процента - это тоже индексация, если что.
какую свободу у тебя украли? чешешь языком что угодно и никто тебя не банит, как свободных странах, где любое инакомыслие не соотвествует правилам сайта и т.п.
Да, чтоб никто не посчитал что тут типа орудует пентагон и агенты цру. Уважение человека труда в первую очередь выражается в достойной оплате труда, а не эти ваши подачки и громкие лозунги.
поддерживаю запрет на двойное гражданство у чиновников. если есть счета, собственность гражданство за границей, значит на человека смогут оказывать влияние из-за границы будет защищать не интерес России, а свои интересы или интересы иного государства
Сколько присяг уже приносил Путин? Советскому народу и компартии (как гэбист)- раз; на ельцинской - два; собирается на будущей - три. Присяга - филькина грамота, которая ни к чему не обязывает.
ст. 67.1 п.4 - про то самое "достояние" России. Почему не указывается ответственность государства за здоровье детей?Как и прежде,будем собирать деньги всем миром на лечение за границей. Тогда пусть добавляют пункт - "Достоянием признать только здоровых детей"
Как то все мудрено, местами так просто словоблудие.
Вот при товарище Сталине замечательная была Конституция, лучшая в мире Конституция, написанная товарищем Бухариным.
И не было никаких трусливеньких сносок про обнуление - все твердо были уверены, что "Сталин это Знамя Боевое" и что никакая Конституция не помешает товарищу Сталину руководить страной "до дней последних донца", руководить "и никаких гвоздей".
есть мнение, что юридически эти поправки уже вступили в силу... так шта каждый "человек труда" уже может почувствовать на себе резко выросшее к нему с конца марта уважение.
Все только и твердят про обнуление. Да только кому оно сдалось ваше обнуление, никто не обращает внимание, на поправку о неприкосновенности БЫВШЕГО президента, плюс его пожизненном членстве во влиятельном совете федерации, и том, что он может туда назначить ещё 7 дружков, тоже пожизненных.
Общество удачно проглотило наживку в виде обнуления
Поправка должна быть одна - в п.3 статьи 81 - " не более двух сроков. Любые попытки увеличения количества сроков для одного лица воспринимаются как захват власти и преследуются по закону."
Подобные юридически безграмотные и бессовестные конституции обычно возникают при агонии авторитарных режимов. Выходит нашему Ясному Солнышку недолго осталось править. По-человечески его даже жалко. Ему ведь так хотелось войти в историю великим и мудрым правителем!
Фактически все эти поправки - можно было реализовать через федеральные законы РФ, но тогда бы не было обнуления сроков, а ради этого пошли даже на нарушение порядка внесения изменений в Конституцию РФ.
По комментариям здесь да и на основании общения с знакомыми и друзьями заметно что даже самые аполитично настроенные люди стали прозревать. Наглая и бесстыжая пропаганда даёт обратный эффект. Все больше людей понимают что весь этот цирк затеян, чтобы теряющий популярность и насквозь проворовавшийся человек, имел и дальше возможность вести страну по пути деградации. Он и его воровская шайка совсем оторвалась от реальности. Взять в пример сегодняшнюю статью бывшего главного фейса. Повторение одних и тех же мантр про осажденную крепость и что только вождь нас спасёт. Но уже почти никто не ведётся на этот балаган:). Правильно заметил ваше один человек, такие бессовестные и наглые действия свидетельствуют о скором закате авторитарного режима.
Еще бы для наглядности добавили статьи из 1 и 2 глав, где большая часть "поправок" уже есть, только там это более человеческим языком написано и без воды.
Не думал что меня что-то может удивить, но все поправки одно сплошное недоразумение. Осталось добавить, что небо синее, трава зеленая... Деградация власти налицо.
Раньше все было написано четко и по делу, без лишних слов, а теперь читаешь, и подходя к середине статьи уже забыл о чем речь шла в начале. Много пустых оборотов.
Очень удачно оформленная статья. Исключительно удобно сравнивать что есть и что будет.
Только теперь Конституция будет напоминать лоскутное одеяло, а не основной закон страны. И, конечно, поправка Терешковой замечательная... Я против такой Конституции
"Русский на трех сваях крепок — авось, небось да как-нибудь". Мы не любим продумывать последствия, от того так и живем. Но пора бы уже и поумнеть. Если власть не контролировать - она пускается во все тяжкие. Закон Паркинсона: любой работник начинает терять хватку за три года до достижения пенсионного возраста, чему бы этот возраст ни равнялся. Сколько у нас сейчас президенту -67? Авторитаризм - тип недемократического политического режима, основанного на сильной централизованной власти одного лица (президента, монарха, премьер-министра) или группы лиц (например, определённой партии) при сохранении экономических, гражданских, духовных свобод для граждан. Предполагает жёсткое подавление несистемной оппозиции и невозможность легальной оппозиции существенно повлиять на курс государства или её полное отсутствие. Авторитарные лидеры используют власть, не оглядываясь на отличные от мнения власти народные взгляды, и их почти невозможно СМЕНИТЬ.
Что-то ничего не увидел на счёт недвижимого имущества и ведения бизнеса в других государствах у президента, сенаторов, судей, депутатов, а также инвестирования в иностранные компании. Да, и по поводу запрета на иностранное гражданство, вид на жительство и прочее - если примут поправки, то нынешние сенаторы, члены СФ, депутаты со своим "иностранным багажом" останутся на своих местах в нарушение требований Конституции? И это нормально? Нет ребята, такой способ внесения поправок не пойдёт - не честно (мягко говоря)!
Поправке 3.1 статьи 81 про "обнуление" сроков на мой взгляд не место в конституции. Это должно регулироваться федеральным законом, иными актами, но никак не прописываться в основном законе страны. В основном всё звучит здраво, но это та самая ложка дёгтя.
Ну..поскольку после принятия этих поправок мы так и будем продолжать собирать деньги на лечение детей всей страной по смс....на мой взгляд это бессмысленное занятие и лично я голосовать не пойду.
Что за истерики? Всё по делу. Я пойду и проголосую "ЗА". Тупым объяснять смысла нет, умным нет необходимости. Школьники в ярости, ЦРУ в шоке. Короче, надо идти!
И ничто не мешало без всяких изменений Конституции недавно принять поправки Федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
Как можно называть одной поправкой такое количество изменений и дополнений в Конституцию - это новый текст Конституции. Хорош он или плох нужно решать на РЕФЕРЕНДУМЕ о принятии новой Конституции и по закону о референдуме. Многодневное голосование без строгой процедуры за все изменения одним кликом с упрощенным протоколом без нормальных наблюдателей и независимой прессы - это не референдум, а лохотрон.
А чьи у нас, кстати, недра - Сечина, Миллера и иностранных членов правления? Коммунисты хотели их деприватизировать, но поправка не прошла.
Прямо детский сад развели. Пойду голосовать, не пойду.... Создание компьютера значительно упростило процесс голосования. Главное нужную программу запустить. Все уже решено. Но я пойду на голосование, чтобы потом меня совесть не мучила.
Граждане,
разъясните пожалуйста по статье 83, пункт 3.1
Правильно понимаю, что теперь любой президент, отслужив два срока может что-нибудь подправить в конституции (запятую, например, поставить или просто внести ясность, отредактировать) и он уже может с чистой совестью идти на следующие два срока?
Возможно проглядел в редакции другие дополнительные юридические защитные механизмы.
Сейчас+2°C
пасмурно, без существенных осадков
ощущается как -2
4 м/c,
южн.
748мм 90%Найти все отличия. «Фонтанка» публикует полный текст поправок статей Конституции с возможностью сравнить с действующими (фото)