Просто волонтеры фонда не понимают, что в доме, помимо их подопечных, проживает еще один вид людей "с особенностями", те у кого громкие звуки по ночам вызывают вспышки агрессии.
Прискорбно наблюдать взаимное неприятие этих двух видов "особенных" людей и попытки выпячивание проблем одного вида над другим (это расизм по сути).
Мне кажется, все неравнодушные к проблеме "особенных" людей граждане должны скинуться звонкой монетой на установку в квартирах "особенных" людей звукоизолирующих стен, полов и потолков. Банально обшить минеральной ватой и привинтить лист гипрока (делал сам - работает)
Проблема в том, дружище, что как раз "подумать о соседях" (в широком смысле этого слова: выбрать квартиру или помещение, например, в другом доме, сделать действительно звукоизоляцию и пр.) у широкого круга лиц, причисляющих себя к волонтерам нет ни желания, ни возможностей (в силу умственного развития). Они "взвалили на себя тяжкий крест помощи сирым и убогим"(с), т.е. по-своему "хайпанули" и теперь все окружающие должны на них молиться и всячески им потакать/угождать. Эта история получила слишком громкую огласку, а сколько историй (к примеру) про "спасительниц" собак, которые теперь круглосуточным лаем мешают целому подъезду, так в подъездах и остаётся?
Вопрос, разумеется, риторический.
А с чего это волонтеры фонда должны что-то делать с звукоизоляцией дома? Громкую музыку они не включат. А жильцы просто аггресируют на слабых - по струнке смирно бы ходили если бы жил там какой-то огромный агресивный мужик и шумел бы.
скажите спасибо феминисткам и прочим борцунам за равные права полов: сейчас (в 2020 году) все друг перед другом равны, вне зависимости от пола и возраста. И если кто-то решил засветить плюху наглому оппоненту, пусть и женского пола - это его право и его личная ответственность перед законом РФ. с точки зрения нынешней морали - он в своём праве, так как спорит с равным.
скажите спасибо феминисткам и прочим борцунам за равные права полов: сейчас (в 2020 году) все друг перед другом равны, вне зависимости от пола и возраста. И если кто-то решил засветить плюху наглому оппоненту, пусть и женского пола - это его право и его личная ответственность перед законом РФ. с точки зрения нынешней морали - он в своём праве, так как спорит с равным.
спасибо вам и ответьте на вопрос - как можно ударить другого человека?
Что-то повреждения разные... У одной сломанные очки (которые никто не видел). У второго порванная губа и выбитые зубы.... Кто тут наглый вопрос весьма спорный. Жить в парадной с клиентами ПНИ то еще удовольствие. Думаю, если б над автором данного опуса находилась подобная квартира, ментальность его была б в другом направлении....
Тот момент, когда ремонт дороже человеческих ценностей....Жаль, что до людей не доходит, что сегодня они здоровые активные граждане, а завтра уже могут сами стать "особенными" и оказаться по другую сторону баррикады.
Примитивная попытка манипуляции. Вот зеркало напротив себя поставьте и посмотрите.
Мне кажется это до вас не доходит, что кто-то наплевал на человеческие ценности, вторгнувшись в чужой дом в грубых сапогах.
Возможно это до вас не доходит, что сегодня они вторглись в чей-то дом - а завтра, расширив границы дозволенного, вторгнутся в ваш. Разрушат ваши с любовью созданные стены, установят свои правила, выбьют зубы.
Не тот ли это момент, когда происходит подмена понятия "человеческих ценностей"?
Примитивная попытка манипуляции. Вот зеркало напротив себя поставьте и посмотрите.
Мне кажется это до вас не доходит, что кто-то наплевал на человеческие ценности, вторгнувшись в чужой дом в грубых сапогах.
Возможно это до вас не доходит, что сегодня они вторглись в чей-то дом - а завтра, расширив границы дозволенного, вторгнутся в ваш. Разрушат ваши с любовью созданные стены, установят свои правила, выбьют зубы.
Не тот ли это момент, когда происходит подмена понятия "человеческих ценностей"?
в какой еще «чужой дом»? это многоквартирный дом, общественные помещения - собственность всех собственников квартир. никаких «ваших» стен в подъездах быть не может.
в какой еще «чужой дом»? это многоквартирный дом, общественные помещения - собственность всех собственников квартир. никаких «ваших» стен в подъездах быть не может.
Есть такая человеческая ценность - Дом. Даже если вам принадлежит всего лишь одна квартира, а лестница и придомовая территория - лишь места общего пользования.
Это ваш Дом. Это ценность.
Или наоборот, дом, в котором вы живете - не ваш, он как бы общий, ничей, для вас не ценность.
Это и есть ступенька вниз на пути к глобальной утрате человеческих ценностей.
Но товарищу Швондеру оч понравилось бы)
Ну в общем примерно как я и представлял, тут примерно про жабу и гадюку.
Хотя я всё равно в большей степени на стороне жильцов.
Потому что во-первых - не надо устраивать хоспис в жилом доме, серьёзно. Во-вторых, я в своё время вертелся в ныне не существующем фонде и насмотрелся на таких волонтёров, выше - пусть и грубо - но правильно пишут: они добровольно взвалили на себя действительно сложный труд и он их...ну, как бы возвышает над остальными.
Самое ценное в этой статье это признание, что в "многоэтажках в Мурино" жить комфортно не возможно. А то застройщики все сказки рассказывают про потрясающую шумоизоляцию новостроя по сравнению с советской панелью :)
Все остальное - бытовые склоки. И решаться они должны ВСЕГДА в пользу жителей, а не гостей. Вне зависимости от того, что за гости, невменяемые из дурки в доме, понаехалово в городе или "помощники" из "братских" республик в стране...
Где в материале хоть слово о "многоэтажках в Мурино"?
Если читать не только заголовки можно узнать много нового:
"Пока мы разговариваем, слышны глухие шаги. Но не сильнее, чем в новой многоэтажке где-нибудь в Мурино."
В данной истории никого не жалко.
Одни решают вопросы содержания за счет соседей многоквартирного дома, другие получали баснословные деньги и еще и квартиру просто за то что крутили баранку. Также в статье не раскрыта тема наличия родных у пациентов, не раскрыт опыт других стран (что например в Израиле делают)
ну уж точно не раздают пациентов по съемным квартирам.
Не понятно почему волонтеры не взяли каждый по одному пациенту в свою квартиру, а разместили вместе 5 пациентов. И сколько на них было волонтеров и как и кем был организован быт.
У моих знакомых на лестнице жил пациент ПНИ, его изредка отпускали домой. В такие дни пожилые соседи боялись ходить по лестнице, он был опасен.
У меня соседи сверху - не постояльцы ПНИ, а семья с детьми. Дом советский. Сквозь потолок все слышно, как они орут, раскатывают игрушки, бросают по моему потолку мячи, бегают и прыгают
Что у нас по итогам, если очистить словесный мусор? Разбитое лицо пенсионера - есть. Разбитое лицо волонтерки - нет. Разбитые очки - нет. Думаю, в наш век сделать селфи с разбитым лицом не так и сложно - пусть это и не официальная справка из медучреждения, но уже что-то. А так мы имеем только словесные показания заинтересованных лиц - руководителей фонда, чей сотрудник разбил лицо оппоненту. Которых даже не было на месте в тот момент. Ситуация, мягко говоря, не в пользу фонда. Это первое.
Сколько пациентов коронавирусного ПНИ скончалось от коронавируса, чтобы говорить громкие фразы о "спасении жизней"? Это второе.
И често говоря, по цене аренды 4-комнатной квартиры в таком доме можно не менее успешно снять отдельный "таунхаус" со всеми удобствами.
откуда столько странных понаехало сюда? понимание жизни как у человека с хутора дальнего, даже не из ПГТ. устроить в жилом доме филиал дурки - нормально. а что, в жилых домах живут дети, они шумят = сюда же можно поселить сумасшедших, они тоже будут шуметь. что следующее разместим в квартире? тюрьма? аквапарк? секцию тяжелой атлетики? зоопарк? звероферма?
все врут и это особенно противно, мы живем в многоквартирных домах, а это значит, что все делают, что хотят, к этому нужно быть готовым. Насилие ужасно.
Вот на обеспечение таких людей и организаций нужно тратить деньги, а не на... скажу так "разное". И да, это большое упущение в законодательстве в том, что у нас законно делать в жилых квартирах хосписы, реабилитационные центры, частные клубы, бары и т.д. Инвалидов мне, конечно, жалко. Но шума в жилых помещениях быть не должно в любое время суток.
разве квартира (жилое помещение) может использоваться для других целей, как интернат или реабилитационный центр?
к кафе например звукоизоляции применяются, если оно в жилом доме
и отдельных вход нужен
жильцам не позавидуешь. Жить в одном подъезде с постояльцами ПНИ очень специфично.
Мне кажется, что ПНИ нельзя организовать в жилом доме по нормам СанПИНа.
Водила на пенсии ничем не занимается и вместо того чтобы поговорить, помочь фонду целый день сидит дома и смотрит во двор. И в первую очередь на пенсию жалуется.
не нравятся соседи - вали, ищи себе другое жилье, или в деревню- там соседей не будет. Собственность простирается только до входной двери квартиры, а кто и как живет в других - вас не касается. И то что человек прожил в квартире большую часть жизни не дает ему никакого приоритета перед соседями
Знакомая работала уборщицей в сумасшедшем доме, там доплата неплохая за вредность. Так ей от буйных тоже досталось - руку сломали, зуб выбили. Представляю, каково медперсоналу в ПНИ.
Тут трудно встать на чью-либо сторону: слишком мало информации. Вернее, её много, но она вся какая-то неподтвержденная)
Но вот в нашей стране не так давно запретили устраивать хостелы в жилых домах. Теперь это можно делать только после перевода квартиры в нежилой фонд, и среди прочих требований там фигурируют оборудование звукоизоляции и установка сигнализации и средств противопожарной безопасности. И вроде как декларировалось, что основная причина запрета — дискомфорт, доставляемый жильцам дома.
Не, понятное дело, хочется руководствоваться в первую очередь принципами гуманизма. Но опять же хотелось бы иметь возможность применять эти принципы ко всем без исключения)
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
зап.
767мм 84%«Евроремонт дороже». Почему людям из ПНИ не рады в обычной парадной Петербурга