Реклама

Сейчас

+2˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+2˚C

Пасмурно, Небольшие дожди

Ощущается как -1

3 м/с, южн

749мм

87%

Подробнее

Пробки

1/10

Реклама

«Очевидно, альтернативы не было». Главное в статье Владимира Путина о пакте Молотова — Риббентропа и Второй мировой

30341
Вернуться к публикации
Комментарии96
Все дискуссии
Brit18 Июн 2020 в 23:16

Посмотрел что за "американский" журнал. Главный редактор - эмигрант из CCCР, был куратором Бутиной в бытность её шпионской деятельности.

"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа."(с)

Ипполлит18 Июн 2020 в 23:23

"который никоим образом не отражал «волю советских людей, которые не несут ответственности за этот сговор»."© - это он за конституцию?

hal900018 Июн 2020 в 23:34

Чет такое оЧучение что Путин попал в логическую ловушку англичан..)

krasnonosov19 Июн 2020 в 00:19

Ложь и наглое перевирание подполковника КГБ в каждой букве и в каждом слове.

W Bons19 Июн 2020 в 00:32

а мне пондравилось , история КПСС и марксизм он же ленинизм оставили мне приятные воспоминания вызова родителей в школу , безумное конспектирование и семинары с финишной тройкой в институте и вообще , на рояле вам , хороняки , играли , Крым наш , сказано вам - нетути альтернативы

piterez19 Июн 2020 в 00:42

Многие политики пытались писать историю под себя, режимы и вовсе не чурались этого... Многогранность истории и фактов, а также признание ошибок, совершенных руководителями стран, является более интересным и научным подходом! Желание Путина - понятно, надо дать отпор новым толкованиям истории на Западе, но пусть лучше этим занимаются историки, только они способны научно обосновать поступки лидеров стран в прошлом! Самое интресное сегодня, что Путин находится в одиночестве своих идеологов, на Западе нет тех теплых чувств к России как в 90е, хотя тогда Россия была более агрессивной. Ложь, двуличие и подтасовка стали такими обыденными в действиях Путина, что нет никакого желания услышать хотя бы одно слово их его уст...

Diderot19 Июн 2020 в 00:53

А вот с фразы "с умиротворением набирающего силу агрессора" в контексте современных реалий хотелось бы поподробнее

~yogurt~19 Июн 2020 в 00:55

Интересно, что в голове подобных людей, пытающихся оправдать преступления правителей прошлого одной страны и обмазать погуще правителей других.

Они что, думают что так можно оправдать их собственные преступления?

Со стороны это выглядит как моральная поддержка преступников, бросающая пятно на самих оправдывающих.

VKuser27909219 Июн 2020 в 01:40

Был у нас в семье один родственник, "чёрная овца". Школу даже не окончил, колония по малолетке, потом по наклонной, "украл-выпил-в тюрьму, романтика" (С). Как выпьет, начинал учить всех истории, приводя массу "примеров". Главными фигурантами в его рассказах были водитель Ленина и Сталин. Семья от него избавилась ещё в конце 70-х. Уж и подзабыли. А этот напомнил. Один в один исторические сказки, даже лексика сходная. Страшно представить, до чего доиграемся с этим историком.

Oleg_I19 Июн 2020 в 01:47

Владимиру Владимировичу стоило бы уделять больше внимания сегодняшнему моменту, а не преданьям старины глубокой. Но раз уж он начал их ворошить, то я не понимаю, как можно совмещать признание секретных протоколов о разделе Польши и вот этот вот "Только когда стало абсолютно ясно, что Великобритания и Франция не собираются помогать своим союзникам" – в одной статье. Вы уже договорились о разделе, алё, кому вы это втираете? В общем, печально, что мы не услышали ничего нового, кроме перепева старых советских песен. Но то, что можно одновременно и признавать протоколы, и настаивать на собственной невиновности – это делает позицию сюрреалистичной. Если же отойти от морали, и смотреть чисто с практических позиций, как любят сталинисты, то договор о ненападении был как раз чудовищной ошибкой. Он гарантировал Германии спокойный тыл во время ее войны на Западном фронте – фашисты не могли и надеяться, что спустя всего 20 лет после первой великой войны кто-то допустит такую ошибку.

Oleg_I19 Июн 2020 в 01:48

А ошибка очень простая: единственное, чего боялась Германия – это войны на 2 фронта. Немцы прекрасно знали, что поодиночке они смогут разнести всех. И даже "тупые" царские генералы, которых так не любили в советских учебниках, это прекрасно знали. Именно поэтому в 1914 году Россия влезла в ту бойню без особой подготовки. Чтобы связать Германию и не дать ей разнести Францию. И именно поэтому "плохие" царские генералы 3 года умудрялись очень неудачно и бездарно воевать на территориях Польши и Западной Украины. Так нам рассказывали советские учебники истории. В то время как классово верные красные генералы и их великий стратег, наш Генералиссимус, 3 года три года вели отчаянную борьбу за выживание с немецкой рукой на самом горле. Положив при этом в 3 раза больше своих сограждан. Потому что в 1939 году наш великий стратег решил, что он умнее какого-там Николашки-царя и каких-то там золотопогонных генералов. Он поступит умнее: подготовится год, лучше два... Не учел этот стратег только одно

Oleg_I19 Июн 2020 в 01:49

Когда готовишься ты, твой противник готовится не хуже. Весь германский штаб корпел над Блицкригом, потому как немцы считали, что только Блицкриг - быстрый разгром сможет дать им малюсенький шанс на победу. Что они сумеют разгромить один фронт, пока союзники не успеют развернуться на втором. Они не особо и верили в то, что это вообще возможно. Сложно представить их чувства, когда вместо маленького шанса им гарантировали 100% успех. И главное кто? Те самые коммунисты, которых они стреляли и вешали вот уже 6 лет. Тот самый знаменитый "Интернационал". Сталин выступил как предатель сразу в нескольких аспектах. А теперь наши "патриоты" выносят его портреты в белом кителе на улицу на 9 мая.

26078660119 Июн 2020 в 05:31

Очень странно почему же Величайший мыслитель современности упустил из виду что именно Сталин привел к власти Гитлера, проигравшего вдрызг выборы христианским демократам и коммунистам. Что именно Сталин в июле 41 года должен был начать, а точнее продолжить, вторую мировую и именно с этой целью на белорусско-польской границе сосредоточено несколько армий. Предыдущие два года также нельзя выкинуть из истории.

26078660119 Июн 2020 в 05:32

В советское время принято было считать, что точкой отсчета стала дата 22 июня 1941, когда Германия напала на СССР, в состав которого входила и Беларусь. Однако можно ли считать, что Советский Союз не принимал участия в боевых действиях до нападения на него Германии? По крайней мере две полноценные войны Красная Армия прошла: сначала против Польской Республики, немного позже против Финляндии. Соответственно СССР стал участником Второй мировой войны 17 сентября 1939, когда Красная Армия перешла советско-польскую границу. Поскольку в составе СССР находилась Беларусь, а белорусы служили в Красной Армии, то надо признать, что и Беларусь вступила во Вторую мировую войну 17 сентября.

Западная часть Беларуси в это время находилась в составе Польской Республики, а белорусы служили в Войске Польском. Численность солдат-белорусов в рядах Войска Польского с учетом мобилизации 1939 года оценивается в 70 тысяч человек.

капралъ19 Июн 2020 в 05:52

Какое счастье жить в одну эпоху с этим гениальным человеком! Не пора называть его уже Махатма Путин?

Иван Кадачигов19 Июн 2020 в 06:13

Господи, ну написал и написал, все писали, а он, что рыжий? Вон Прежнев про Малую землю написал, так там ещё и покупать заставляли, а тут просто статейку тиснул в эмигрантский журнал да и всего делов.

Set7819 Июн 2020 в 06:27

возомнил себя....осталось бюсты отливать.)

terry1819 Июн 2020 в 07:28

Путин бы ещё о расстреле польских офицеров в Катыни написал.
Ну а "добровольное вхождение в состав СССР" стран Балтии, что было предусмотрено пактом Молотова-Риббентропа, это вообще шедевр.
В статье явно просматривается попытка обвинить во всём страны Запада, а Германию представить несчастной жертвой обстоятельств - "Путин говорит о национальном унижении немецкого народа". О национальном унижении немецкого народа очень любил говорить Геббельс.
"Сталин встречался с Гитлером" - где, когда?

svcoder19 Июн 2020 в 07:29

Сплошное вранье для тупых
1. "в отличие от многих других европейских лидеров того времени, Сталин не опозорился, встретившись с Гитлером"
А совместный военный парад в бресте разве не позор?
2. "По словам Путина, Советский Союз единственный встал на защиту Чехословакии, а Великобритания и Франция отозвали свои гарантии."
Каким образом?
3. "преследуя свои стратегические военные и оборонительные цели, начал процесс объединения Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР осуществлялось на договорной основе с согласия выборных органов власти."
Знаем мы эти договоренности. Ввод войск, марионеточное правительство, псевдовыборы. Все как в Крыму. Забыл почему-то про Финляндию написать, которая войска не пустила
4. "нет документов, которые бы подтверждали, что СССР собирался начать войну с Германией".
Уже 80 лет прошло с начала войны, а архивы о событиях перед войной и ее первых дней в нарушение всех законов до сих пор не открыты.

svcoder19 Июн 2020 в 07:34

5. "Они были ответственны за такие кровавые события, как расстрелы Бабьего Яра, резня на Волыни, сожженная Хатынь, уничтожение евреев в Литве и Латвии"
Что же он про Катынь не вспомнил?
Вообще если он все это сам писал, то становится понянет ход мысле его больного сознания: СССР все делало правильно, а если в результате этих "правильных" действий совершалась преступления и другие мерзости - это эксцесс исполнителя. Он не хочет понимать, что власть несет ответственность за неудачи в той же степени, что и за успехи.

dragvs19 Июн 2020 в 07:58

"В первую очередь, он отмечает, что эта страна сама занималась разделением Чехословакии с Германией" - дальше можно не читать. Логическая ошибка, попытка оправдать агрессию СССР действиями других стран. Жалкая попытка снять с себя ответственность. Германия полностью готова взять на себя ответственность. Посмотрите как живут они и как живем мы. Кто кого победил?

26076832119 Июн 2020 в 08:50

плохо удалять комменты, Фонтанка прощай!!!

GOSDEP19 Июн 2020 в 08:52

Сказал всё как есть. Читаю комментарии и удивляюсь. Что не нравится то? Немцы решили что они нация хозяев, поставили всю Европу в позу оленя пьющего из ручья, поляки под шумок хлопнули Чехословакию. Те кто ее обещал защитить, сделали вид , что #ихтамнет. И? Что не так? Потом пошли к нам в поисках рабов и плодородных земель. Получили по голове, мы перевешали по решению трибунала в Нюренберге выживших уродцев. Я ничего не забыл? А ! Забыл! Доблестные американские вояки вступили в войну в 45. Впрочем, как всегда, успели стать победителями. Кстати, блокадный Ленинград с Пулковских высот обстреливали в т.ч. и испанцы, бельгийцы. Литва получила Вильнюс, Украина - Львов и т.д. Что так злит школьников и неудачников?

26193064119 Июн 2020 в 09:00

Нет, столько времени держать интригу об эпохальной статье о последней мировой бойне и разродиться набором штампов советского агитпропа. Жалкое зрелище.
На кого рассчитан этот опус?
Опубликован в англоязычном журнале, издающимся на средства бюджета РФ и призванным рекламировать миролюбивую политику страны. Однако, частенько печатает статьи "экспертов", описывающих достижения РФ в развитии средств уничтожения. В нем сотрудничал небезызвестный Дмитрий Саймс, в девичестве Симис, внедренный много лет назад на запад под видом политэммигранта и сбежавший назад, как только запахло жареным по поводу вмешательства в американские выборы.
Короче, имеем в наличии провальную спецоперацию по фальсификации истории, представлюящей собой очередную попытку отмыть черного кобеля Сталина от ответственности за развязывание войны.

NikIvanov19 Июн 2020 в 09:03

Только Крылов на ум приходит:
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник..."

Mr_Pu19 Июн 2020 в 09:13

У либералов всегда так:
Всё хорошие достижения в стране - это потому что высокая цена на нефть и потому что весь мир развивается и по инерции Россия тоже.
Всё плохое в стране - это Путин виноват.
Либерастня обвиняет Сталина за то что он не готовился к войне, и критикует Путина за то что он готовится к войне.
У либероидов так: Панарин говорит о Путине плохо - это свобода слова! Овечкин говорит о Путине хорошо - это путинский холуй и т.д.
У нет ничего своего за душой - они всегда там, куда ветер дует. Действуют как предатели. Работать не хотят - хотя работы в России валом. Развиваться не хотят - хотя возможностей море. Они все надеются на волшебную таблетку с запада.. Вот Путин уйдет и заживём... Ну ждите)))

19312119 Июн 2020 в 09:20

Все та же совковая ложь. И доказательством тому закрытые архивы. Раз закрыты - значит есть что прятать.

WuhanRockCafe19 Июн 2020 в 09:20

Кто как, а я лично, именно при Путине стал жить нормально: купил квартиру, машину, отдых на море стал обыденным, увидел Париж.
В Совдепии подобное, в совокупности, было доступно очень немногим, а про демократические времена и говорить нечего - выжил благодаря торговле на Юноне.
Как говорят китайцы - ничего нет хуже, чем жить в эпоху перемен.

***_55519 Июн 2020 в 09:48

Кто читал, про богов и скрепы есть там чё?

Ипполлит19 Июн 2020 в 10:10

Точняк, про печенегов и половцев забыл. А хулить псов рыцарей видимо не в тему было.

26074130119 Июн 2020 в 10:59

Что виноваты все трое, и Даладье, и Чемберлен и наш "дядя Джо" - это очевидно. Но вот степень вины...

oooorrrooz19 Июн 2020 в 13:22

расшевелил владимирвладимирович статьей гнездо ;)

iphonedimona19 Июн 2020 в 14:27

Простите, а статью свою сказочный на американской мове писал, или толмачи перевели? Где можно на духоскрепном языке сей опус прочесть?

22ilves19 Июн 2020 в 17:45

Ага. Европейцы виноваты, Петен и прочие пособники. Как СССР обещал в 1938 г. повернуть все континенты на путь социализма (см. доску на памятнике Кирову) Путин забыл? Почему во Франции, после корумпированного по самые уши левого правительства Леона Блюма, а так же раздербанивания республиканцами соседней Испании, были рады чему угодно - лишь бы это что угодно не было левым и связанным с Коминтерном (т.е. с Москвой)? Почему именно французов в мАки была поганая капля, остальные - интернационалная солянка? Как оценивали французы детельность самого Блюма (см. Риомский процесс)? Что писала А. Линдгрен в Швеции про Сталина и Гитлера - Путин в курсе? А ее оценка - это квинтэссенция того, что думали и как видели СССР в Европе в 40 - е. И да. Очень порадовало как Путин подчеркивает...... не известно, были ли аналогичные секретные протоколы в соглашениях Германии с другими государствами. (с). Тяжело, наверное, искать черную кошку в темной комнате.

~yogurt~19 Июн 2020 в 23:11

Безальтернативный наш с альтернативной историей.

VKuser2746637420 Июн 2020 в 19:42

У нас очень умный президент

drakkar601920 Июн 2020 в 22:15

Давно тут не был. Читал и плакал от умиления...Всё те же ,,лица" ! Всё та же безграмотность и полное незнание истории ! Когда напоминаешь о ,,Мюнхенском сговоре", предательстве Англии Польши, том же высокомерном отказе Польше от помощи СССР при возможном нападении Германии - и на всё есть ДОКУМЕНТЫ, - СТЫДЛИВО ПЕРЕВОДЯТ РАЗГОВОР. А кто об этом напоминает, неважно.

Вернуться к публикации
close