Сейчас
-10˚C
Пробки
2/10
Машина семьи влиятельного Волчека сбила ребенка. Очевидцы стали отказываться от своих слов
Комментарии168
Все дискуссииСтрана рабов, страна господ...так было всегда, так будет всегда...
а где само ДТП ? пацан бежит по дороге и бьется башкой в практически стоящий на месте рендж. в чем вина водителя ?
Да, она в СИЗО давно уже должна сидеть- пытается скрыться от следствия. Интересные у нас органы, если вашего ребёнка собьют, а потом вам скажут «что светит водителю Рэндж ровер пока не ясно», абсолютно ясно, должна светить зона, тогда и гонять не будут.
Кто так заголовки пишет? Выглядит как будто существуют какие-то "волчики" , и этот влиятельный у них
Вы своем уме, фонтанка??? Какое вам сбили ребенка???? он сам с цепи сорвался и забодал джип! хоть кто там за рулем сидел - вины водителя нет вообще!!!! вам бы так в дверь влетели - посмотрели бы на ваши вопли, сбили вы или оно само убилось
Какой-то мор на семейство Волчеков напал: то папе ласты скрутили и в Москву экспортировали, то дитё на Ровер наследницы запустили...
всем, считающим вину водителя очевидной, желаю такой же ситуации. от души
С наказанием полиция спешить не будет.
Это все, что следует знать о работе наших доблестных правоохранительных органов.
Да и правильно, чего ж спешить, никто же не пострадал, верно???
Насчет сбила не увидела, насчет ДТП - имело место. Сложно понять - имела ли место грубая неосторожность и возможность избежать столкновения. Экспертиза даст ответ, не надо судить раньше времени
Да это похоже на подставу. Не она его сбила, а он в неё влетел. И наверняка, кроме лёгкого ушиба ничего нет.
при совершении маневра , в данном случае -проезде нерегулируемого пешеходного перехода водитель трансп средства обязан убедиться в безопасности данного маневра. На лицо то , что рэндж не притормозил перед пешех переходом , в то время когда слева по этом переходу уже побежал мальчик, равно и справа тоже пошла женщина. Обязанность водителя УБЕДИТЬСЯ в безопасноти маневра. УБЕДИТЬСЯ как минимум повернуть голову налево и на право ! А эта свидетельница , если бы ни дай бог ребенок умер тоже бы забыла подробности аварии? Ну тогда пожелаем этой свидетельнице здоровья.
Яковлев , так это ж Костя-Могила , пЫво нам крышевал на Большом ПС в самом начале 90-х
Редкий случай, когда я бы защитил автомобилиста.
Ребенок и правда в нее влетел! Плюс, совершенно непонятно, как вообще ребенок 5-ти лет мог оказаться на дороге без сопровождения родителей, сам по себе, а не за руку.
Неплохая идея, в принципе, для голодного Питера лета 2020. Выйти вечером, когда пробки. Найти Рендж подороже, чтобы рядом с переходом стоял. И как только поедет, бодать его с разбега. Так и ипотеку за 3 дня закрыть можно.
Безотносительно самой аварии:
Реально теперь "бывший депутат Государственной думы" - это не слезливый попрошайка в "Цветнике", а влиятельный человек?
Если ребенок находился на ПП, то водитель Ренджа не имел права заезжать на ПП. По законам РФ водитель так или иначе выплачивает компенсацию за вред, причиненный гражданину РФ. Можно отмазаться только если получится доказать умысел ребенка на совершение ДТП.
Не пожелаю такого ни одному водителю! А родителям пацана можно было и выговор, но они сами себя наказали таким отношением к детям.
Если все тут так уверены в невиновности водителя РР, то почему ваша работодательница решила не участвовать в разборе ДТП, а скинула эту обязанность на подставное лицо? Ведь с ваших слов, вашей хозяйке ничего не грозит, почему же она прячется?
Судя по видео Рэнж не сбивал ребенка, а мальчик решил пробежать сквозь автомобиль но что то пошло не так. Детская шалость, а шуму...
Не люблю (как, видимо, и все) всяких "влиятельных", но вообще, конечно, если первый ролик не фейк, то водитель(ница) вроде не виновата, ползла себе потихоньку, а ребятенок рванул по переходу и прям в машину.
Не хило так подключили ботов в комменты для реабилитации преступницы! Странно, что еще фонтанка не защищает бедную водительницу, как, например, с аварией феррари на той же петроградке, где безоговорочно писала о виновности таксиста не уступившего дорогу, а то что феррари неслась с превышением никто и не заметил, ведь там летальный исход так просто не отделаться!!
Почитайте п. 4.5. ПДД, о котором, похоже все забыли: На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Зачем писать "ребёнка сбила девушка", когда на видеозаписи чётко видно, что ребёнок врезался в машину, наскочив на неё с разбега практически сбоку. Никакой водитель в такой ситуации ничего бы не смог сделать.
интересно, а если бы пацан с разбега убился об стену (в буквальном смысле) - тоже стена виновата бы оказалась? судя по некоторым комментариям здесь - безусловно.
Коробку от обуви принесут в ГАИ начальнику и все , в мальчике найдут 5 промиле
Видать эти волчики действительно очень круты, раз смогли столько диванных экспертов на Ф. прикупить. Хотя, раз один проговорился, что их труд стоит всего 50 штук, то многие смогли бы купить.
В нашей стране, впрочем как и в любой африканской, нормально, что женщина нарушитель превратилась в мужчину, раз она "дочь кого-то".
Судя по видео никто никого не сбивал - это просто несчастный случай с очень большими претензиями к родителям малолетнего пацана . Если в медленно едущий автомобиль совсем неожиданно влетит в бочину например самокатчик - тоже многие будут петь лазаря что его ну самокатчика типа сбили ?
что тут скажешь...крутая машина, привыкла что всегда пропускают, отсюда излишняя невнимательность и самоуверенность у водителя. Ребенка жаль, скорейшего выздоровления.
Как лось через дорогу бегает, пофиг, есть машины, нет машин. Надеюсь, поправится и будет осторожнее, машина железная, а здоровье одно.
Водитель обязан учитывать человеческий фактор. Как раз здесь он и сработал. Дети бегали и будут продолжать выбегать на переходы и вне их, как бы ни хотелось этого избежать. Водитель не учёл этот момент, поэтому виноват.
А ещё притормаживать следует перед любым, даже пустым пешеходным переходом. Этому учат и на контраварийном вождении, и в автошколах советуют. Конечно, можно не делать ни того, ни другого, все мы свободные люди, но вот наглядно цена вопроса. И любой может оказаться на месте такого водителя в случае, если предпочтёт свободу выбора скоростного режима.
Все, кто садится за руль - уже потенциальные убийцы. Мне кажется, стоит об этом помнить всегда.
Опять эти за руку надо держать, смотреть за ребенком(наручниками его к себе приковать что ли, это дети они могут вести себя неразумно), водила нивчем не виноват... В любой ситуации водитель должен предполагать худшее, не видишь что там на выезде из двора - крадись медленно, зебру с людьми нельзя пытаться пролезь по быстрому вон в ту дырочку(вроде никого же) и тп. Ездя по дорогам на веле я все время считаю что на опасных местах(повороты на право, перекрестки, выезды со двора, при любом перестроении и тп) ща вылетит какой-нибудь придурок и меня убьет, мне себя как бы жалко и я смотрю и сам и за того идиота. Ну а водила жа сам не помрет, только убьет, поэтому и кладут на это все, расчитывая на авось.
Уже в пятый раз пересматриваю видео. Пока мое мнение не изменилось - родители виноваты больше всего: не следили за ребенком и не научили его, как вести себя на дороге. Водитель с идеальной реакцией, наверное, успел бы среагировать, но сколько таких водителей? В общем, справедливо было бы предложить водителю оплатить лечение ребенка, а родителям - ремонт автомобиля, и мирно разойтись.
Ну это Вам не Ефремова трепать! Попробуйте на Волчека "наехать"? ССыте? Конечно мальчик переходивший по пешеходному переходу во всем виноват! Он наверняка специально бампер помял! А еще очень характерны эпитеты "Фонтани"- авторитетный бизнесмен, уважаемый предприниматель....Вы его еще в зад лизните...
А чо у нас в России родственник депутата то туз бубей?чо за нелепая фигура и нелепая трусосость?тоже мне нашли идола.Конечно мальчик виноуны да ещё и пьяный может быть
Тут пишут, что девушка должна была остановиться. А вопрос: удар головой в стоящий автомобиль принципиально отличается от удара головой в движущийся с небольшой скоростью?
"Не посылайте ребенка переходитьили перебегать дорогу впереди вас –этим Вы обучаете его идти через дорогу, не глядя по сторонам. Маленького ребенка надо крепко держать за руку, быть готовым удержать при попытке вырваться –это типичная причина несчастных случаев" - из "Памятки для родителей по правилам дорожного движения", агитки висят, практически, во всех школах - родители НЕ вняли... вот результат! Про то,что при переходе улицы надо крепко держать ребёнка за руку в Ленинграде не говорил разве только ленивый инспектор ГАИ! Как сталь Нью-Васюки, тьфу, Нью-Санкт-Петербург - "память поколений" напрочь отшибло?
В данном ДТП вины водителя нет вообще, от слова совсем. Ни по ПДД, ни по понятиям. Правила нарушил только пешеход. То что водитель - дочь депутата и богатая девушка, не делает её виноватой.
Все, кто винят водителя, никогда не сидели за рулем, не водили авто. Она его не могла увидеть никаким образом. Будьте объективны.
Все, кто винят водителя, никогда не сидели за рулем и никогда не водили авто. Она никак не могла увидеть этого ребёнка. И двигалась через переход очень осторожно. Будьте объективны, люди.
это что, какие-то купленные комментарии что ли здесь? Вы вообще видео смотрели? Удивительно, что пишут, что ее вины здесь нет. Вероятно, что у таких "защитников" своих детей нет и объективности!
Глядя на видео,почему то все это кажется постановкой.Машина едет явно не быстро,ребенок зачем то бежит по переходу,хотя видит,что идет поток машин.И он явно попадает не на капот,а врезается в боковую часть машины.Я бы понял,когда пешеход идет спокойно по зебре и его ловит на капот быстро едущая машина,но здесь...Похоже кому то нужно завести дело против дочери строптивого депутата,чтобы он стал сговорчивее.Не перевариваю ни депутатов,ни мажоров.Но глядя на видео,хочется сказать,что это похоже не тот случай,когда водитель виноват.
p.S. ребенок вроде с отцом был,странно,что тот не научил его переходить улицу и как минимум,разрешил переходить одному,а не вместе с ним.
Родителей оштрафовать за раздолбайство.
5-ти летний мальчик перебегает дорогу!!! Где родители, куда они смотрят?
водитель никаким боком не мог среагировать на данную ситуацию, но его действия не несли опасности окружающим - если конечно не разбегаться и не биться об машину головой.
Ну а на месте девчонки я бы заплатил за лечение мальчика - парень не виноват, что у него родители идиоты позволяют ребенку бегать через оживленную дорогу.
При всем моем негативном отношении к детям богатых родителей на дорогих машинах, в данном случае к ответственности надо привлекать родителей мальчика. На видео четко видно, что мальчик прибежал сбоку в машину. А то, что он самостоятельно бежал через переход, говорит о необходимости применить к его родителям статью УК. Или у нас всегда пешеход прав, пока жив?
Где родители мальчика, который сам бросился под колеса или вообще просто стукнулся башкой с разбега об машину. При чем тут водитель?
Первое. Денис Волчек давно уже никакой не влиятельный человек. Был когда-то, но уже сплыл. На месте Арины я бы не беспокоился. Второе. Я не уверен, что водитель виноват в этом печальном ДТП. То есть, возможно, он виноват по ПДД, но не факт, что его надо "по-человечески" считать виновным. Поскольку если 5-й пацан внезапно выбежит - Вы его тоже можете сбить, поверьте. Да, ПДД обязывают быть внимательным, скоростной режим выбирать и тэ жэ и тэ пэ, но ... ПДД рассчитаны на человекоробота в машине. Который вообще не имеет права ошибаться. А практика вождения показывает, что есть ситуации, которые кроме как счастливым случаем не предотвратить. В такую ситуацию может попасть любой водитель, даже самый правильный и внимательный. Так что не всё так просто, к сожалению.
бедная мажорка, папашу присадят, имущество растащат друзья семьи. пожалейте её
Денис Волчек главный экономист убитого Кости Могилы, сподвижник Кулибабы. Преступный концерн продолжает существовать судя по уголовным делам, но такую мелочевку даже не заметят - оплатят кому надо затраты.
Несмотря на свое отношение к людям с неким ресурсом, нельзя не заметить, что машина ехала медленно по пп, пропуская пешеходов, а пацан бежал. Никто что ли из автомобилистов никогда на велосипедистов или бегунов не ругался, которые выскакивают неожиданно?? В авто обзор ограничен все-таки.. Такшта нечего гнать на девку. Виру, как принято, заплатят и все будет норм. родители должны пацану объяснить, что через дорогу не бегают, даже по пешезоднику. Дай Бог ему скорейшего выздоровления. Я своим за такое втыкаю по-серьезному - 5 раз теперь головой вертят, прежде чем на дорогу ногу поставить. Просто вспоминаю, как "точку-точку" гоняли лет 20 назад - "красный наш, зелёный общий".... Слава Богу, без последствий... А девчонка теперь будет осмотрительнее..
Водятельница виновата 100 процентов!Тупила в телефон как всегда, как бы свою физиономию получше сфоткать, вот и не увидела человека на переходе!
А давайте ещё Ефремова потопчем. Это же совсем безопасно. Ложь, лицемерие и алчность - вот духовные скрепы режима.
Ситуация провоцирует срач и хайп. Девка из инста - забыла всё, что видела - по версии "Ф" из-за "влиятельности" семьи. Семейка волчков в этой же статье недвусмысленно связывается с криминалом (ну, и всякими депутатствами впридачу).
А девица - Яна, если она ничего не нарушала, почему покинула водительское место и подставила какого-то 22х летнего субъекта. Эта манипуляция как трактуется Уголовным кодексом? Судя по видео - если не она была за рулём, то она сидела на коленях у водителя (хотя на горизонте - вокруг ровера никого кроме нее...).
И последнее - если б старший упырь этой семейки не сидел под следствием в Москве - обсуждали бы мы всё это здесь.. и появилась бы вообще статейка на Фонтанке?
На 0:01 секунде видео на стоп-кадре справа вверху, правее стоящих машин, отчётливо виден силуэт мальчика, он уже перебегал встречную для РР полосу. Водитель должен был его увидеть, если бы посмотрел налево. И должен был нажать не газ, а тормоз.
