Ну, вот я тоже считаю, что когда человек, не являющийся наследником престола, правит пожизненно, это плохая идея. Но донести до вас кое-что хотел бы, хотя надежды на то, что вы поймете смысл того, что я собираюсь написать, у меня немного.
Среди моих знакомых нет никого, кто считает приемлемым использовать обсцентную лексику в общественных местах, толкать людей в транспорте, на улице и т. п. и не извиняться за это и проявлять агрессию в соцсетях по отношению к незнакомым людям. Означает ли это, что я могу экстраполировать этот modus vivendi на всю страну и полагать, что всё взрослое население России старше 18 лет разделяет перечисленные убеждения моих знакомых и ведет себя в соответствии с этими убеждениями?
Так великую и свободную никто строить и не собирается, "строителям" такая не нужна! "Наш паровоз" спешит назад в будущее -- в сторону СССР, целиком и полностью построенный на лжи.
Фонтанка, хватит пропаганды этого позорища. Давайте данные и информацию из больниц и со станций скорой помощи!!! (Не официальные цифры, которые понятно что, а прямую речь и цифры от врачей!)
"Доктор Питер" пытался получить такую информацию, обращаясь напрямую в клиники, но большинство главврачей отказывается ее давать, отсылая журналистов в Смольный и в Роспотребнадзор.
Самое печальное что это может быть правдой. Знакомый как раз собирал эти данные на одном из участков. По его подсчетам 80% ЗА. И в основном это пожилые люди и бюджетники. То есть реальных, которые против, почти нет, вероятнее всего потому что бойкотируют или не верят в выборы. Зато у нас активная позиция в пабликах...
Если Фонтанка правильно излагает свои мысли, то получается следующее:
30% людей отказались от опроса.
Из оставшихся 70% опрошенных, считая на 100 человек:
21 из 100 человек не ответили "за" или "против";
49 из 100 ответили "за" или "против";
37 - за.
Вывод - за поправки голосует 37 человек из 100, с которыми была попытка провести опрос.
ВЦИОМ пишет правду??? Не верю.
Прошу прощения, 37 из 100, с которыми был проведен таки опрос. А ведь к этой сотне надо добавить около 30 отказавшихся от опроса.
Итого за поправки 37 из примерно 130.
Вообще то название новости : "Экзитпол ВЦИОМ: 76 % россиян за путинские поправки Конституции", это откровенная манипуляция если не сказать вранье. По данным же самого ВЦИОМ проголосовало ЗА всего 53,5% , остальные или проголосовали ПРОТИВ или послали ВЦИОМ подальше. Ну и наконец второй фактор подтасовки ВЦИОМ, как они считали уже почти миллион проголосовавших в Москве и Нижем по электронному голосованию, как они делали выборку , если вообще делали. ВЦИОМ это мусорная контора, к которой ни у одного уважающего специалиста нет доверия ни на грамм.
Товарищ, верь, взойдёт она -
Звезда пленительного счастья,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена.
Выбирать президента, который не пользуется соцсетями в 2020 году, как минимум, странно. Слишком уж он оторван от народа.
На официальном паблике Фонтанки голосует активное меньшинство, отсюда и такие цифры. Пассивное большинство, коих гораздо больше офлайн, нигде с пеной у рта не кричат о том, что они ЗА. И редакции уважаемого издания это прекрасно известно! Но показывать объективную и при этом противную меньшинству картину - не кошерно! Ведь это меньшинство АКТИВНОЕ. Именно на них и держится рекламный бюджет издания. Делая подобные вбросы, Фонтанка ещё больше подталкивает меньшинство к активности на страницах. Бизнес, ничего личного... Кто за девушку платит, тот её и танцует. Вангую, если активность изменится на 180 градусов, то и редакционная политика, словно флюгель повернётся вслед.
Не знаю, как проголосуют люди, но данные ВЦИОМа принципиально неверны. На предварительном голосовании основной контингент составляют бюджетники, которых жестко и гигантских масштабах, строем заставляют голосовать по месту работы, под жуткими угрозами. И выходя с избирательного участка, у них хватит смелости говорить, что они проголосовали против? В присутствии цербера с работы, следящего за сбором колонны на голосование? Вне зависимости от того, как он проголосовал на самом деле.
только одного знакомого знаю, который ЗА и тот на гролосование не идет...
Все эти опросы и результаты голосования шиты белыми нитками = безвкусно и ужасно
Как я понимаю, "результаты опросов" ВЦОМа - это такой внеполосный канал передачи указаний. Нельзя ведь издать приказ за подписью солнцеликого, что в голосовании на следующей неделе 86% будет "ЗА". Зато можно опубликовать "результат опроса". И каждый, извините, член избирательной комиссии задумается - негоже, если по всей стране 86%, а у меня только 14...
На все это враньё могу сказать следующее, в 80-е при Брежневе нормальной цифрой на выборах было 98-99% голосовавших За.
А потом вдруг раз и после 1985-го вся страна стала против и КПСС,и депутатов и вообще против всего.
Так что эту лапшу на уши видели уже, плавали.
Похоже на турецкий флаг над башней Константинополя 1453 - город пал, прекращайте сопротивление!
Или на ориентир для уиков - у кого меньше получит двойку, делайте как хотите))
О чем тут рассуждать если понятно, что:
1. Идиотов малоумных "ЗА" много. Даже если вы лично таких не знаете.
2. Данные в новости о 76% это данные по явке, которая составляет 27%.
3. Один хрен все уже решено и будет, как будет.
Нет, ну зачем... трое из десяти отказались общаться. Еще треть из остальных 7 - против и не стесняется этого. Итого имеем (предположительно) 57,7 процента против даже с нагнанными бюджетниками.
Ай яяй Фонтанка. Ну кто заголовок статьи писал? Каких еще россиян? Даже по фейковой отчетности, о проголосовавших 28,46 % россиян, согласилось ответить только 70,6 %, и из согласившихся 76% сказали что проголосовали "ЗА". Считаем, а сколько РОССИЯН проголосовало за поправки - 28,46х0,706х0,76=15,27% РОССИЯН. А Фонтанка заверяет, что 76%. Автор статьи, иди учись в начальные классы средне образовательной школы.
Сейчас+2°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как -2
4 м/c,
южн.
750мм 88%Экзитпол ВЦИОМ: 76 % россиян за путинские поправки Конституции (фото)