1. Андрей Пахомов... А кто это? В СПб зарегистрирована туева хуча клиник современных медицинских технологий, спасибо отделу лицензирования Комздрава. В НИИ Петрова его не помнят.
2. Сажать за ятрогенный пневмоторакс - идиотизм. Это стандартная врачебная ошибка, т. е. то, что может произойти с любым из нас/вас в результате врачебных действий НЕПРЕДНАМЕРЕННО.
Интересная «стандартная» врачебная ошибка - использовать медицинское изделие, предназначенное согласно инструкции для совершенно иных целей, в полном НЕ СООТВЕТСТВИИ с инструкцией по эксплуатации препарата. В целях извлечения прибыли - прибыль тоже извлекается непреднамеренно? Почитайте приговор суда.
Интересно у вас в одном сообщении уживаются слова непреднамеренно и врачебная ошибка. Есть протоколы, инструкции и методики. А продырявить лёгкое человеку это явно не непреднамеренно, а вполне определенная причинно следственная связи между действиями врача и наступившими последствиями.
Интересная «стандартная» врачебная ошибка - использовать медицинское изделие, предназначенное согласно инструкции для совершенно иных целей, в полном НЕ СООТВЕТСТВИИ с инструкцией по эксплуатации препарата. В целях извлечения прибыли - прибыль тоже извлекается непреднамеренно? Почитайте приговор суда.
Осудили за то что прибыль получал? Или за осложнение во время манипуляции? Не совсем понятны Ваши доводы. А вот постановление интересно почитать. Ознакомиться бы...
Господа прокуроры, в полном несоответствии пишется слитно. Легкое он продырявил иглой, а не этой лазерной игрушкой, польза от которой, как и вред, никем, кроме её производителей не доказана. Инструкции к этому аппарату (а не препарату, препарат - это медикамент) написаны его производителями. Такими же шарлатанами, как и создатели подобных медцентров. Извлекать прибыль из нездоровья полуграмотных пациентов - большой грех. Тут я с вами согласен. Проблема в том, что вся эта парамедицина, от Малышевой до подобных медцентров заточена не на медпомощь, на извлечение прибыли. Но она приносит неплохие доходы, и поэтому лицензируется комздравами и растет, как на дрожжах.
Конкретно за этого персонажа медицинское сообщество заступаться не будет, несмотря на то, что пневмоторакс при пункции иглой изредка случается и это врачебная ошибка. И несмотря на то, что судили его полуграмотные юристы и судить его надо было не за пневмоторакс, а за мошенничество и шарлатанство.
Вина врача ничтожна по сравнению с виной тех, кто перевел медицину на коммерческие рельсы, поставив жизнь больного в зависимость от толщины его кошелька. А так как в этом бизнесе можно очень неплохо обогатиться, то и шарлатанов там немеряно.
Интересно, почему молчит комитет здравоохранения? Чиновники здравоохранения молча наблюдают как их коллег обвиняют во всех грехах. И даже подкидывают дровишки в костер для сожжения коллеги. Наверняка было расследование на уровне комитета, где можно было остановить дальнейший ход этого дела. Пусть обнародуют данные о количестве ежегодных ятрогенных пневмотораксах получаемых при катетеризации центральных вен в стационарах города. Эта цифра будет исчисляется сотнями!!! Так, если каждому анестезиологу-реаниматологу давать год тюрьмы - в наших реанимациях будут работать одни судимые лица. Если вообще они будут после этого работать в медицине и спасать наши жизни. Потому как нет работающего анестезиолога-реаниматолога, у которого во время манипуляций не встречалось бы такого осложнения,как ятрогенный пневмоторакс! Стыд и позор нашей системе здравоохранения, которая не может защитить своего коллегу.
Ну а пневмоторакс, после дренирования и расправления легкого - не представляет угрозы жизни.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
с-в.
767мм 78%В Петербурге хирург-онколог с 40-летним стажем получил реальный срок за терапию с осложнением