В Рособрнадзоре не увидели больших сложностей в ЕГЭ по химии

Но ведь вопрос решается просто. Возмущённые публикуют отсутствующие (?) в школьной программе вопросы, а Роспотребнадзор указывает на соответствующие требования программы. Не исключено, что некоторые учителя просто не прошли всю программу. Но не исключено и обратное...

А почему у химиков в таблице якобы Менделеева, двухвалентный кислород, стоит в шестом валентном ряду?

После двухлетней углубленной работы по подготовке к ЕГЭ по химии моя дочь писала все официальные пробники на 95+, готовность была к разным уровням сложности всех задач. Но в этом году получились совершенно неравные условия, были как легкие варианты, так и варианты с заданиями, которые ранее не озвучивались официальными образовательными и проверяющими структурами. Были включены вопросы повышенной (существенно выходящие за пределы профильной школьной программы по химии). Поэтому и идут высказывания тех, кто не готовился, что экзамен был легкий. Все варианты начинаются с определенных цифр, варианты начинающиеся с цифры 3 в этом году были заведомо провальные!!! С цифры 4 - самые легкие. Почему детей ставят в неравные условия?!? Претензии только к этим моментам. Никакая пандемия или отсутствие нужного количества часов химии в школе не являются основанием для пересмотра результатов ЕГЭ по химии в 2020 г. Только пересмотр вариантов, содержащих вопросы для студентов 3 курса хим ВУЗов.