В Сосновой Поляне по программе «реновации хрущевок» снесут первую с 2008 года пятиэтажку. Прямой эфир «Фонтанки»

Установка сцены со зрителями и прочим балаганом при сносе дома - это яркий пример способности некоторых особо одаренных чиновников к реальной рутинной постоянной работе. Позорище.

плохо, можно отремонтировать недорого и жить в качественной жилой среде, зелень, воздух чистый вокруг, а влепят муравейник уплотнительный

Точно сказали: как вы преставляете кухню 5 кв. метров, что и холодильник не вмещается. И потолок - 2,5 м. Жил в такой "хрущевке", сейчас не хочу вернуться.

Беглов своим появлением на этом перформансе пробил очередное днище.

Фонтанка! не 22 дома в программе ,а 22 квартала в каждом более 10 домов!

Если не набивать в квартиры по три поколения, то хрущевки довольно удобны. Хоть и не без недостатков. Но дело не столько в качестве домов сколько в качестве среды. Пока имеем малонаселенные домики посреди парка. После "реновации" будем иметь 30-ти этажные каменные джунгли с катастрофической плотностью населения, которые через пару десятков лет превратятся в гетто.
В общем случае "реновация" в современном понимании должна быть остановлена. А хрущевки реконструированы. Или перестроены, но с обязательным сохранением этажности, комнатности и плотности населения. Причем за государственный счет. Как минимум для тех семей, которые были заселены в эти квартиры при их строительстве.

Может, все-таки не 22 многоквартирных дома, а 22 квартала?
Я живу в хрущевке с самого рождения. Улица Костюшко. Дом в хорошем состоянии. Недавно сделали ремонт в квартире. Лет 10 назад нам поменяли стояки и отремонтировали крышу.
Тихий район, все утопает в зелени, невысокая этажность. Все, кого ни спрашивал жильцов, и молодые семьи, и пожилых, все довольны и никто не хочет никакой реновации. Потому что заранее знаем, что запихнут в 25этажный человейник к черту на рога типа Шушары или Кудрово.
Поэтому, если поступать более рачительно, то лучше не сносить, а ремонтировать такие дома с установкой мансардной 1 или 2этажной надстройки. Так сделали в свое время на Торжковской, и счастья жильцов было выше крыши.

"Реновация" хрущёвок уровня "Реконструции" СКК.

Проблема не в том, что хрущевки так уж плохи. Просто уж больно выгодным представляется на этих местах построить дорогое жилье, а жителей хрущевок выкинуть в человейники. А что до качества жизни в хрущевке, так это каждый выбирает, что ему важнее. Кому- то важнее зеленый низкоэтажный микрорайон, близость к метро и к центру города. А кому-то непременно нужен новый дом, пусть даже и в Кудрово.

Сносить и застраивать по одному дому - это по питерски! Как строят метро - всего по одной новой станции. В Москве хрущевки сносят , а потом застраивают новыми домами целыми кварталами. Это экономически намного выгоднее, чем сносить и застраивать по одному дому, как делают в Питере. К тому же, с такими темпами расселения хрущевок - по одному дому - они будут расселены лишь через несколько столетий. Быстрее они сами рассыпятся. И наконец, при таком варианте расселения - отдельно по каждому дому - соседи ближайших домов будут испытывать неудобства от постоянных строительно монтажных работ.

Как пафосно сносят пятиэтажку. Без этого мы не умеем

Если реконструировать хрущи это будет элитное жилье: малоэтажное, в зеленом обжитом районе.

Чем вы недовольны? Эти хрущевки давно пора снести и наконец то этим начали заниматься. Дома совсем непригодные к жизни, они разваливаются и в принципе уже пережили свой век.