Ну, по всей видимости, под "несчастным случаем" подразумевается авиакатастрофа (причем, не по вине конкретного сотрудника, т.е. в случае пилота - не из-за ошибки пилотирования).
Иначе всем, кого инфаркт или инсульт хватил на рабочем месте, тоже неплохо бы 10 годовых окладов выплачивать.
И возникает некоторое ощущение, что родственники человека, вкалывавшего за пару МРОТ в месяц, все-таки больше нуждаются в таком 10-кратном годовом окладе, чем те, чей папа получал 3 ляма в год.
Если у человека случился " инфаркт или инсульт хватил на рабочем месте" и у него был заключен с работодателем договор что "неплохо бы 10 годовых окладов выплачивать" то да надо выплачивать.
"И возникает некоторое ощущение" обожаю таких людей, только полные моральные уроды могут противопоставить одно и другое
Если у человека случился " инфаркт или инсульт хватил на рабочем месте" и у него был заключен с работодателем договор что "неплохо бы 10 годовых окладов выплачивать" то да надо выплачивать.
"И возникает некоторое ощущение" обожаю таких людей, только полные моральные уроды могут противопоставить одно и другое
Моральные уроды - это те, кто в отсутствие аргументов в споре переходят на личности и оскорбления.
Пальцем показать?
Есть мировой опыт, но:
"Ну, по всей видимости, под "несчастным случаем" подразумевается авиакатастрофа" -
- есть мировой опыт без всяких видимостей и подрузамеваний.
Зачем мнение кухарки?
Если они поступают так со своими работниками, интересно как они поступят с пассажирами при возникновении ситуаций, требующих компенсаций со стороны перевозчика. Не буду больше летать Аэрофлотом.
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
зап.
767мм 84%Умри, но штурвал держи. Почему «Аэрофлот» отказался платить за смерть пилота