Члены Градсовета потерли указательным пальцем о большой, а вслух сказали, конечно, что такой бездуховности город не потерпит. Как он не потерпел уже многое. Иностранцам не совсем понятна эта питерская кухня: сначала надо черным ходом заходить, а потом уже в парадный.
"сравнил происходящее с ситуацией, если бы российские дизайнеры стали делать музей Андерсена в Амстердаме"
По этой логике можно и эфиопам поручить. Газпром арену проектировал японец, кукурузину - британцы, оба проекта Мариинки - и первый и тот, который Гергиев выбрал - иностранные. Чо теперь-то не так?
Из статьи не очень понятно, в чем была суть претензий. Превышена допустимая высота - ок. Транспортная доступность? Сейчас дорог нет, в собственные планы развития города градостроительный совет не верит? Что проект поручен неаффилированной с членами совета компании? Про прикрытие именем Пушкина - смешно. Про то, что может ли иностранец делать в России на тему истории? Портфолио у компании, судя по статье, хорошее. Космонавтов вспомнили... Советский союз так-то своей школой дизайна не отличился особо. Плюс, несколько мешает эмоциональный окрас статьи. Автору явно не нравится градостроительный совет.
Ох и вскипела же я! Работаю в смежной дизайн-отрасли непосредственно с международными спецами, европейцами в том числе. Ребята, их целостный дизайн-подход отличается от наших претензий"покажите фасады", как Тесла от Роскосмоса. Это другой уровень, поверьте. В компаниях с таким портфолио, концепция проекта выстраивается как цепочка связанных и выверенных решений, объединенных общей идеей. Если какое-то решение не нравится заказчику - его можно переработать, не нарушив общей связности и идеи проекта. Но от комментариев наших архитекторов у меня волосы шевелятся на голове! "Поместить все в ангар, а дальше либо оставить его фасады нейтральными, либо сделать их мультимедийными". Что блин?! Ангары, медиафасады, суперграфика? Как это вписывается в существующую окружающую социальную и экосистему?? Как вписывается в функциональные задачи Парка Развлечений? Почему парку развлечений зазорно быть прибыльным? Причем тут опять Гагарин? Думайте же наконец о дизайне для людей, мастодонты!
Аналогично не понял суть претензий. И куда более странные поделки на тему сказок в регионах востребованы. Именем Пушкина у нас какой только срам не прикрывают, и никто не возмущается. Мне кажется, что основная претензия "мэтров" Градсовета - не взяли на субподряд по разработке.
Для чего такой тяжелый эмоциональный окрас статьи? Что же касается претензий к голландцам - бОльшая часть исторического Петербурга спроектирована иностранцами вообще то...
Голландцы, как истинные европейцы 21-го века, летают в облаках и иногда забывают про законы физики. Но проект красивый. Так что можно только пожелать успехов Марине Каупонен - надо просто немного пораскинуть мозгами и подтянуть инженерный фундамент проекта до достойного уровня. А этих старых пердунов из градсовета можно послать куда подальше.
Это почивший СССР запустил первого космонавта. А Великую Путинскую Россиянию европейцы цивилизованной страной не считают по определению, и правильно делают.
Градсовет пожалел для детей пустырь с канавами между гаражами, канализационной станцией и трансформаторной будкой.
Хоть кто-нибудь из них представляет про какое место идёт речь?
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
с-в.
767мм 78%«Кто придумал отдать Пушкина голландцам?» Судьбу петербургского Диснейленда подпортили голландские дизайнеры (фото)