В советское время при гораздо более простых технологиях строили метро в центре ещё в 60_ых годах по всему Невскому по.
И здания сохранили и метро удобное сделали.
А теперь у нас дирижеры-администраторы решения принимают, где выход из метро строить.
Неужели сооружение М2, этого ужаса ужасного не достаточно охарактеризовало маэстро как человека которого близко нельзя подпускать к вопросам кроме тех, где нужно только махать палочкой.
Ха! Так ТО было - СОВЕТСКОЕ время! Всё ПРОПУКАНО в 1991 году! Забудьте... теперь ВСЁ будет по-новому, по-капиталистическому... )))
В 91-ом ещё не успели все профукать
До 2000 ещё и промышленность работала и заводы, фабрики были.
А за последние 20 лет их окончательно разгромили. Но начало, да, было положено в те годы.
Ежу ясно, что наклонный ход под Мариинским театром или Консерваторией приведут как минимум к просадкам и трещинам. Очевидное решение, о котором говорили, все разумные люди - снести к чертовой матери Дом быта, этот уродливый совковый сарай. И на этом месте сделать выход из метро - хоть в виде сквера с вестибюлем, хоть в виде воссозданного исторического здания со встроенным вестибюлем.
По современным нормативам у всех строящихся ныне станций должно быть два выхода. У Театральной тоже так планировалось - один выход с подземным вестибюлем под Театральной пл., второй выход в Дом быта на углу Декабристов и Лермонтовского.
И наклонный ход будет не под Консерваторией и не под театром, а ровненько под ул. Декабристов.
Кстати, наклонный ход к Дому быта будет частично под историческими жилыми домами. Или Вам их не жалко?
По современным нормативам у всех строящихся ныне станций должно быть два выхода. У Театральной тоже так планировалось - один выход с подземным вестибюлем под Театральной пл., второй выход в Дом быта на углу Декабристов и Лермонтовского.
И наклонный ход будет не под Консерваторией и не под театром, а ровненько под ул. Декабристов.
Кстати, наклонный ход к Дому быта будет частично под историческими жилыми домами. Или Вам их не жалко?
Касаемо наклонных ходов, справедливости ради, стоит отметить, что в исторической части, начиная с "Обводного канала" (станции) они сооружаются с помощью ТПМК "Аврора" по безосадочной технологии.
В районе "Адмиралтейской" расположенный над её наклоном дом Гауфа (Кирпичный 4) и следующие за ним вглубь квартала целы и невредимы.
Странно выкупать дом за миллард, если есть пустые места на улице, указанное - ул. Декабристов, между 37 и 39, а также ул. Декабристов между 36 и 40 домами. Уж для вестибюля вполне хватит.
То, что Декабристов 38 расположен слегка в глубине - ещё не повод затыкать его.
К тому же, это изначальная планировочная задумка.
Ну, размеров этой "глубины" не хватит ни на размещение стройплощадки, ни для безопасности окружающих строений.
Помнится лет 20 назад Гергиев настоял на демонтаже трамваев с Театральной площади (якобы они мешали ему репетировать). Теперь от против метро. Может быть транспортно-планировочные решения будут принимать транспортные специалисты, а не дирижёры? В Вене, например, построены выходы из метро в десятке метров от исторических зданий и ничего не разрушилось! И выходы удобные - с лифтами для инвалидов и мамочек с колясками.
Заброшен к нам по воле рока;
Смеясь, он дерзко презирал
Земли чужой язык и нравы;
В потакание шкурных амбиций "маэсто": Строительство ещё 2 (двух) театров на Театральной площади изуродовало архитектуру, красоту Площади и самой Мариинки.
Цель: Гиоргиев в один вечер может "дать" 2-3 концерта!!! Бабло.Однако.
Театры в Купчино и Девяткино украсили и разнообразили театральный г.Санкт- Петербург. Конкуренция .Однако.
А почему бы теперь не посадить всех, кто проектировал и завизировал проект вестибюля с выходом в театр? Это же нецелевым образом израсходованные бюджетные деньги! Счётная палата и СК -ау!!!
Нет худа без добра - выход на площадь более бюджетоёмкий и долгореализуемый.
Возможно, Маэстро таким образом решил подускорить вялотекущий процесс.
Ну, а доп. 1 млрд. уверен - не проблема.
Как там Черномырдин говорил? "Никогда такого не было, и вот опять"? Предсказать, что эта стройка поставит под угрозу здание Старой сцены, можно было ещё до начала строительства. У нас в городе, по-моему, строительство каждой новой станции метро в старых районах приводило к разрушению одного из близлежащих зданий (и хорошо, если одного!). Надеюсь, в этот раз успели остановиться вовремя и здание не продолжит разрушаться. А то останется нам от Мариинки только два памятника современной архитектуры, простигосподи - Концертный зал и Новая сцена.
Всю Россию, всю её историю, строили иностранные специалисты и не стоит нарушать традицию. Могли бы пригласить группу инженеров в Петербург и обойтись без катаклизмов
То есть о Консерватории опять полностью и с радостью "забыли". И что значит "историческое здание еще год-два будет давать спектакли"?! А потом что на уме у обещаловича? Забыл он, видимо, что аллах и его забрать может, а там ему за все его злодеяния придется отвечать.
Вот интересно, а куда отправят людей которые там работают?
Информации о сносе нигде нет, люди работают ничего не подозревая.
Тем более в Доме Быта открылся "Магнит" недавно, если снесут, то все понесут очень большие убытки.
1 млрд. превратится в какие то 100 тысяч. Сто процентов.
Гиоргиеву надо бы успокоиться, захочет может и улицы перекрыть, из-за того что, машины репетировать мешают ему.
Сейчас-3°C
облачно, без осадков
ощущается как -6
2 м/c,
зап.
769мм 87%«Мариинка» ищет выход из метро. Смольный двигает вестибюль «Театральной» из-за угрозы разрушения театра