Сейчас
+5˚C
Пробки
7/10
Почему все так переполошились из-за этой регистрации? Какая-то истерия с обеих сторон. Это временная регистрация в Минздраве, она необходима для проведения 3-го этапа исследований. Чисто технический вопрос. Где, собственно, и будет подтверждена ее эффективность. И массовое производство запущено как раз для проведения 3-го этапа - необходимы тысячи доз. И разработали ее быстро только потому что уже были наработки на основе аденовирусов по вакцине от Эболы, которая уже прошла все этапы испытаний, просто нужно было заменить блок от Эболы на блок от короны.
Очевидно вопрос поставлен не совсем верно. Дело ведь не "недоверии". Дело в недоведённых до конца испытаниях. Нет доказательств надёжности и безопасности. ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. На это требуется не только ВРЕМЯ, но и Количество испытуемых. Последствия вреда или не вреда совсем не доказаны. Как всё это воздействует на ГЕНОМ? Может быть во втором или третьем поколении будут рождаться дебилы или просто люди с отклонениями или бесплодными. ВАКЦИНА может быть и хорошая, но не проверенная.
В.В.П.
А я не доверяю этим врачам и назовите где они работают и фамилии, чтобы не попасть к этим "врачам"!
Аж 38 человек испытали на себе самую лучшую в мире отечественную вакцину, а они не доверяют, паимаишь
Всего 144 побочных явлений выявилось у героев, а они все не доверяют, паимаишь.
Царь дочу не пожалел, отдал на опыты и она выжила (!), а они все не доверяют, паимаишь.
Доиграются медики, как доигрались жители в селе Ивановке:
"Объявление.
Гражданам села Ивановка произвести обрезку рогов до 2 см.
Необрезавшимся рога будут обрезаны насильно, прямо в стаде"
Многие страны эту вакцину, которую так ненавидят недалекие жители РФ, эту вакцину уже закупают и строят у себя линии для ее производства. Думаю, что как раз плебсу российскому мало вакцины достанется.
совсем берега потеряли. Гарант сказал что родная дочка испытала на себе! Будем ждать значит "Новое Дело Врачей".
Народ, давайте, правда, дождемся публикаций результатов исследования. Тогда и тех же профессионалов можно попросить предметно объяснить, что именно вызывает у них недоверие или неверие. Да, пока много сомнений, но сомневаться на основе данных, опубликованных в рецензируемом научном издании, всяко более конструктивно, чем априори орать лозунги и клеить ярлыки в лучших отечественных традициях.