«Пусть сразу казнят Ефремова тогда». Адвокат актера заподозрил судью в заинтересованности и заявил ей отвод

Хрень вошла в струю "Alcoholic Lives Matter"...

Да надоел уже этот Ефремов. "Мы в суд пришли искать правду! Ефремов не боится тюрьмы!" Не боится, пусть садится и сидит себе спокойно. Заслужил - чего кибиш мутить?

Если это бездарное актёришко «не боится тюрьмы», пусть сядет в неё и отсидит, а не будет пытаться отвертеться от наказания.

Советую пересмотреть отрывок выступление адвоката в суде (фильм Воры в законе,1988)
"-- Володя, тебя я, как обещал, спасу, но их нам обвинить не удастся, слишком мощные силы заинтересованы в этом деле... Придется перестраивать защиту: ты не знаешь людей, которые в тебя стреляли. Судья и так против тебя настроен, ну ему-то я хребет сломаю!"

"-- Пожалуйста, посмотрите на этого парня, в недалеком прошлом -- десантник, отличник боевой и политической подготовки. Так неужели по вашему десантник, отличник боевой и _политической_ подготовки из шести выстрелов ни разу так и не смог попасть в разбушевавшихся хулиганов, чьи личности, надеюсь, будут установлены дальнейшим квалифицированным следствием."

Ну вот НАТО и до Ефремова добралось.

Я не пойму, у нас в стране примерно по 100 смертей в сутки от ДТП. Что то я не видел по каждому из ста ежедневных случаев многомесячных процессов по определению вины.
Сколько можно этот цирк устраивать. При настолько очевидных обстоятельствах, что за рулем был Ефремов и совершенно точно был пьян. Что еще то нужно?

У нас суд часто похож на цирк. Вспомним дело Кокорина и Ко... Дали сроки (хотя за подобную бытовуху менты часто даже дело не возбуждают), граждане отсидели сроки и тут выясняется, что первые инстанции ошиблись! Что граждане зря сидели и теперь имеют право на реабилитацию, за счет бюджета РФ! То есть судьи, которые ОЧЕНЬ хорошо получают из бюджета, хреново выполнили свою работу, граждане сидели на зоне за бюджетные деньги, а теперь еще им присудят компенсацию по миллиону или около того! Вот наш родной российский суд! Доводы защиты просто не учитываются и отвергаются! Это я утверждаю как человек не раз с этим столкнувшийся. А вот оснований не доверять показаниям сотрудника полиции у суда нет! Ну и разве есть логика в том, что ходатайство об отводе судьи рассматривает сам судья?! Возможно и есть случаи, когда судья сам себя отводит от участия в процессе, но я таких случаев не знаю.

Как такого адвоката-хохмача допускают в зал суда?