Когда пожилая тетенька говорит: «Меня часто спрашивают, читала ли я новую книжку того-то. Отвечаю — нет, и не буду. Таких книжек выходит каждый день десятки. Читаю только то, что мне интересно по моим причинам» это означает только одно, у неё начался дегенеративный процесс, и ее мнение может интересовать только таких же пердунов как она сама, более никого. Она стремительно погружается в историю, и не способна сколько нибудь серьезно оценивать происходящее.
Иван, вашей-то жизни хватит на то, чтобы всю муть прочитать. Если после чтения в голове ничего не остается, то это занятие вдвойне увлекательно - каждое произведение будет блистать новизной.🤣 Логика развития индивидуума такова, что со временем он приобретает целенаправленность, которая формирует способность отбирать значимую информацию. Отсутствие такой способности клинически выражается "полевым поведением", характерным для недостаточного функционирования лобных долей головного мозга.
Иван, вашей-то жизни хватит на то, чтобы всю муть прочитать. Если после чтения в голове ничего не остается, то это занятие вдвойне увлекательно - каждое произведение будет блистать новизной.🤣 Логика развития индивидуума такова, что со временем он приобретает целенаправленность, которая формирует способность отбирать значимую информацию. Отсутствие такой способности клинически выражается "полевым поведением", характерным для недостаточного функционирования лобных долей головного мозга.
Не передергивайте. Я сказал лишь то, что ее узость восприятия мира и фокусировка на отдельных узкопрофильных темах как раз и свидетельствует, что как исследователь она закончилась.
Да всё правильно.
Природа ищет возможность от нас избавится или хотя бы снизить популяцию.
И уже давно.
Почти получилось со СПИДом.
Теперь вот иная попытка.
Но лично меня интересует, другое - почему Zoom??????!
Чем вдруг стал плох Скайп?
В Скайпе ограничение на число участников — не больше 15 человек одновременно (при этом тормозит он, бывает, даже и с тремя). Проводить семинары и читать лекции бОльшему числу людей — тут ZOOM'у трудно найти замену.
Интересно, как это ВИЧ угрожал человечеству в целом? Между прочим, нестойкий вирус, на открытом воздухе живёт считанные минуты, а передаётся только через биологические жидкости. Чтобы убить одного человека - ему часто требуются годы внутри организма. Ни малейшего шанса "убить всех человеков" (с) у него не было.
В каком месте оно профессор? Так называемое психолог Петрановская имеет замечательное образование - филологическое в Ташкенте и краткосрочные курсы НЛП в Москве в начале девяностых. ЕМНИП, даже кандидатской степени у этого нет.
В каком месте оно профессор? Так называемое психолог Петрановская имеет замечательное образование - филологическое в Ташкенте и краткосрочные курсы НЛП в Москве в начале девяностых. ЕМНИП, даже кандидатской степени у этого нет.
Уважаемое Ростислав (я рад, что вы не стыдитесь своих проблем с гендерным маркированием, и рад, что могу обращаться к вам так, как вам нравится - в среднем роде), вы совершенно правы. Добавлю, что композитор Римский-Корсаков даже никогда в консерватории не учился, представляете ужас какой?. А мы его до сих пор слушаем. Ну, кто-то из нас как минимум.
Уважаемое Ростислав (я рад, что вы не стыдитесь своих проблем с гендерным маркированием, и рад, что могу обращаться к вам так, как вам нравится - в среднем роде), вы совершенно правы. Добавлю, что композитор Римский-Корсаков даже никогда в консерватории не учился, представляете ужас какой?. А мы его до сих пор слушаем. Ну, кто-то из нас как минимум.
Ну, я бы не стал сравнивать этих двух специалистов хотя бы потому, что в то время, когда жил Римский-Корсаков, возможность получения высшего профессионального музыкального образования была в разы меньше, чем возможность получения высшего профессионального психологического образования в наши дни. Римский-Корсаков поступил в Морской корпус в 1856 году, а первая Консерватория в Петербурге открылась только в 1862 году, когда он уже определился с выбором профессии. И время все-таки было другое: сейчас время профессионалов и, в частности, узких специалистов. Да и если сравнивать размер потенциального ущерба, который может нанести человеческой психике работа непрофессионального психолога и работа непрофессионального композитора, то тут сравнение явно не в пользу психолога.
Дрктор биол. наук должен все же помнить, что ДНК не белок, а нуклеиновая кислота. Состоит из нуклеотидов, в состав которых входят азотистые основания аденин, гуанин, тимин и цитозин. Нехорошо, профессор...
От одновременного доктора биологических и филологических наук можно ждать чего угодно. Даже того, что белок - это белка в родительном падеже множественного числа.
Вот зачем было записывать данный поток сознания под видом "интервью" у этой очень сомнительной бабушки, философши и религиозницы, мимикрирующей под "науку"? Она ведь несёт полную ерунду, лишённую какого-либо содержания. Россия и без неё кишит Остапами Бендерами, выдающими себя за великих гроссмейстеров.
Перестал читать после: "Предполагается, что дети теперь будут сидеть каждый в своём классе исключительно. При этом в намордниках. А перед ними весь день учитель в наморднике. "
Бабуля хотя бы телек посмотрела бы. Ни дети, ни учителя в классе в масках сидеть не будут... С этим смирился даже Роспотребнадзор и дал разрешение маске не надевать.
Татьяна Владимировна, как обычно, говорит просто о сложном. Но комменты показывают, что это все-таки не для средних умов. Хотя как раз нейролингвистический подход к этим комментам является подтверждением того, насколько она права в пессимистической части своего прогноза. Однако, ковид лишь усугубил трудности формирования позитивной коммуникации у детей, а преподаватели уже до ковида уходили из-за бюрократического прессинга, бег в мешках утомил. Абсолютно согласна с тем, что декларируются благие замыслы, а получается по Черномырдину. Оптимизм же лично мой поддерживается исключительно благодаря тому, что такие настоящие ученые, много сделавшие для науки и практики, продолжают учить, и у них есть достойные ученики.
Черниговскую читаю всегда с удовольствием. Кстати, да, я пока не видел ни одного "паникующего". И очннь много тех, кто считает, что да, время безграничных возможностей и это самое интересное из того, что происходит.
Неужели в университете такие отношения между людьми? Обычно у серьезных специалистов работают ученики на той же кафедре, которые все эти мудлы и прочие "таблички" за них заполнить могут или помочь разобраться. Зачем увольнять-то уникального специалиста? Ассистента приставьте!
Черниговскую уважаю, но реально какой-то междусобойчик поточно-мысленный получился, без общей мысли и основной идеи. Отдельными цитатами - хорошо, всё вместе - сумятица какая-то. Нелюбина не уважаю, да :-)
статья о том, что началась другая жизнь. да да вы все, кто не в масках, да и те, кто в масках, этой заразой переболеете. качество жизни станет другим. сложно жить без трети легкого. а если боезнь пойдет циклом - то давай, досвидания. и иммунитета к нему нет.
и планов теперь нет. и путешествий нет. так что новое надо в себе искать. в себе. а это сложно.
Нейролингвистика и нейропсихология по каким кодам ОКСО классифицируются? И как они классифицируются в РАН? Это что вообще? Или я на страницу отзывов из психбольницы попал?
Читал, полностью согласен, осуждаю только в одном: дрожжи предназначены совсем для другого Теста, поэтому и не получается! ) Гидромодуль - дело творческое, но начинать лучше с 1 к 5-ти.
в общем, и жизнь на природе не может успокоить буйный ум... Имхо, какие-то необоснованные обобщения на ровном месте, рассказ о своих предустановках и верованиях и размышления за других людей, которые в итоге сами разберутся...
Ребята, а о чём эта статья? Где участники этого диалога реально видели, чтобы большие массы людей вели себя как в этой статье описывается? Отдельных параноиков или иных психически нестабильных людей не трогаем: они без пандемии не особо вписываются в общество. Подавляющая же масса людей - трезво смотрят на жизненные неурядицы. Да, у нас правительства на планете впадают в панику, и это плохо. Но, кажется - излечились в большинстве. А обычный народ в панику не впадает, жил и живёт как раньше, разве что вынужден соблюдать сомнительные запреты наряду с адекватными. Запреты такие - потому что создают их паникёры, мотивируя "как бы чего не вышло". Правда, уже поняли, "вышло" сторицей как раз из-за запретов, даже ВОЗ это признала. Впрочем, ВОЗ сомнительная конторка. Но проблемы не из-за вируса, не из-за его объективной опасности (он опасен, конечно), а из-за запретов, тех, которые приносят больше вреда, чем пользы. Что касается паники, то её как раз в СМИ и в соцсетях раздувают. И это хуже.
Я осилила. Со многим согласна.
Как и обещано журналистом - рецепт дрожжевого теста для Татьяны Владимировны (результат 100%. проверено годами выпечки):
1,5 стакана тёплой воды
2 столовые ложки сахара
3 столовые ложки муки
50 грамм живых дрожжей
перемешиваем, ждём, чтобы подошло
0,5 стакана растительного масла
соль по вкусу
4 стакана муки
перемешиваем, вымешиваем, ждём, чтобы подошло.
Тесто получается не сдобное и больше подходит для пирожков с зелёным луком, картошкой и т.п.
С большим удовольствием прочитала статью.
Тоже думала на тему, как детям учиться, а учителям преподавать? Почему не перейти на ZOOM? Почти, как в классе. Преподаватель всех видит, это с условием, что экраны и звук у всех включен.
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
2 м/c,
с-в.
759мм 95%«Прогноз мой плохой. Запахло Дарвином». Профессор Черниговская о шрамах COVID-19