Мне это непонятно. Интернет дает возможность смотреть фильмы, новости, передачи в зависимости от твоего настроения и в удобное для тебя время, без привязки к сетке вещания. В сети полно легальных каналов с выложенными фильмами и передачами, которые позволяют не зависеть от сетки вещания. создание нового канала с тем, что и так есть в сети - зачем??
Не все живут в городе П. За границами кольцевых дорог тоже существует жизнь.....
А вообще то телевидение не индивидуальное отмирает. Не зря ведь говорят 100 каналов, а смотреть нечего!
Что тут не понятного, серая масса по сей день не может получить удовольствие от свободы выбора, а значит она будет смотреть не то, что она хочет, а то, что ей показывают.
Впрочем как всё и во всём, что им сказали, то они и знают, а думать не велено.
Это беда вообще-то. Я понимаю, что они не виноваты, но начиная от детей, внуков, которые, я полагаю, должны привить им необходимые для комфортной жизни навыки - до государства, должны решать вопрос повышения компьютерной грамотности пенсионеров. Понятно, что психология, способности пожилых людей не те. Но усвоение нового, причем необходимого для повышения качества жизни - крайне важно. Я еще в детстве поражался, как пожилые люди отмахивались от чего-то нового, ворча всякую чушь типа "напридумывали", "нам это не нужно", "мне уже это поздно"... Это как будто установка общества такая была,есть - вы списанный материал. Они и считают подспудно себя такими. Выводит из себя когда наблюдаю как юные консультанты в салоне сотовой связи эдак снисходительно, с насмешкой начинают общаться с пожилыми, которые задают им вполне резонные вопросы. Для меня пример моя мама - ей было за 60 когда она получила права). Сейчас за 70, общается по Skype, ищет информацию (внучка отдала ноут и научила).
Это беда вообще-то. Я понимаю, что они не виноваты, но начиная от детей, внуков, которые, я полагаю, должны привить им необходимые для комфортной жизни навыки - до государства, должны решать вопрос повышения компьютерной грамотности пенсионеров. Понятно, что психология, способности пожилых людей не те. Но усвоение нового, причем необходимого для повышения качества жизни - крайне важно. Я еще в детстве поражался, как пожилые люди отмахивались от чего-то нового, ворча всякую чушь типа "напридумывали", "нам это не нужно", "мне уже это поздно"... Это как будто установка общества такая была,есть - вы списанный материал. Они и считают подспудно себя такими. Выводит из себя когда наблюдаю как юные консультанты в салоне сотовой связи эдак снисходительно, с насмешкой начинают общаться с пожилыми, которые задают им вполне резонные вопросы. Для меня пример моя мама - ей было за 60 когда она получила права). Сейчас за 70, общается по Skype, ищет информацию (внучка отдала ноут и научила).
житель города П., хорошо когда есть дети внуки, или кому помочь, а есть одинокие...
житель города П., хорошо когда есть дети внуки, или кому помочь, а есть одинокие...
Вот поэтому я и упомянул государство. Помочь пожилым людям хоть как то адаптироваться к развитию технологий, а значит и сделать их жизнь более комфортной - на мой взгляд важная задача. Хотя, конечно, тут проблема гораздо шире. Например я в упор не могу понять, почему например детей учат прописям, держать ручку и т.п., но не учат печатать на компьютерной клавиатуре? Это же крайне важно. Да, есть информатика, но на ней не учат печатать. Я лично уже лет 18 практически не пишу от руки, единственное - изредка анкеты или дневник (веду по страннике)). И я не понимаю почему те же сочинения нужно писать от руки. Понятно, что вопрос компьютеризации школ и всего прочего... Но на мой взгляд в таких вещах идет какое то мощное отставание от прогресса.
Ох. Тратить своё время, чтобы пересматривать какие-то фильмы ещё раз? Ну сомнительное удовольствие. Интересно делать всё время что-то новое. Благо в мире количество информации только растёт и растёт.
Абсолютно верно. Да и оценка и восприятие информации меняется. Я вот несколько лет назад младшей решил показать "Белое солнце пустыни". И сам давнооо не смотрел. А в детстве любил. Сели смотреть.. Минут через 20 сломались оба - тоска. Или например наш Холмс с Ливановым. Замечательно всё, атмосфера, антураж, музыка... Но пересматривать уже не могу.. И Шерлок с Кимбербетчем, или как его там, мне ближе и интереснее - по драйву, по фабуле, по всему... Пройдет время, и будет что то новое.
Кто разъяснит?: обещали всем два бесплатных мультиплекса. Телевизор подключен к общедомовой антенне [кабелю] Ростелекома, целый набор бесполезной, ненужной мути, оплата 220р/месяц по розовой квитанции, домом упоравляет жилкомсервис. У знакомых в другом районе дом ЖСК, услуги тв осуществляет ПАКТ, стоимость 65р/месяц. В ПАКТ звонила, дома под управлением жилкомсервисов они не обслуживают. Как по общедомовой антенне смотреть только мультиплекс, как и положено, без оплаты?
Гость
20 февраля 2023, 16:37
Сколько можно показывать одни и те же фильмы, на других студиях много замечательных фильмов, очень разачарованы золотой коллекции мочфильма, одно и то же показывать
Я - почти бабушка, и мне удобнее иногда телек смотреть, особенно на кухне. А кухонный телек у меня без инета. Стоишь у плиты, раз - включила что-то, смотришь краем глаза, боком и спиной, и не нужно искать ничего.
Сейчас-14°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -17
0 м/c,
штиль.
756мм 89%В России заработал новый канал. Зрителям обещают советские фильмы, отечественные блокбастеры и перманентное чувство гордости