Суд встал на сторону «Связного», который отказался обслуживать слепого паралимпийца. Петербургский спортсмен c решением не согласен

Насчет альфы - и не сомневаюсь, что все так...

Если человек "дееспособный", то зачем ему кредит?

Правильно! Долой дискриминацию инвалидов! Всем безногим обеспечить за народный счет возможность участия в соревнованиях по бегу! А чо? Имеет право!

А в чём была проблема придти за покупкой с доверенным лицом имеющим нужные полномочия и оформить кредит и покупку должным образом?

Это называется «синдром вахтерши» - болезнь, поражающая низшие формы высших приматов. Выражается в стремлении «маленького человека» максимально воспользоваться своей маленькой властью. То есть, «закрыть и не пущать», намеренно создавать бюрократические преграды, заставлять людей собирать десятки справок, придираться к любой мелочи и т.п.
Вот и прыщавых сотрудников «связного» поразила эта напасть. И они возомнили себя царьками киоска, способными отшить клиента, имеющего все документы и законные права на получение услуги.

Со всем уважением к спортсмену, но озабоченность сотрудников Связного понять можно: это финансовые документы. В случае чего, он потом с легкостью мог бы сказать, что он не знал, что подписывал или думал, что подписывал что-то другое и пр. Ведь зачастую в учреждениях висят даже памятки: "клиент сам должен проверить правильность данных в чеке / документе " (только что оплачивала госпошлину, к примеру, там на кассе висело)

Странно. Оформление доверенности любому инвалиду нотариусами отработано до совершенства.
Вообще-то, инвалидом россиянину быть не просто в своем Отечестве.
Есть такая контора - медико-социальная экспертиза, которая делает заключение об инвалидности и выдает справку для оформления пенсий и пособий.
Душное, маленькое помещение, многочасовое ожидание в очередях, грубость медперсонала, формальные придирки и т.п.
Короче, все организовано так, чтобы будущий инвалид и, сопровождающие его лица, почувствовали неслыханную заботу государства. В кабинете заведующей даже есть тревожная кнопка для вызова полиции.

то есть дяденька экономит на доверенности, а продавец с зп тыров в 20 должен расщедриться и оплатить со своей зп ноут экономному. тоже вариант

Очевидно, что инвалид должен был взять доверенность и купил бы без проблем.Он априори не может прочитать, что подписывает. Иначе стоимость ноутбука вычтут с персонала точки. А мог бы взять кредит деньгами, придти с ними и купить все что хочет. И тогда пусть банк с ним расхлебывал бы. А надеются, что потом можно нанять адвоката, вернуть ноутбук и отсудить компенсацию типа обманули-обидели. Зачем так делать, если можно правильно юридически сделать все? И эта доверенность может быть на много лет и проблем бы таких не было.

На мой взгляд не зрячий инвалид должен быть прекрасно осведомлён о том, что за него должны ставить подпись по генеральной доверенности.
Он нагло гонит.
И инвалидность в даном случае его нисколько не оправдывает.
Я в своей трудовой деятельности уже сталкивался с инвалидами мошенниками. Причём работали они целой группой.

А почему Альфу не привлекли со-ответчиком по суду? Это же их правила запрещают выдавать кредит инвалидам. Они те ещё крысы, пусть суду расскажут о своих правилах.