Сейчас
+4˚C
Пробки
6/10
Идиёты и казлы Дмитриев им чем мешал?Ну копался он там в Сандормохе ну и что??Кому какое дело?Ему лет то сколько ??И доказухи у них толком никакой запугали приемную дочь малолетнюю теперь она снова в детдоме???
После публикации (хоть и неофициальной и "замазанной") фоток, сделанных "историком", у вменяемого человека может быть только один вопрос: вот эти вот все over 250 профессиональных защитничков преследуемых, они вообще совесть имеют или как?
Просто днище. Двойное уголовное преследование вообще должно быть запрещено по закону, человека просто судят непонятно за что годами.
Вот это и есть самое страшное в нашем государстве сейчас. Беспредельная низость судебной системы. Такое может с каждым случиться, вот мы и трясемся все как мыши. И да, вот она дорога в ад, вымощенная добрыми делами. Не надо, граждане, детей усыновлять, особенно с проблемами со здоровьем. Так что ли? Больное общество.
боятся, что всплывет правда об НКВДшных палачах. Видимо, к этому человеку применили прием с тухлой рыбой, теперь отмываться должен.
Надеюсь у него хватит сил и стойкости.
Я конечно со свечкой не стоял, и что он там делал, и какая степень "насилия", не знаю.
Но судя по тому, что пишут, в чем его обвиняют, получается, родителям или опекунам своего ребенка даже обнять нельзя? Помыть нельзя? Или сфоткать в семейный альбом голышом на пляже? Так ведь каждого родителя можно в кутузку упаковать.
Может тогда и в Эрмитаже или Русском музее большинство картин и скульптур убрать от греха?
А каждого детского врача привлечь - боже, они щупают детей?
Странная история с этим историком.
13 лет!!!, совсем с катушек слетели, наследники палачей, своего народа.
Российская либерота, ошибочно считающая себя лучшими людьми страны, шокирована сообщениями о том, что усталым после работы правозащитникам, вроде Дмитриева, не только нельзя фотографировать голыми несовершеннолетних девочек, но и даже хранить с ними порно на домашнем компьютере.
А по моему, наконец-то справедливо.
помню совсем не давно, публиковали оправдательный по папе изнасиловавшем свою маленькую дочь, сославшись, что подгузник менял и поранил. А тут 13 лет, вот он наш справедливый суд
А суд второй инстанции что, повторно провёл исследование всех доказательств, свидетельствует всех вызвал, новые экспертизы назначил? Потому как 3,5 года и 13 лет - это явно должна быть переквалификация обвинения и другая статья. Либо тогда снимайте судей первой инстанции за профнепригодность, раз они пропустили столько неопровержимых доказательств виновности.
Ведь так не бывает, что все правы...
Сочувствую мужику. Если бы все было так, как говорят, то ещё бы первое обвинение закончилось сроком, ибо у нас и СК и суды прямо сами не свои, когда дело доходит до таких статей.
Помнится, одно время упорно сажали молодых отцов за связь с юными мамочками, и самое мерзкое в этом было то, что сажали тех, кто отцовство признавал. Типа в интересах детей действовали, а на самом деле оставляли детей без отцов и юных мам без мужей. Теперь используют педофилию как средство уничтожения идейных и всяких других противников. Самое мерзкое - циничное использование детей, которых учат врать, учат тому, что деньги не пахнут, выдают подлость за норму поведения.
нормальный человек не будет коллекционировать фото голых детей, а дети не будут просто так заявлять на родителей о домогательствах.