«Девушка, иди дальше, а иначе еще получишь». Историку Соколову припомнили прошлое, и он ответил

" «была 21-летней идиоткой»"

Похоже на то.

Если бы суд был по делу об избиении, то ещё можно было бы засомневаться в показаниях девчонки. Но с учетом того, что дело-то об убийстве с расчленением ещё одной девушки, сомневаться уже не приходиться.

Понятно, от Соколова требует того что математики определили как не возможное - доказать отрицательное утверждение Я не верблюд! , да ещё и не сводить его к положительному к утверждению, докажите - Вы, Соколов, верблюд!
Пока складывается картинка что разбираясь со враньём о Наполеоне он сильно насолил коллегам и популяризаторам геройства России.

Один укуренныц и пропитый убил человека и сидит. Тут же убил, расчленил, отпраздновал, пошел выбрасывать и попался. И до сих пор цирк, а не суд. Судье интересны подробности жизни. Или тут денег нет, вот и тянется дело.

Студентки попали в сексуальное рабство доцента.

Вспоминается Задумавшийся Кролик: "И это они называют жизнью!"

Это сколько же в университетах (как минимум) геронтофилок. И все по любви лезут на профессоров,морщинистая любовь слаще....

Защита будет упирать на состояние аффекта, обвинению нужно доказать, что это было его обычное состояние. Увы, неизбежно будут всплывать такие грязные подробности, так как сам поступок ужасен и омерзителен. Радует одно, что за убийство с "расчлененкой" даже самый продажный суд не даст минимального наказания - просто побоится резонанса. А не продажный еще и добавит, чтобы уже никогда не вышел. И в этом деле это, прямо скажем, будет справедливо.

в доме горели свечи как в Гестапо
Ахахаха, ок гугль, покажи как горят свечи как в гестапо

Хоспадя, дожить до таких лет, и опозорится на всю страну - перетирая кто, кого, и сколько раз. Мрак какой то!

Будет ему подарочек под новый год

Жду с нетерпением, когда этот ужасный ужас закончится. Аффект, как же! В состоянии аффекта это чудовище созвал гостей, смаковал коньяк под икорку и умные разговоры вёл. А в соседней комнате лежало холодное тело его любимой Изабель...И, поскольку на следующий день "аффект" еще не выветрился, - поехал покупать пилу и пакеты- рубить и фасовать любимую....Ну почему суд с ним так долго возится? Это что ж получается: его "коллегу" Андрея Чикатило с 53 эпизодами надо было полвека судить?

Руководство университета, кто все это крышевал, будет нести ответственность, или "нечего не знали не ведали", как они обычно делают?

Зав кафедры истории вообще нохчо-борз !