Сейчас
+1˚C
Пробки
2/10
Вообще, конечно, "сожительница - потерпевшая" это что-то новое в юриспруденции.
Тогда уж и соседей признавайте потерпевшими. Вот, может, Михалыч к нему регулярно забегал стошку одолжить на боярышник, а тут больше не получится.
Разве не стоят страдания похмельного Михалыча того, чтобы получить материальную компенсацию морального ущерба?
За поддельную справку только увольняют? Ни уголовной, ни административной ответственности? Однако...
А разве сожители имеют право на компенсацию ущерба, если брак не зарегистрирован? Насколько я знаю - для суда они никто. Только если была на иждивении, то есть муж должен был ее содержать в течение 1 года как минимум, и это придется доказывать в суде документами.
Неофициальный брак судом признается действительным, в частности, на основании показаний нескольких свидетелей - друзей, соседей, родственников, подтверждающих факт совместного проживания и ведения общего хозяйства. В судебной практике таких дел полно. Почему здесь суд себя так гнусно повел - не понятно.
Рассеялись чары "бескорыстного" Добровинского и пропиты 800 косых, полученных сынком и вот снова стучит в сердца Захаровых не снятое по суду бабло Ефремова.
А при чём тут справка? Сожительница должна доказывать, что являлась фактической гражданской женой, состояла в отношениях, вела совместное хозяйство, имела общий бюджет и т.д. Если докажет, то может претендовать на статус потерпевшей.
Участковый попал впросак со справкой.. Не нужно было связываться с гнилыми адвокатами. Вся история с Ефремовым-это позор нашей масковской "элите".
Что за блевотню пишут в этой статейке: "участкового Котельниковского отдела полиции уволили после проверки из-за выдачи справки с данными, не соответствующими..." и здесь же-"Как пишут СМИ, справка появилась у участкового от представителя бывшего адвоката виновника аварии Эльмана Пашаева." Как этот текст можно вообще понять??? То есть понять как Эльман Пашаев впарил справку корумпированному участковому, а не наоборот???