Пятой будешь!

Не ППП, а ППС (в английском - да, PPP, но мы-то по-русски говорим), не "отчаиваться", а "печалиться"...

Часть 1. Вдохновляясь на тему о ВВП, ППП и международных сравнениях, автору полезно было бы упомянуть и еще про один показатель.
Представим условно две команды: первая заработала за год 1 млн. руб., вторая – 2 млн. руб. Какая команда богаче? Вторая? А если в первой всего 10 человек, а во второй 100, то первоначальный ответ уже не так очевиден. В итоге все упирается в конечного человека. И в первой команде заработок составил 100 тыс. руб. на человека, а во второй 20 тыс. руб.
Так и с ВВП (стоимость товаров, работ и услуг, произведенных национальной экономикой за год) - не обязательно, что при огромном объеме ВВП население страны живет хорошо. А чтобы оценить, как оно хорошо живет, используется другой критерий - ВВП на душу населения. Или, применимо к комментируемой статье, Валовой внутренний продукт по паритету покупательской способности (ВВП по ППС) на душу населения.

Часть 2. То есть, ВВП по ППС - это показатель всей страны. Сколько товаров и услуг можно купить в этой стране всем вместе, а вот ВВП по ППС на душу населения показывает у граждан каких стран жизнь дороже или дешевле чем в США. Статистика вообще вещь относительная, особенно в России, манипулировать ею несложно, но обратимся к цифрам.
Данные МВФ пока только за 2018 год. Здесь на первом месте – Катар (129 638 $), США – 10 место (62 869$), Германия – 16 место (52 386$), маленькая соседняя Финляндия – 24 место (46 596$), а Россия – не пятое, а пятидесятое место (28 797$).

Часть 3. А вот данные Всемирного банка уже за 2019 год. Люксембург -1 место (121 293$), США – 8 место (65 281$), Германия – 15 место (56 052$), Финляндия – 21 место (51 324$), Россия – пятидесятая (29 181$). «Бушующая Белоруссия», кстати, - 68 место (19 943$). Спрашивается, ну чем они хуже финнов?
Так что, что бы там не вещали власти о богатстве нашего народа – мы пока только на 50 месте среди 187 стран. И здесь достигнуть пятого места при действующей системе хозяйствования и управления – утопия. И в оптимизме тут могут пребывать лишь мечтатели и фантазеры.