Сейчас
-1˚C
Сейчас в Санкт-Петербурге
Небольшая облачность, Без осадков
Ощущается как -5
3 м/с, штиль
750мм
75%
Пробки
2/10
Замминистра перемудрил с процентами, желая придать посту наукообразность, не сказав при этом ничнго по существу.
Расскажите, что такое вероятность выше на 113% при исходной вероятности, скажем, 60%?
173%? 128%? Надо объяснять как получилась вероябольше 100%.
А если исходная вероятность, скажем, 0.01%? То на 113% больше - это сколько? 113.01%? Или 0.0213%?
Если первое, то - как это?
Если второе, то какой смысл об этих статистически недостоверных и ничтожных по своей величине данных писать?
Не проще ли просто написать, что вероятность госпитализации у нежирных - NN%, а у жирных - MM%?
Полных на ивл действительно хватает, правда как правило там еще букет других заболеваний от диабета то сердечно-сосудистых, невралгических..
Ну, правильно, может пора пересмотреть пищевую пирамиду, рекомендуемую как истину всеми врачами? Может пора тщательнее проводить диспансеризацию населения? Искать более эффективные методы борьбы с болячками-бичами 21 века? Признать уже, что не нужно такое количество углеводов и приёмов пищи современному обществу!!! А то часть населения скатилась до углеводных наркоманов, а страдать в намордниках и самоизоляциях должны все! И вообще, налоги тогда повышать тем, кто за здоровьем и питанием не следит. Никакого боди позитива быть не может, это обман, это смерть.