Если смерть наступила неустановленным способом,то чем доказано,что при пособничестве жены,а не сам муженек себе чего неустановленного не вколол?)
чем-чем?только тем,что так утверждает следствие.
Даже если он сам себе и смог в состоянии опьянения что-то вколоть, но вот распилить себя ну никак не получится, руки дрожат :)
Пилить на части даже мертвого человека далеко не каждый решиться, ну если только не патологоанатом или совсем не в себе. Значит для этого были очень веские основания
Очевидно, что если доказательств не найдут, то надо отпускать. Но: стоило бы криминализировать (внести в УК) распиливание человеческого тела. Как уничтожение улик, например. Как отказ от освидетельствования на вещества у водителей. Чтобы было неповадно впредь (а не сейчас).
Странная история.
Ну даже если они его лекарством успокоили, зачем было распиливать бедолагу?
Ну пил парень, попросил купить ему лекарство, сам его принял, сам откинулся. Криминала ноль.
Но нет.
Две бабы начали его пилить на части.
Курицы
У неё была возможность пойти по пути "хотела помочь, он умер, испугалась, расчленила, потом одумалась.."
Но! Есть много но..
в крови убитого нет алкоголя и наркоты, она искала в сети возможность отравить мужа выдав за выведение из запоя, потом решила использовать инсулин, который вводит в кому человека без диабета, выводится и не оставляет следов, но хватило ума спросить у свекрови нет ли у мужа диабета!!! И да, после расчленения пропал желудок, а кишечник постирали в стиральной машине, на случайность не похоже
Сейчас-3°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -7
3 м/c,
с-в.
765мм 95%«Причинила смерть неустановленным способом». Теще рэпера Энди Картрайта стало плохо в суде