Сейчас

+4˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+4˚C

Облачно, Без осадков

Ощущается как 2

2 м/с, зап

753мм

88%

Подробнее

Пробки

8/10

Пассажирам без масок приготовиться. Смольный во время рейда по нелегальным перевозчикам проверил наличие СИЗ в такси

10735
Вернуться к публикации
Комментарии13
Все дискуссии
Ls122 Окт 2020 в 17:48

Цирк! В поликлиннике врачи то без масок,не говоря уже о посетителях. И всем это безразлично

efela22 Окт 2020 в 18:03

А как они разыскивали "нелегальных перевозчиков"?

Агроном аэродрома22 Окт 2020 в 18:07

Так проверял наличие сиз или маско-ласт? Вопрос-то принцЫпиальный..

Эрик Дрейван22 Окт 2020 в 18:40

- Мам ! Можно я одену новую маску ?
- Нет сынок .Это на Новый год.

Carolus22 Окт 2020 в 19:02

Маску я в такси ношу. Причина - очень ограниченное пространство в легковой машине, это я ещё сажусь на заднее сидение по диагонали от водителя!!! Я боюсь водителя, и он имеет право бояться меня. Кроме того, я с вероятностью 99,99% не сяду в такси без маски, поскольку на такси я еду в какое-нибудь официальное присутственное место, а не развлекаться. Во всех таких местах всё равно нужна маска, да и мне самому в маске там спокойнее будет. Следовательно, я выйду из дома в маске, без вариантов. А вот теперь будут ещё и рейды, проверки. То есть нас, из которых я 100% в маске, а водитель 100% имеет её с собой (и 90% она уже на нём в той или иной форме) будут останавливать и проверять. А я буду опаздывать в присутственные места из-за этих идиотских проверок. НА-ФИ-ГА? Обо мне забота? О населении? Почему меры, предпринимаемые правительством, всегда ударяют, прежде всего, не по тем, кто нарушает, а по обычным законопослушным гражданам? Почему "масочники" должны страдать из-за этих проверок-то?

Parallax22 Окт 2020 в 19:42

Сегодня на фонтанке была статья, в которой корреспондент рассказал, как он заразился, будучи в специальном скафандре. Кто-то, после этого, до сих пор надеется, что ему поможет маска? )

Vladikus22 Окт 2020 в 21:11

Маразм крепчал!Всех подчинить,всех.Рабы....

Emin.Blaznen23 Окт 2020 в 00:58

Куда сообщить на откровенное враньё в статье? А именно: "Пассажиры без средства индивидуальной защиты не смогут воспользоваться услугами перевозчиков."
Читаем в первоисточнике (https://www.gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2020/10/22/32/Изм._в_121_22.1.0.2020.pdf): "Перевозчикам при оказании услуг по перевозкам пассажиров... не допускать нахождения... пассажиров во всех видах транспорта общего пользования, ... без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук..."
Обращаю внимание: "... ПРИ ОКАЗАНИИ УСЛУГ... НЕ ДОПУСКАТЬ..." - кто-то не умеет читать документы?
Это означает, что сам перевозчик ОБЯЗАН снабдить пассажира средствами "защиты" (беру в кавычки, так как никакого научного и медицинского определения этим средствам нет!)
Где в Постановлении про "имеют право отказать в предоставлении услуг" ??? Зачем вы нагнетаете обстановку - сталкиваете лбами граждан и сотрудников транспорта?

Вернуться к публикации
close