Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
13 комментариев к публикации

Пассажирам без масок приготовиться. Смольный во время рейда по нелегальным перевозчикам проверил наличие СИЗ в такси

22 октября 2020, 17:41
22 октября 2020, 19:02
Маску я в такси ношу. Причина - очень ограниченное пространство в легковой машине, это я ещё сажусь на заднее сидение по диагонали от водителя!!! Я боюсь водителя, и он имеет право бояться меня. Кроме того, я с вероятностью 99,99% не сяду в такси без маски, поскольку на такси я еду в какое-нибудь официальное присутственное место, а не развлекаться. Во всех таких местах всё равно нужна маска, да и мне самому в маске там спокойнее будет. Следовательно, я выйду из дома в маске, без вариантов. А вот теперь будут ещё и рейды, проверки. То есть нас, из которых я 100% в маске, а водитель 100% имеет её с собой (и 90% она уже на нём в той или иной форме) будут останавливать и проверять. А я буду опаздывать в присутственные места из-за этих идиотских проверок. НА-ФИ-ГА? Обо мне забота? О населении? Почему меры, предпринимаемые правительством, всегда ударяют, прежде всего, не по тем, кто нарушает, а по обычным законопослушным гражданам? Почему "масочники" должны страдать из-за этих проверок-то?
22 октября 2020, 17:48
Цирк! В поликлиннике врачи то без масок,не говоря уже о посетителях. И всем это безразлично
22 октября 2020, 18:20
Подайте сигнал в комздрав. Там не телепаты сидят.
22 октября 2020, 18:03
А как они разыскивали "нелегальных перевозчиков"?
22 октября 2020, 18:07
Так проверял наличие сиз или маско-ласт? Вопрос-то принцЫпиальный..
22 октября 2020, 18:40
- Мам ! Можно я одену новую маску ? - Нет сынок .Это на Новый год.
22 октября 2020, 19:42
Сегодня на фонтанке была статья, в которой корреспондент рассказал, как он заразился, будучи в специальном скафандре. Кто-то, после этого, до сих пор надеется, что ему поможет маска? )
22 октября 2020, 21:11
Маразм крепчал!Всех подчинить,всех.Рабы....
23 октября 2020, 00:58
Куда сообщить на откровенное враньё в статье? А именно: "Пассажиры без средства индивидуальной защиты не смогут воспользоваться услугами перевозчиков." Читаем в первоисточнике (https://www.gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2020/10/22/32/Изм._в_121_22.1.0.2020.pdf): "Перевозчикам при оказании услуг по перевозкам пассажиров... не допускать нахождения... пассажиров во всех видах транспорта общего пользования, ... без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук..." Обращаю внимание: "... ПРИ ОКАЗАНИИ УСЛУГ... НЕ ДОПУСКАТЬ..." - кто-то не умеет читать документы? Это означает, что сам перевозчик ОБЯЗАН снабдить пассажира средствами "защиты" (беру в кавычки, так как никакого научного и медицинского определения этим средствам нет!) Где в Постановлении про "имеют право отказать в предоставлении услуг" ??? Зачем вы нагнетаете обстановку - сталкиваете лбами граждан и сотрудников транспорта?