А почему перчатки требуют, а очки не не требуют, несмотра на то, что очки уменьшают риск заражения, а перчатки - нет (если не наоборот, увеличивают)?
Откуда вообще у российской бюрократии появилась идея требовать перчатки?
Все очень просто. Человек по своей натуре - хищник. Чем в природе хищники могут оперировать? Верно. У хищников есть только клыки и когти. Надевая на лицо намордник, а когти прикрывая перчатками, вы тем самым на подсознательном уровне вносите в мозг хищника установку, что защищаться ему теперь нечем. Теперь он беззащитен. И потому снижаете у него уровень агрессии и сопротивления Вашему насилию. Все это на подсознательном уровне, опять-таки. Таким образом человеческое общество делается еще более послушным и управляемым. Ну а очки при таких раскладах кому нужны?
Очки не требуют потому, что выделениями из глаз ковид-инфицированный человек других заразить не может, а выделениями из носоглотки может, и оставить вирус руками на любых поверхностях, к которым прикоснется, тоже может. Цель всех этих требований/просьб носить средства защиты — проконтролировать, чтобы каждый отдельный человек не передал вирус другим людям, а не проконтролировать, чтобы каждый отдельный человек не заразился. То есть требования/просьбы направлены на доноров вируса, а не на реципиентов. То есть, в еще более доступной форме, вас не просят защищать себя, а просят не заражать других. Идея заключается в том, что если все не будут заражать других, то, соответственно, и сами заразятся с гораздо меньшей степенью вероятности.
Я понимаю, что жителю России такую постановку вопроса в принципе сложно осознать, поэтому НЕ понимаю, почему власти (ни центральная, ни местные) не озаботились объяснить это на пальцах своему населению.
Очки не требуют потому, что выделениями из глаз ковид-инфицированный человек других заразить не может, а выделениями из носоглотки может, и оставить вирус руками на любых поверхностях, к которым прикоснется, тоже может. Цель всех этих требований/просьб носить средства защиты — проконтролировать, чтобы каждый отдельный человек не передал вирус другим людям, а не проконтролировать, чтобы каждый отдельный человек не заразился. То есть требования/просьбы направлены на доноров вируса, а не на реципиентов. То есть, в еще более доступной форме, вас не просят защищать себя, а просят не заражать других. Идея заключается в том, что если все не будут заражать других, то, соответственно, и сами заразятся с гораздо меньшей степенью вероятности.
Я понимаю, что жителю России такую постановку вопроса в принципе сложно осознать, поэтому НЕ понимаю, почему власти (ни центральная, ни местные) не озаботились объяснить это на пальцах своему населению.
А оставить вирус перчатками на любых поверхностях никак нельзя? Или вирус, касаясь перчатки, сразу думает "ой, всё, перчатка, мне конец", так? Чем рука в перчатке отличается от руки без перчатки, ну-ка объясните жителю России, а то сложно осознать
Фонтанка дезинформирует читателей. Предприниматель действительно обязан обслужить покупателя, только вот протокол полиция составит на него самого по КоАП ст. 14.8 часть 5, штраф 300 000 - 500 000 рублей за КАЖДОГО покупателя, которому отказали в обслуживании по причинам, связанным со здоровьем. Путин не случайно эту поправку ввёл в марте 2020, законом 56-ФЗ, чтобы губернаторы не буянили на местах, но нет, все как под копирку пишут нелегитимные постановления, противоречащие ФЗ, ГК РФ и Конституции. Некоторые, правда, оказались достаточно хитрыми, и не поставили гербовую печать и/или подпись на своем творчестве... Шлите лесом исполнителей преступных приказов. В стране не введен ни режим ЧС, ни повышенной готовности, ни карантин. Какой протокол для покупателей, вы о чём вообще?!
Фонтанка занимается этим уже 6 месяцев. С чего бы это сейчас Вас кто-то из напуганных коронобесийной истерией слушать станет? Людям полгода не хватило, чтобы даже само постановление 121 прочитать. Они с пеной у рта доказывают то, чего в постановлении и близко не написано. К сожалению, большинство не понимает и никогда не поймет, что ни одного официального документа, по которому можно за не надетую на морду лица маску наказать штрафом простого гражданина, не существует. И их банально пугают и берут на "слабо".
Во-первых, нет. Не составит. А если и составит, то это будет самодеятельность. Сам же Роспотребнадзор разъяснял, официально, что отказ в обслуживании покупателя в этом случае допустим и нарушением закона (включая ГК РФ и ЗоЗПП) не является. То есть, конечно, сотрудник из Питера может не знать, что разъяснила Москва - все чиновники умом не отличаются - но факт есть факт, такой протокол можно успешно отсудить, и ещё расходы на юриста выставить.
Во-вторых, в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, даже если бы отказ в обслуживании покупателя без СИЗ признавался бы незаконным, необоснованным, противоречащим ГК РФ и ЗоЗПП - повторяю, даже в этом случае всё равно привлечение по статье 14.8, часть 5, невозможно. Потому что в части 5 данной статьи установлен закрытый перечень причин отказа, за который возможен штраф. Причина "у Вас отсутствует СИЗ" не связана со здоровьем. Да здоров ты как бык! Неуязвим! Но СИЗ-то нету! Это причина, но не здоровье! Здоровый. И переболевший. С антителами. Всё равно. Должен. Носить СИЗ.
Во-первых, нет. Не составит. А если и составит, то это будет самодеятельность. Сам же Роспотребнадзор разъяснял, официально, что отказ в обслуживании покупателя в этом случае допустим и нарушением закона (включая ГК РФ и ЗоЗПП) не является. То есть, конечно, сотрудник из Питера может не знать, что разъяснила Москва - все чиновники умом не отличаются - но факт есть факт, такой протокол можно успешно отсудить, и ещё расходы на юриста выставить.
Во-вторых, в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, даже если бы отказ в обслуживании покупателя без СИЗ признавался бы незаконным, необоснованным, противоречащим ГК РФ и ЗоЗПП - повторяю, даже в этом случае всё равно привлечение по статье 14.8, часть 5, невозможно. Потому что в части 5 данной статьи установлен закрытый перечень причин отказа, за который возможен штраф. Причина "у Вас отсутствует СИЗ" не связана со здоровьем. Да здоров ты как бык! Неуязвим! Но СИЗ-то нету! Это причина, но не здоровье! Здоровый. И переболевший. С антителами. Всё равно. Должен. Носить СИЗ.
Не "носить", уважаемый. "Использовать". Обязан ИСПОЛЬЗОВАТЬ СИЗ. А слово "использовать" - это далеко не то же самое, что "применять" и тем более "носить". Если, к примеру, у меня в маску завернуто яблоко, то я эту маску использую. Чтобы помытое дома яблоко не испачкалось в кармане. Использую в полном соответствии с требованиями любых Постановлений, Дополнений и Пояснений. Только об этом почем-то "забыли" рассказать.
Каждый день пишут сколько человек заболело. По городу, стране и т.д. Почему я ни разу не видел хотя бы приблизительных выкладок о том ГДЕ была подцеплена эта зараза???
Теперь с учётом агрессивности ковидиотов с травматами рейды надо делать с автоматами и сразу рожей без маски в грязь не дожидаясь пока они начнут стрелять !
Я надеюсь, что все, кто сейчас так топит за маски, будут первые в очереди на вакцинацию. Потому что, в отличие от масок, вакцина реально остановит эпидемию. И, что особенно забавно, это сработает только в случае именно массовой вакцинации.
Фонтанка так упивается словечком "ковид-диссиденты"! Попахивает Комсомолкой и Малаховым! Фу, я разочарован...
Между тем, буквальное значение этого термина означает несогласный с COVID. А люди, не носящие масок, не согласны не с вирусом, а с необходимостью носить маску, которая дает такую же степень защиты от вируса, как каска против гранаты.
Радует одно. Ближайшая лавочка у Ашота", которая работает вчёрную и нигде не зарегистрирована, от этого не пострадает. А значит никаких проблем купить провизии и остаться при этом человеком - не будет.
Надеюсь, мой ковид-диссидентный фитнес-клуб уже давно забашлял, кому надо. И, несмотря на все дурацкие рейды, останется таким же благословенно безмасочным и безразметочным )
...дааа, 26 кто-то не досчитается 50% выручки, а кто-то и всей, полагаю, те кто откроется залезет в минус после "проверки" какими-нибудь провокаторами.
Очередное очковтирательство! На кассе человек без маски проведёт минуту, а по магазину может ходить часами. Если уж чиновники прям так заботятся, то обязаны заставить фирмы одевать людей маски на входе, и вызывать полицию при малейшем снятии маски или перчаток в торговом зале, а полиция должна мгновенно на такие сигналы реагировать. Но на деле такого, скорее всего, не будет, а значит всё это очередное фуфло.
Да не прокатил ваш бизнес-план по продаже масочек и перчаточек через вендинговые аппараты по удесятеренной цене, успокойтесь.
Люди носят в кармане одну и ту же маску месяцами, а когда держиморда требует ее нацепить - нацепляют, а пройдя держиморду, тут же снимают.
Что касается ИНЫХ причин отказа в обслуживания, то они являются только нарушением ГК РФ и ЗоЗПП, но и не более того. Если потребителя не обслужили по причинам, которые либо не указаны в части 5 статьи 14.8 КоАП, либо просто не озвучены (я тебя не обслужу, а почему - не скажу, секрет!), то продавец не прав, а покупатель прав. То есть, покупатель может подать гражданский иск в суд - пожалуйста, кто ему запретит? Но это не основание для штрафа по КоАП. Ещё потребитель может обратиться в Роспотребнадзор. Который даст предписание продавцу, констатирует факт нарушения закона, но протокол составлять не за что, нет у вас методов против Кости Сапрыкина. Ещё, правда, проверку может устроить, но это уже асимметричное последствие. Ну, и некоторые юристы говорят о возможности всё-таки привлечь такого продавца по КоАП, по статье 14.8, но по другой его части, номер 2. Часть 2 статьи 14.8 намного гуманнее по объёму штрафу, сумму не помню, но в 10 или 20 раз меньше. И его тоже вполне можно обжаловать.
Одно радует: упёртые ковид-диссиденты всё равно вымрут как динозавры. Не хочешь приспосабливаться к изменившейся среде - получай премию Дарвина и скрывайся в угольных отложениях.
"Сон разума порождает чудовищ".
Все ограничения основываются на, якобы возможном ограничении прав и свобод в п. 3 ст. 55 Конституции РФ. Но, почему-то эти горе юристы из Единой России, не обращают внимание на то, что это п. 3. А что в других пунктах этой статьи.
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
По любой человеческой логике п. 3 относится к тому, что описано в статье Конституции 55 в п.1 и 2.
п. 3 этой статьи разрешает ограничивать только те права и свободы, про которые идет речь в п.1 этой статье, т.е. "другие общепризнанные права и свободы". Он не дает права ограничивать права и свободы оговоренные в статьях главы 2 Конституции РФ. Единственный случай ограничения некоторых (не всех) прав и свобод оговорен в ст. 56
Вот для домушников, грабителей, наркодилеров и прочей криминальной нечисти наступит раздолье. Полицаи-то будут сУрьезными делами заняты - за людьми, не хотящими задыхаться и заражаться, гоняться будут...
"Коронавирусный долг..."
Прелестно! Оказывается, у нас ещё один долг перед государством внезапно появился! Хотя вообще-то долги не выполняют, а отдают.
С 13.03.2020 было то же распоряжение №121 п.2.16 о запрете работы кальянных в период пандемии. Формально их никто не открывал. А теперь попробуйте найти хоть одну закрытую? Можете не искать, их нет. И даже если давно на ножах с ковидесдентским заведением, можно узвониться в полицию, в роспотребнадзор - нет ни единого шанса на закрытие
Дармоеды, ничего не в состоянии изменить, только гайки закручиваете. Вирус и без вашего контроля прекрасно находит своих жертв и в маске, и в перчатках. Глупости - носить всё это барахло!
Улыбнуло, пока деньги у предпринимателей и населения не закончится пандемия не закончится. Дальше геноцид населения продолжатся: врачи забыли о своих клятвах - только бабло, смертность рукотворна увеличились психические расстройства, суициды т.д.
Народ обязали носить намордники и все молчат.Значит скоро обяжут носить поводки и ошейники,чтобы была полная собачья экипировка.
В Германии люди уже выходят на митинги против намордников,но у нас не Берлин,никто против намордников протестовать не будет
Сейчас-6°C
облачно, снег
ощущается как -9
2 м/c,
с-з.
766мм 84%«Кто без маски — мы не виноваты». Смольный объяснил, где будет ловить и как наказывать ковид-диссидентов