Потому что, если сказать, что да, отравили - сразу возникнет вопрос : а кто же отравил? И надо искать виновного и тут вариантов ответов мало, а вернее - один ответ. Поэтому и будут отрицать отравление до страшного суда.
Проводится проверка, дело не возбуждено? Так какого тогда хрена Генпрокуратура направляет обращения, а МИД бубнит о "нарушении" Европейской Конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам? В Конвенции чётко и однозначно написано: "Запрашиваемая Сторона выполняет в порядке, установленном ее законодательством, любые поручения, касающиеся уголовных дел..."
Генпрокуратура и МИД не умеют читать?
Если СК в обращении граждан о совершенного в отношении него покушения на жизнь не видит состава преступления, то возникает вопрос: есть ли в СК определенная заинтересованность, что б обеспечить безнаказанность тем, кто стоит за этим преступлением? Следующий вопрос - является ли СК соучастником данного преступления?
СК это чисто "Недреманное око" М.Е. САлтыкова-Щедрина:
"В некотором царстве, в некотором государстве жил-был Прокурор, и было у него два ока: одно — дреманное, а другое — недреманное. Дреманным оком он ровно ничего не видел, а недреманным видел пустяки."
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 76%СК не нашел в обращении по отравлению Алексея Навального признаков преступления (фото)