Сейчас
+4˚C
Пробки
6/10
Совсем непонятно. Если изготовленная подрядчиком ИС не соответствует ТЗ, то это повод выставления претензий заказчиком подрядчику - доработки, расторжение договора (здесь всё сложно), корректировка суммы договора, судебный иск и т.п. Здесь же иск со стороны подрядчика, если я правильно понял. Обычно ТЗ на такие ИС пишет сам подрядчик, потому что заказчик не обладает необходимой технической грамотностью. Если подрядчик подал иск к заказчику, то претензия основана на том, что заказчик не заплатил оговорённую сумму. При этом характеристики ИС вполне соответствуют требованиям ТЗ (которое по факту писал подрядчик). Гиблое дело.
Все активно пользуются нормой ГК, что если работа выполнена, она должна быть оплачена, а также о принятии работ в одностороннем порядке. Ситуация вроде бы распространенная, но ни заказчик, ни подрядчик по факту не защищены от недобросовестности)
Уже "сто лет" говорю, что в России нужен институт экспертов. Как может врач, пусть даже и глав, разобраться, что ему "втюхивают"?
Особенно если это касается сложных систем.