Я так и знал. Обычная практика. Во первых у полиции своих "дел" невпроворот, чтобы нашими заниматься, во вторых есть указание "не кошмарить бизнес", есть и в третьих, и в четвертых.
УСБ МВД по СПб и ЛО плачет по этой участковой. Потерпевшим надо объединиться в группу и обеспечить место на зоне сразу 2 нелюдям: первому - на красной, чтобы блатных кормил, а второй, со статусом БС, в Мордовии, в легендарной 6-ке. и никакой ей пенсии, нелюди, не слов
"22 сентября 2017 года Гирвиц Анна Валентиновна получила ученую степень кандидата юридических наук... Диссертационным советом сделан вывод, что диссертация А В Гирвиц является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задач, имеющих существенное значение для науки развития административного права и процесса..."
что то много мошенниччества стало основанном на запутанности договоров. пора принять закон о прозрачности и понятности договоров и всякие запутонности мелким шрифтом приравнять к мошенничеству.
Очередной раз ловлю себя на мысли: а зачем нам вообще эта полиция? Зачем мы им выплачиваем содержание? Зачем мне, Вам, нам нужны все эти люди в погонах? От них никакой пользы для общества, сплошные неприятности.
Молодца майор Гирвиц!
И так много лет-отказать, отказать, отказать...
Вот вам еще одно доказательство безнаказанности и неуязвимости Володи Худалеева.
Прям как у Маршака: "..ищут давно, но не могут найти Парня какого-то, лет 46-ти.."
Худалееву 46 лет и кидает он "детей" которым 20-25.
Противно все это и ....за Державу обидно..
44 отдел 11 раз оказывал в возбуждении уголовного дела на господина Х. (а прокуратура отменяла эти отказы) за нанесение побоев председателю ТСЖ - женщине ростом 1,60м и весом около 50 кг, пока не истёк срок давности 2 года. Так что участковый просто выполняет указания начальства (
Прокуратура вернула заявления в работу. И снова они у Анны... Но теперь ещё за этим делом следят в СК, госдуме, УСБ ... посмотрим как теперь уголовное дело полетит! Лёд тронулся!
Что то в СУД то обиженные наниматели не бегут.
Видно чувствуют грешки за собой.
Знают, что суд не простит им нарушения договора - не оплату арендной платы и задержки в платежах.
СУД их быстро на чистую воду выведет.
СУД это Вам не пасквили в нете да в органы писать.
В СУДЕ не забалуешь.
В СУДЕ тебе быстро за каждое нарушение штрафоф нарисуют.
До тех пор пока эти заявления будут рассматриваться участковыми в стенах 44 отделения, по ним всегда будет отказ, это же очевидно))
Почему вообще этим занимаются участковые?
У нас что, нет следственных органов, в которых имеются нормальные следаки способные распутать эту схему? А это именно СХЕМА, в ней не один Худалеев, там по всей видимости и юристы и крыша.
Или же СК, УБЭП, УСБ, отделы по борьбе с мошенничеством подключаются только тогда, когда всплывают такие громкие фамилии как Баталов и Цивин-Дрожжина и когда это обсуждают в ток-шоу на 1-ом канале?
Худалееву до Цивина далеко, да и бывшие наниматели- не родственники н.а. СССР А. Баталова..
Получается, что «профессионалы» из 44-го снова все замнут...
А у потерпевших выход только один- писать жалобы в Прокуратуру на бездействие правоохранителей))
Интересно, сколько на этот раз занес "кристально честный и оболганный Наймодатель" Худалеев м-ру Гирвиц?
Или же ей досталась только "Грамота от начальства", а все остальное было попилено между самим Начальством 44 о/п Шкробинцом и Наумовым??
Эти трое давным- давно на иждивении у Хадалеева числятся..
И пока такие иждивенцы при погонах и должностях, такие, как Худалеев, будут размножаться и процветать.
Я по глупости нарушил заключённый с ним договор найма и пострадал за это. Мы с десятью такими же пострадавшими из за наших нарушений договоров сговорились оболгать его в полиции. Мы подали больше десяти заявлений о мошенничестве. Но в полиции сказали, что раз у нас заключён договор найма, то это гражданско правовые отношения. Полиция сказала, что если мы что то хотим, то нам надо подавать на него в гражданский суд и судиться. Оболгать не получилось. Дорогие наниматели. Учитесь на наших ошибках. Не нарушайте договора как мы.
Я тоже от него пострадала. Я не предупредила его заранее о выезде за 3 месяца как положено по закону п.1 ст.687 ГК РФ (Наниматель жилого помещения вправе расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца). Я отправила ему ключи по почте и уехала. Он предупреждал меня, что надо предупреждать о выезде за 3 месяца, но я подумала что он меня хочет обмануть и просто уехала. А он подал на меня в суд и взыскал с меня арендную плату по ст.687 ГК РФ за последующие три месяца. Разве так можно с людьми?
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
773мм 76%Полиция в Петербурге отказала в уголовных делах против квартирного воротилы, сдающего угол по цене пентхауса