Это вам не Ефремов. За пьяное ДТП с тремя погибшими предпринимательница из Петербурга получила 7 лет условно

Надо было и прав лишить условно, а то и заочно, что ныне в моде. И да, дорогая редакция, пересмотрите фразу "... что у водитель BMW не располагал технической возможностью предотвратить ДТП".

Ну онаж в лысенького то длительное время не плевалась.

Не удивлюсь, если она в ЕР. (Член ЕР боюсь сказать.)

кто в этом сомневался
бывший министр юстиции потряс фемиду сроком в 8 лет условно а после пожизненно- в совете федерации

Ну да стихи не читала про Лысого
Ну выпила немного, всего-то 1.1 промиле:))) действительно пара бокалов вина🤣

Судья ценность жизни своих родных,наверное,оценивает примерно так же?

Она как Ефремов "Гражданином-поэтом" не была. Любовь к "Стране Величия" всегда смягчающее обстоятельство даже за кражи сотен миллионов рублей...а это то...ну "унесла" пьяная 3 человеческих жизни...делов то. Судья полностью права.

социально близкая нынешней власти, опора и надёжа, ну как её осуждать?

В гатчине вон мировой судья застрелился.
У него рак был.
Видимо это было основным в вынесении такого приговора по дтп.

Раз ИП, значит бабки есть и можно какую угодно справку купить, что онкология, сифилис или жидкий стул. А как дела у Вити Соловьёва, сел на парашу или рожи корчит на сцене?

С Ефремовым была публичная казнь.
А данная особа может оказаться чье то родственницей.
И Ефремов не смог дать следователю и судье.э, предполагаю.
Образцовый вариант беззакония в стране, никакой демократии, никаких прав человека.

Во дают ! Справедливости захотели. Не в гнилых Европах с Америками живём и так сойдёт.

А я судом согласен.
Ей жить то осталось всего ничего.

так областной может и пересмотреть. приговор то еще в силу не вступил. над поднять шум. пусть сидит. но Тосно еще то место.

Вот что значит выбрать правильного адвоката!

Либо всем, либо никому. Так сложно?

Испытывает на себе лекарство от рака, но при этом бухает? Нормально)

Десяточку даме, десяточку на душу населения..

Она против Кремля не выступала, вот и разница.

- Подсудимая а Вы не родственница...ну этого...того ?
- Ну как сказать....даже не заю...
- Ну на нет и суда нет !

Чтобы судить, нужно иметь полную информацию об этом деле. В статье не говорится о том, что трое погибших мужчин были с амфетамном в крови, в статье не говорят, о том, насколько серьёзно больна женщина, которая признала свою вину в ДТП, в статье не сообщается о том как она молила о прощении у потерпевших. Причём потерпевшие не требовали в суде жёсткого наказания. Апелляционную жалобу подала одна из трёх потерпевших. Это мать одного из погибших мужчин. Как она сообщила адвокату Золотовой, то есть мне, сделала она это под влиянием своей бывшей невестки (бывшая жена погибшего сына). Бывшая жена одного из погибших мужчин, потребовала от осуждённой 2 000 000 рублей, обещая, что в таком случае свекровь отзовёт апелляционную жалобу. Хочу пояснить, что семья Золотовых живёт довольно скромно на окраине города в маленькой двухкомнатной квартире вчетвером.
Считаю, что эта статья явилась итогом неудачных переговоров адвоката Золотовой и адвоката быашей невестки о передаче им 2 000 000 руб

Мне вот интересно. А сколько нужно убить людей чтобы дали реального лишения свободы? Я так понимаю до 3-ех человек не считается. Можно получить условно и пойти домой. Вы серьезно???!!! О чем тут вообще говорить!!! Я не понимаю куда смотрят надзорные органы? Мы на войне? Вдумайтесь в эти слова - троих людей убили из-за какой-то сиюминутной прихоти. Это не несчастный случай. ЭТО УБИЙСТВО !!! Это могли быть ваши родные и близкие. Какие могут быть оправдание связанные с болезнью и другие нелепые заявлениями ???!!! Она что алкоголем лечилась? Подобные слова звучат как ИЗДЕВКА над чувствами родственников погибших людей.

Какой позор... Убийца в таком деле не может иметь "смягчающих обстоятельств". Имена всех судей, адвокатов и пр. - должны быть оглашены и эти люди также должны нести ответственность.

- Бог накажет! - ответил на все обвинения на слишком мягкий приговор судья.

Чья она? Кто покровитель? Узнаете - поймёте решение суда.

С онкологическим заболеванием дома сидеть надо, а не пьянствовать

Судью уже арестовали ?

Простите, немного по технической части, неужели кроссовер от Хонды настолько крепче/безопаснее премиального немецкого BMW X3 ??? Я так понимаю это же была встречное ДТП, или Хонда была в бронированном кузове ?!

Поговорке "Закон что дышло" лет триста и ничего не меняется.

она не родственница нашему главгвардейцу случаем?

Российский суд при путине это высокодоходный бизнес проект, а так же инструмент для наказания неугодных в официальном виде, без "новичка" и т.п. несчастных случаев... Конечно судьи рассматривают и дела гражданско-правового характера, бытовую уголовку, но так как понятие "судебное расследование" нынче отсутствует, то процесс судейства больше выглядит как конкурс красоты, кто судье больше понравился тот и красавчик...

15 лет колонии-поселения было бы более справедливо, чем выпускать бухающую (садящуюся за руль в состоянии алкогольного опьянения) на свободу.

Вероятно, судья получила хорошее денежное вознаграждение. По- другому такое не объяснить. Женщина села пьяной за руль и угробила 3 -х человек. При таком суде пьяных за рулём в России не поубавится.

Фонтанка конечно же умолчала о том, что Ефремов на протяжении почти всего процесса юлил как уж на сковородке и вместе со своим адвокатом пытался доказать, что его чуть ли не инопланетяне за руль посадили после аварии.

Это ТОСНО, тут и не такие решения бывают...Самый херовый район Ленинградской области, беззаконие тут скока себя помню- а прожила я в этом городе не малых 30 лет.

Омерзительный суд состоялся.

Насчет малолетних детей - ложь 100%!!! у неё двое детей, один учится в институте, второй школу заканчивает или закончил уже... какие же они малолетние???

"От сумы и от тюрьмы не зарекайся ."

Жажда крови, пропитывающая статью, мешает автору объективно судить. Несомненно произошла страшная ситуация. Несомненно водитель, севший за руль нетрезвым виноват. Но сравнивать эту аварию с наездом Ефремова абсолютно неправильно. Там все однозначно, мы все это видели. А что произошло ночью в Тосненском районе не знает никто. Единственный факт- это только что машина оказалась на встречной полосе.... Считать онкологическое заболевание, инвалидность и наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении неубедительными обстоятельствами для смягчения вины, мне кажется, абсолютно не гуманным и бесчеловечным.

жажда справедливости, а не крови - не путайте, пожалуйста!!!

Хочу поблагодарить автора и коллектив "Фонтанки" за вашу работу! Спасибо что освящаете подобные события. Вы делаете большое дело! Порой вы последняя инстанция в надежде на справедливость!

Вот приговор красота! Тосненьский суд просто жжет! Жаль что Тосно это отдельное государство и законы РФ там не работают. Ефремов жестко попал! Нормально его адвокаты проложили. Запутали, вселили ложные надежды на свободу, а потом слили. В данном случае виновница ДТП тоже может оказаться жертвой своего же адвоката. Не ему же сидеть. А адвокаты это могут, ловцы человеческих душ. Ефремова такой злодей-искуситель поймал в свои сети. Хоть Ефремов и тертый калач, но поплыл, развелся на щедрые обещания Пашаева. А что говорить про даму виновницу ДТП, много ли ей надо? Да что вы, любой бы повелся! Только вот не подумали что такой приговор может не всех устроить. На итог, вот во что это вылилось. Шутка ли троих раздавить. Тут даже если будешь трезвый, то как не крути реальное лишение свободы по статье предусмотрено. Даже без альтернатив. А тут такой приговор в государстве Тосно случился, вот крестьяне и взбунтовались.

Да дело не в Ефремове-неефремове.
А в том, что женщины в России традиционно избегают тюрьмы по любым поводам. "Она-же-мать", "она-ждет-ребенка" (читай: купила справку о беременности, которую никто не перепроверяет), ну и далее по списку.
Даже в случае бытовых убийств обычно всё списывается на самооборону даже тогда, когда эта самооборона только со слов женщины. Вот грохнула тетка соседа по коммуналке, голову отрезала - "а он ко мне приставал!" - и всё, условочка.

Необъективность , заинтересованность судьи на лицо , 3 трупа и условный срок , это как плевок в лицо родственникам потерпевших, своим же коллегам которые выносят объектные решения , к слову о Ефремове и насмешка над системой правосудия.
Возможно получиться с помощью СМИ дать огласку этому случаю и добиться пересмотра дела.
Убить трёх человек и жить как не в чем не бывало , попивая винишко дальше у себя дома

Это где видано, что пьяного человека, который унес жизни трех человек надо понять?! Комментарии людей вводят в шок... Водитель несет ответственность даже, если не на пешеходном переходе сбивает человека, а тут ответственности ноль с убийством трех людей. Почему такое преступление и условный срок с лишением прав на 3 года?! Где справедливость? Неужели наши судьи на столько не бояться брать в карман, что даже в таких делах выносят подобного рода приговоры? Онкология это не повод творить, что хочешь на дороге и убивать людей!