Сейчас
-6˚C
Пробки
1/10
а всё почему? патамушта не как все живет - свои счета имеет. этож надож додуматься было. а жена зачем и прочия родственники?
Странный человек.
Уж писал бы заявление в прокуратуру на хищение денег должностным лицом с использованием должности - уголовное дело.
пусть бы потом ФСППшник объяснял - откуда взялось 40 тысяч штрафа вместо 20, почему он не дал реквизитов, а тупо снял деньги.
Это хищение денег - украли 20 тысяч рублей, а не ошибка.
Людей за бутылку водки сажают, так и чиновников надо также - украл - в тюрьму.
А он пишет ворам, которые крали у него деньги - верните.
Фарс.
НЕ может пристав по своему усмотрениию списывать любые средства когда захочется - он должен делать все в соответствии с регламентом. Нарушил регламент и это доказано - это преступление, а не ошибка.
И об этом написано в трудовом договоре.
пусть доказывает, что злого умысла в действиях не было.
Проблема системная, никак не связана с политикой.
Приставы общаются с банками в рамках "электронного взаимодействия". Пристав отправляет в банк запрос на блокировку необходимой суммы на каждый счёт, или даже каждую карточку. Таким образом сумма списывается с каждого счёта, или даже с каждой карточки, если на ней есть деньги, многократно.
Банк на любой запрос отвечает, что это не их дело и отправляет к приставам, а приставы отвечают, что это не они многократно списали, а банк некорректно отработал запрос.
При этом банк, списывая деньги многократно по одному и тому же основанию с разных счетов, не имеет в руках никакого бумажного судебного решения, чтобы свериться с общей суммой взыскания, и апеллирует к какому-то абстрактному "электронному документу" от приставов. В общем, бардак.
Своим пешком до приставов сходить - это противоречит статусу данного должника? Конечно же политическое давление. Вот так давят и давят. Суммы при этом катастрофические.