«Ни о какой монархии в России речь не идёт». Сенатор Андрей Клишас о новой неприкосновенности Медведева и Путина.

Монархия она и есть монархия Путин навсегда!!!!

Полетят в помойку истории все эти указы вслед за вовочкой - как только кони двинет. И все эта шелупонь верная полетит следом. История никогда еще осечку не давала по данному поводу.

Наверняка, "Сам" , время от времени, ночью, в ночнушке бегает по брусчатке Кремля, босиком, в оружейную палату... Шапку Мономаха примерить.

Вы как угодно можете это называть, но монархия в России строится аккурат с 2000 года и достигла своего апогея к данному моменту.Тут и придумывать ничего не надо, это свершившийся факт.

Всё что написано без реального согласования с гражданами, всё это равно надписи на заборе. Они могут писать что угодно эти писаки.

Ну что вы, сенатор с чисто русской фамилией, диктует Русским людям как им жить.
Настоящий патриот. Может и гражданство имеет ещё одно, а может и два.

А вот интересно-с каких таких пор корр. Нелюбин стал специалистом по конституционным вопросам, то бишь политологом? Да и как-то вся Фъ ну никак не выглядит в качестве авторитета в вопросах политологии. ИМХО разумеется

Говорим Клишас, подразумеваем Конституция, говорим Конституция, подразумеваем Клишас... Диалектика, понимаешь.

Шагреневая кожа сжимается. Но выхода нет. Новая власть, если она будет преследовать истинно народные, национальные интересы страны, этот закон отменит на раз-два. И тогда...

Интервью интересное, но зачем эти шуточки в конце неуместные, вообще не понимаю. И так с грязью смешивают и в каждой фразе интервьюируемого слышется "знай свой шесток" а тут попытка юморить... как-то немного грустно и нелепо выглядит это.

Ага, "я старый солдат, и не знаю слов любви". Демонстративное лукавство фронтмэнов от власти, если даже не сказать - лживость.

Какая монархия, так, авторитарная диктарура.

Почитайте биографию этого монархиста.

Врут и воруют. Воруют и врут. Вся власть.

Малопривлекательная личность.http://search.compromat.ru/?q=%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B0%D1%81 Видно и себе неприкосновенность готовит.

Это тот клишас,у кого недвижимость в Америке?А на руке часы стоимостью бюджета Омской области?Я ору.

Они хотят лишить президента его законного права - ответить за свои деяния.

К статье это не относится, но у нас на работе те, кто лижут жопу, тоже далеко идут))

Залижут нулевого до непроходимости..

Какая разница уже? Власть в стране захвачена бандитами, Клишас всего лишь марионетка на окладе.

Все эти «законы» можно будет в любой момент отменить, при желании даже доказать их ничтожность.

Удивительно неприятная личность -- видно, что он откровенно сам не верит, в то что говорит, при том даже не думает, что ему кто-то верит, но это не мешает нести ему любую чухню, которую захочется.

Двор уже набран: граф Малинин, княгиня Пугачева, барон Галкин

Во всем истэблишменте не находится ни одного достойнаго кандидата в презы, однако нашлись тысячи человек , готовых на любую подлость ради корыта...

Речь вести и не обязательно.
Важно, что есть по факту.
А как назвать - фиолетово.

Речь идёт.
Шито белыми нитками. Втч и это интервью.

А зачем ему неприкосновенность, он что суда боится?

клишась беспокоится за своё патриотическое шале в бездуховной Швейцарии. Хочет угодить царьбатюшке - чтобы отпустил к вражинам
- пора картошку выкопать на пришалевом участке

И ведь никакой ковид такую ... не берет.

А сейчас какие вопросы к сенатору то? Это было одной из поправок - одной из самых жирных по объёму, потому как процедура отстранения длинная. И не забудьте то, что если по какому-то обвинению процедура снятия неприкосновенности не сработала, то второй раз уже нельзя по этому же поводу ее снимать... Только не понимает старче, что если уж захотят неприкосновенность снять, то пойдут не по закону, а коротким путём.

Федеральное законодательство страны на международный трибунал в Гааге не распространяется =))))

Нежданчик, были де-факто неприкасаемые а теперь и де-юре, ну раз нет на них закона, подождем когда их просто истреблять начнут как в семнадцатом

а у четы Чаушеску была неприкосновенность ? или у старика Каддафи ? у Хуссейна ? кору надо бы свежеиспеченному Бийдону пару вопросов задать на тему будущей неприкосновенности