Сейчас

+2˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+2˚C

Ясная погода, Без осадков

Ощущается как 0

1 м/с, зап

753мм

92%

Подробнее

Пробки

4/10

Богатый платит дважды. Петербург и Ленобласть породнятся через общий тариф на электричество, город в проигрыше

49972
Вернуться к публикации
Комментарии10
Все дискуссии
Juli77716 Ноя 2020 в 15:45

Т.е. теперь на даче электричество вырастет и в городе. Я все понимаю. Но когда же тариф падать будет. Ребята, мы живем и "радуемся" рядом с крупнейшей в России АЭС. Это чистой воды монополизм!
- В 2018 году выработка электроэнергии составила 28 815,4 млн кВт⋅ч. План по выработке ФАС на 2019 год — 28 млрд 30 млн кВт⋅ч.
Т.е. по логике электричество должно дешеветь)))

Bessimptomny bolnoy16 Ноя 2020 в 15:57

Почему бы не поднять тариф для населения в области до уровня Питера. За счёт этого и субсидировать областную промку. А предприятия надо из города выносить, чтоб жителям области было где работать. И так уже транспортный коллапс со всех сторон-Кудрово , Мурино, Сертолово и т. п.

bombaleilo16 Ноя 2020 в 16:10

Через «помойки» сбытовых компаний:))
Потом через суды арестовывать миллиарды жуликов, которые они не успели вывести зарубеж, а тарифы будут расти

Anatolevich16 Ноя 2020 в 17:18

Сидят законники на нарах, едят баланду, все хорошо. Вдруг откуда ни возьмись на стол юркает маленькая мышь, хватает со стола кусок хлеба и давай тикать в норку. Один из воров срывает с ноги ботинок, кидает в мышь, попадает и убивает ту насмерть.
– Тема нехорошая вырисовывается. Мы воры и эта мышь тоже была вор. Мы воруем, и эта мышь тоже воровала. Получается, что мы живем по понятиям и она тоже жила по понятиям, мы законники и она законник, а вор у вора может украсть, значит ты только что убил одного из наших, без сходняка и без разрешения. Косяк натуральный, так что если до завтрашнего утра реальную отмазку не придумаешь, снимем корону, и опустим до петухов…
– Тема действительно нехорошая вырисовывается. Мы воры и эта мышь тоже, вор..

BobCat216 Ноя 2020 в 17:32

Математика процесса ясна, желание брать деньги у тех, у кого их больше тоже очевидно. Но есть одно огромное НО: прежде чем перераспределять доходы, надо бы проверить обоснованность расходов. А то все эти сбытовые и сетевые организации и прочие посредники в 00-10ых активно плодились, затраты у них росли, а вот только реальной работы на эти деньги не проводят. Но из котла денежки кушают. И кто тарифы устанавливает прекрасно должны это видеть. Так вот сначала разберитесь со всеми этими организациями, постройте взаимоотношение с потребителем, а потом уже и единый тариф вводите. Можно даже дифференцированный по виду генерации, что, как мне кажется, уже тоже маячит в будущем.

olegter5217 Ноя 2020 в 20:37

Сомнительная информация. Общий (Единый) тариф, "взятый с потолка", не коррелируется с предыдущим указанием Председателя Правительства РФ, основанном на императивном требовании ч.4 ст.39 ФЗ №35 "Об электроэнергетике: "Ещё раз повторю: наша цель – создать объективные, экономически обоснованные механизмы ценообразования на рынке электроэнергетики, чтобы потребитель платил справедливую, а не взятую с потолка цену за услуги.
...Потребитель должен платить справедливую, а не взятую, как я уже говорил, с потолка цену. Я прошу ФАС, ФСТ, Минэнерго России, «Совет рынка» обеспечить мониторинг ситуации в сбытовом секторе в постоянном режиме, организовать работу горячих линий для обеспечения обратной связи со всеми категориями потребителей.
....Интересы потребителей должны быть гарантированны на 100%." (19 декабря, 2011 13:01 Заседание Правительственной комиссии по развитию электроэнергетики на Саяно-Шушенской ГЭС http://archive.premier.gov.ru/events/news/17435).

Вернуться к публикации
close