>не превращая эту святую для города тему в инструмент пропаганды.
Во-во, взяли бы интеллигенты СПБ определения для термина Блокада и доказали бы, что блокада Ленинграда и в самом деле была, а блокады Всеволожска и Кронштадта и в самом деле не было.
А пока таких интеллигентов в СПБ не нашлось все спектакли не больше чем инструмент пропаганды, имхо.
Как минимум правильности выбора и использования в отношении Ленинграда термина Блокада.
Умного не загнул ничего, выбрали термин Блокада докажите что Ленинград находился в состоянии соответствующем определению для термина. Интеллигенты прежде всего грамотностью и обоснованностью своих высказываний отличаются от остального населения.
Как минимум правильности выбора и использования в отношении Ленинграда термина Блокада.
Умного не загнул ничего, выбрали термин Блокада докажите что Ленинград находился в состоянии соответствующем определению для термина. Интеллигенты прежде всего грамотностью и обоснованностью своих высказываний отличаются от остального населения.
Оспаривать устоявшееся определение Блокада - это вроде как обесценивать трагедию и память. Зачем? Это историческое назввание, оно наполнено смыслом, информацией, чувствами, ассоциациями.
Словоблудие и придирки обесценивают явление.
Не понимаю. Да и ладно.
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
2 м/c,
с-в.
759мм 95%«Кажется, начинается голод». Как спектакль «Музы сопротивления» стал образцом интеллигентного разговора о блокаде (фото)