Сейчас
+6˚C
Пробки
2/10
«У нас никак не получается определить — что такое семья». Госдума приняла закон о защите семьи «основами нравственности»
Комментарии66
Все дискуссии
Семья щяс или миллиардер с детьми в Лондоне или мать уборщица с тремя детьми и пьющим мужем без работы...а эти придурки под одну скрепу хотят подогнать.ну - ну
Если бы РФ реально была Федерацией, были бы разные законы в каждом субъекте на основании своих традиций, верований, либо беря в пример опыт других государств и международное право. Но нет, все должны быть как один, в такой огромной стране это глупо.
"российским детям знать, что они из пробирки, не полагается, — это бездуховно" - интересный поворот.
А что знать "духовно", а что нет - хотелось бы ознакомиться со всем списком!
Так и запишем: знание народом информации противоречит "основам нравственности" Павла Крашенинникова.
Вова дал карт-бланш на выезд тех, кого в этой стране ненавидят. Чтобы получить там убежище людям надо доказать, что их претесняют в этой стране. А теперь и доказывать ничего не придётся - достаточно сослаться на этот закон и убжище в кармане. Интересно, если раньше люди притворялись кое-кем, чтобы не идти в армию. Сколько сегодня будут притворяться кое-кем, чтобы получить убежище? =)
Зато, наших депутатов хорошо получилось лишить россиян выходного 31 декабря.
На мой взгляд это.....БЕСТ!
Я обалдеваю от этого сюра. Следующим шагом будет, наверно, закон, что все лица, не отвечающие морально-нравственным ценностям, должны носить на одежде заметные знаки отличия, и компактно проживать в специально для этого отведенных районах. И кто это собрался учить нас нравственности? Партийные лизоблюды и чекисты с руками в крови?
Когда наша властная верхушка начинает говорить о нравственности, начинает подташнивать. Термин "семья" им нужен чисто юридически, чтоб не переплатить лишние соц. выплаты и компенсации. Недавно вон, очень некрасиво вышло с погибшим в ДТП с Ефремовым. Гражданскую жену, с которой мужчина жил долгие годы, любил её, даже потерпевшей не признали, будто она не человек и не пострадала. Ну и где тут мораль и нравственность? А как быть, например с детьми и жёнами россиянина, который где-то женился на нескольких женщинах и имеет от них детей? Признают только одну жену, а остальные дети и жёны лесом? Шикарная нравственность. А уж причём тут нравственность и РПЦ мне вообще не понятно, тут просто нет связи.
Хотелось бы ещё узнать ответ на вопрос, что такое "доминирующее значение", которое хм, ... имеют ... морально-нравственные ценности ...
Итог голосования как в Северной Корее, единогласно. Зачем столько обсуждали, если результат изначально предсказуем? Балаган...
У меня вопрос простой - когда, наконец, запретят секс? Секс греховен, все знают.
400 дармоедов. Разгоните, к чертям, эту думу, оставьте одного Володина с кнопкой. Путь единогласно жмёт, сам радуется и обнуленного радует, что его законам перечить никто не смеет.
Все это попахивает атавизмом и пустой тратой денег налогоплательщиков. Так и не сказано - какую проблему пытаются решать т.н. депутаты. Они живут в собственном мире, а вся страна в реальном.
а если чувак официально развелся со старой женой, живет тайно с новой и при этом есть дети от случайных связей - это традиционно, духовно и высокоморально... прописать в законе... утвердить в думе... освятить в церкви...
«У нас никак не получается определить — что такое семья». Что, биологию в школе не учили?
Мне кажется, что все просто. Мама, папа, я - семья. Все остальное - неполная семья (бабушка+внук, папа+ребенок)
Как может человек, не сумевший сохранить семью, определять "морально-нравственные ценности"?
Нравственность, говорите... 90% прав и обязанностей, возникающих в браке, можно изложить в соответствующих договорах. Практически все вопросы, касающиеся воспитания детей, не требуют наличия брака между родителями, достаточно признания ребенка своим. Имущественные отношения фиксируются отдельными договорами. Сложности могут возникнуть в случае тяжелой болезни и смерти, если заранее не озаботиться соответствующей доверенностью и завещанием, в случае эмиграции, и подобными нечасто встречающимися событиями. Ну еще в гостиничный номер не во всех странах вместе поселят :)
Я не к тому, что институт брака себя изжил, но он не имеет уже того значения, которое имел в прошлые столетия. С момента возникновения равноправия мужчин и женщин понятие брака все больше смещается в религиозную традицию. Вангую, что с течением времени перейдет в разряд религиозной инициации типа ритуального купания в воде, обрезания крайней плоти, подпиливания зубов, и прочих подобных ритуалов.
Именно отсутствие нравственности ведет к снижению значимости брака. Брак сейчас не актуален потому что с 14 лет живут все со всеми, включая собак и коз. Поэтому брак остается актуальным у верующих людей.
Надо бы еще выпустить закон о защите кенгуру на Дальнем Востоке и полярной совы в Краснодарском крае.. Смысла, вреда и пользы в нем будет столько же, как и в этом законе.
Нечего тут особо думать: мальчик и девочка (мужчина и женщина) - это семья
все остальное - это извращение -> необходимо лечить со строгой изоляцией от остального общества.
А что тут сложного? Пока ещё в нашем обществе это явление сильно распространённое. Семья это сообщество людей, состоящее из одного или двух совершеннолетних людей, которые ( или которая, или который) могут (или может) являться родителями (или родителем) одного или более их ( или ее, или его) биологических (или приемных) детей и которые добровольно обладают совместным имуществом, ведут совместное хозяйство и совместно распоряжаются общими бюджетными средствами с целью материального обеспечения друг друга и детей всем жизненно необходимым в соответствии с устоями современного общества, а также занимаются нравственным и физическим воспитанием детей (если они есть). Семья строится на принципах любви и уважения друг к другу и недопустимости насилия или использования рабочей силы в корыстных целях. В случае отсутствия доброй воли одного из совершеннолетних членов семьи на совместное обладание имуществом (и т.д.) допускается строить отношения в семье на основе брачного договора.
