В центре Петербурга школьницу сбили на «зебре». Обзор водителю закрыла машина с дипномерами

«Фонтанака» обратилась за комментария...

И вишенка сверху!)
«Фонтанака» обратилась за комментария в Генкосульство...

сбила КИА на пешеходном переходе а виновата другая машина на парковке? М б еще Эрдоган с Обамой виноваты?

справедливости ради стоит отметить, что киа похоже и не собиралась тормозить перед переходом

Нельзя возле школ делать нерегулируемым пешеходные переходы. Сколько уже можно травмировать детей.

Пешеходы! Помните, в соответствии с п.4.5 ПДД нельзя выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность,

Владелец КИА отвечает по любому, как владелец источника повышенной опасности. А по правде оба виноваты - девочка не убедилась в безопасности при выходе из-за препятствия, владелец даже не притормаживал перед переходом.

Импотенция гибдд =(

Девочка не переходила, а перебегала дорогу не убедившись в безопасности пересечения проезжей части. Даже если дипломат припарковался бы в 5 метрах от перехода, её это бы не спасло. Ребёнка жаль, а виноваты родители.

Да можно ещё Джорджа Буша подключить...сам виноват куда он так пер если ограниченная видимость у перехода..как эта вольво паркуются во всем городе...задолбали честно..ещё мне ненравится паркуют у выездов с прилегающей прямо впритык..выезжать совсем неудобно..нужно вопрос решать..ширше смотреть на вещи..а к людям помягше надо

Ох, ну как же так можно, обнималась, попрощалась - и не глядя через дорогу.

Ау ГИБДД, когда вы начнёте требовать обустройства 5 метровых зон у переходов, где запрещена стоянка, таким образом, что бы там нельзя было поставить машину. Расширять тротуары у переходов.
Во всём цивилизованном мире так делают, а вы всё этого не понимаете.

махнула неглядя..по пешеходному.

Ну вообще тут сразу 2 нарушения ПДД: внедорожник высотой под 2 метра, запаркованный вплотную к переходу. И пешеход, пересекающий проезжую часть бегом, не глядя на машины. Но платить за лечение будет водитель сбившей машины. Потому что такие у нас законы.

А если бы водитель двигался, не притормозив, на разрешенной в этом участке скорости 60 км/ч, то девочка поехала бы не в больницу, а сразу в морг. Очевидно, что скорость KIA была значительно ниже. Около 30-40 км/ч.

А может перед школами "лежачих полицейских" надо ставить. Тогда глядишь и лучше оттормаживаться водители будут. С другой стороны, есть смысл в таких местах, где школы, детсады и т.д. ставить светофоры на переходах везде. Чтобы таких не регулируемых переходов возле школ, детсадов не было. Мы ж многие торопимся. А ребенок берет пример со взрослых , которые точно также торопятся и игнорят ПДД.... Во всем винить водителей тоже ошибка. Многие из нас , пешеходов, стоять на светофорах и , особенно, на зебре , где нет светофора, очень не любят.

Водитель явно недостаточно снизил скорость в условиях ограниченной видимости, что и стало причиной ДТП

Чтобы не было таких ДТП и чтобы не искать потом крайнего, городским службам надо наконец заняться сужением проезжей части перед пешеходными переходами - тогда там невозможно будет запарковаться, никогда не будут загорожены пешеходы, а водители будут двигаться медленнее.

Все дело в корявых ПДД, в которых прописано так, что можно обвинить в происшествии всех, и неправильно припарковавшегося водилу с дипномерами, и девчонку, выбегающую на нерегулируемый переход, не убедившуюся в собственной безопасности и водятла, ее сбившего, как владельца опасного средства передвижения и не снизившего скорость перед переходом до безопасной, учитывая условия ограниченной видимости.
А вот сделать переход регулируемым, бабла нет, сожрали олигархи с мадурами и асадами.
Не должно быть, вообще, такого понятия, как нерегулируемый пешеходный переход.

Половина комментаторов, похоже, вообще не смотрела видео... Водительша оттормаживалась задолго до перехода, включила левый поворотник, скорость перед самой зеброй была ниже скорости бегущей девочки. Прыжок под колеса не оставилял шансов.

Я думаю, по крайней мере половина водителей в этой ситуации тоже не успели среагировать. Тем более, что у перехода есть две стороны, и обе закрыты припаркованными машинами. Пока я смотрю в одну сторону, с другой вылетает девочка-метеор.

Водилу консульской машины оштрафуют за нарушения парковки, а вот ДТП с пострадавшей совершил водитель КИА, ему и отвечать за то что он в отсутствии видимости не сбавил скорость и совершил наезд.

а чего возле школы не поставить знак ограничение скорости 20 км/ч. тогда и водятлы будут виноваты в превышении и дети целы.

Консульское авто, конечно, неправильно припарковано, но киа явно неслась..

Наши трусливые гаишники засунули как обычно язык к себе в одно место и не решились оштрафовать водителя дорогого внедорожника, ну пострадала девочка - гаишникам пофиг.

Виноват водитель Киа. Надо соблюдать правила. А если бы это был его ребёнок. Орал бы как потерпевший. Ребёнок переходил дорогу в положенном месте

Хотелось бы довести до сознания окружающих, что переход по зебре это совсем не безопасное мероприятие. И здоровье и жизнь в руках самого пешехода. Девочке совсем не легче от того, кто виноват. Здоровья ей и скорейшего выздоровления.

Тех, кто паркуется на переходе и сразу перед ним, нужно лишать прав.

Стоят машины у перехода - притормози, убедись, что никого нет.
Почему если искусственная неровность есть - все тормозят и пропускают, если нет - даже скорость не сбрасывают? Тут однозначно вина водителя Киа, он должен был сбросить скорость в условиях ограниченной видимости.
Что не отменяет, конечно, правила парковки.