Верховный суд разрешил магазинам отказывать в обслуживании покупателям без масок и перчаток

Предприятия торговли вправе отказать в обслуживании на кассе покупателю, не использующему средства индивидуальной защиты (СИЗ), если в регионе использование таких средств обязательно. Такое решение принял Верховный суд РФ.

Как сообщает 2 декабря ТАСС, решение принято в ответ на иск, поданный Смоленским центром права и социологии. Он оспаривал методические рекомендации Минпромторга относительно введения в регионах режима обязательного использования СИЗ.

В документе министерства говорится, что продавец может отказать в обслуживании покупателю, который не соблюдает требования, и даже вызвать правоохранителей. Правозащитники сочли, что этот пункт нарушает закон о защите прав потребителей, не позволяющий обуславливать приобретение одних товаров обязательным приобретением каких-то других (масок и перчаток). Кроме того, Гражданский кодекс запрещает односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от его исполнения.

Однако Верховный суд пояснил, что нарушения тут нет. Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан обязанность выполнять предписания. «В связи с распространением новой коронавирусной инфекции в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти соответствующих субъектов РФ были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли. Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ», — говорится в решении суда.

Иск Смоленского центра права и социологии ВС отклонил. Нет оснований для признания рекомендации Минздрава недействующей. Она направлена исключительно на защиту здоровья и жизни граждан, на обеспечение благополучной санитарно-эпидемиологической обстановки, отметил суд.